El PSOE acusa al PP de «poner en peligro» la recepción de fondos del Plan E

La ejecutiva local del PSOE denuncia que el PP «pone en peligro parte de los fondos del Plan E destinados a Torrevieja» al colocar en las obras de la calle Caballero de Rodas un cartel anunciador que, a su juicio, «incumple los requisitos exigidos por el Gobierno». Destacan los socialistas que la colocación del cartel era un requisito previo al inicio de las obras, sin el que podrían no ser abonadas, y que el rótulo no ha sido colocado hasta «hace unos días», pese a haber comenzado los trabajos a primeros de julio. «Sólo la intermediación de Ángel Sáez, secretario general del PSOE local, ha impedido que la Delegación del Gobierno tomara cartas en el asunto», señalan. El PSOE considera una «provocación» la ubicación del cartel «en un lateral de la iglesia, de cara a una pared, esto es, en el lugar más recóndito y con menos visibilidad de la obra», algo que, afirman, «contraviene los requisitos expresados en el Real Decreto Ley». Los socialistas, que piden que se ubique «en su emplazamiento correcto, en el cruce de las calles Caballero de Rodas con Apolo», opinan que esta actitud trata de «ocultar que la obra se realiza gracias al gobierno de España del PSOE», y que «es una continuación de la política obstruccionista seguida con el resto de las obras promovidas por el PSOE en la ciudad».

16 comentarios

  1. Ahora quieren quitar a Torrevieja lo que corresponde, cuidado. ¡¡torrevejenses de bien impedidselo!!

  2. Gracias Angel, gracias…¿esto que has hecho es como agradecimiento a que Manolo Vera y alguna mas fuera a Oviedo en la excursion pagada por el Faraon con fondos publicos?

  3. ¡¡Tanta generosidad!! Es increíble que desde el Gobierno de la Nación, se haga campaña publicitaria con nuestro dinero. Se puede asimilar a que les damos 100 euros y luego nos devuelven 30 y además hay que darles las gracias y estarles eternamente agradecidos. Se han dado el caso de un par de pueblos que no han aceptado el plan E (que perfectamente podría llamarse, «fijate que bueno soy que te doy una limosna y votame») ya que al ser de escasa población, les resultaba más caro comprar los carteles que el dinero que percibían. Es un gobierno que vive por y para la publicidad, importándoles absolutamente nada lo que sea justo. Si quiere el señor Ángel que nos explique por qué hay que poner esos carteles en sitio visible y con unas dimensiones determinadas. La forma hay que respetarla, pero lo determinante es el fondo, que en este caso es muy oscuro.

  4. Manuel, yo creo que en estos momentos hay tres; los que viajan,los que recogen firmas y los del Gobierno central. Pero si alguien quiere informarse de algo,creo que se deberían fijar en el gobierno central; los anteriores… parece que vayan a su bola.

  5. rosiaera… eso de los votos creo que me suena de alguien más, igual fastidia ver como lo hacen otros, suponiendo que sea eso, que tú dices, porque no creo que sea así.

  6. Es cuestión de opiniones, Sarai. Pero, ¿por qué darle tanta importancia a un cartel?. En mi opinión, se quiere que se relacione el plan E con Zapatero, de hecho, se le llama también el plan Zapatero. ¿Recuerdas los famosos 400 €?, creo que eran más conocidos como los 400 € de Zapatero. Vuelvo a repetir, tanto esos 400 €, como el plan E, están pagado por los ciudadanos, estás pagando diez veces más de lo que al final recibes y además parece que tienes que estar agradecido.

  7. Desde luego, rosiaera, en eso te doy la razón,porque en este aspecto, a mi parecer, todos son iguales. Mira la solicitud de la nueva subvención a los parados, olvidaron decir que era para los que terminaron el paro con fecha del 1 de agosto,y ahora los que llevan sin cobrar…vayamos a saber, se les han tirado encima con sus reclamaciones.Me parece que se quieren asegurar los votos de todos los parados así, con suerte,mayoria absoluta para hacer lo que les salga…

  8. no lo entiendo, Luisma habla de Manolo Vera como si fuera del PSOE.
    La Cana tuvo la delicadeza (que no la decencia; eso es una carrera de fondo)de irse al dia siguiente de rematar el trabajo haciendo el ridiculo en las urnas.Pero hasta para eso, hay que valer.

  9. O sea, que hay que agradecer a Angel Saez que no nos quiten la ayuda del Plan E, y querrá que nos lo creamos. Angel sabe muy bien que si el Gobierno retira la ayuda a la ciudad por una tontería de un cartel el descalabro político ya sería insuperable. Lo del cartel es una forma de decir «esto lo paga ZP», que no lo veo mal a fin de cuentas, pero que encima nos obliguen a poner el cartel en el sitio más visible para que la gente diga «oh, que bueno es ZP» ya es para mear y no echar gota. Esas ayudas se supone que son para fomentar el empleo, y mientras los Ayuntamientos se los gasten en obra pública el resto de tonterías como la colocación de carteles debería ser secundario.

  10. Aqui basicamente de lo que se trata es que hay que poner carteles bien visibles con lo que hace el gobierno de España.Pues vamos a poner carteles con el numero de parados, las empresas que han cerrado y demas tropelias, o todo o nada.

  11. Sin embargo ¡ay sin embargo! ¿cuantos metros cuadrados tienen los carteles de las calles peatonales subvencionadas por la Generalitat? y ¿donde estan colocados? y ¿cuanto tiempo despues de haber terminado las obras? Esos dineros, los de la generalitat ¿no son nuestros? Mundo cane.

  12. Pelearse x el tamaño del cartel, habiendo tanto tema del cual preocuparse realmente, soy apolitica pero una pregunta, x q se espero tanto tiempo para iniciar las obras en la calle caballero de rodas, estando aprobadas desde hacia muxisimo tiempo, se espero el verano, en el cual todo el mundo tiene esperanzas mas ahora en tiemos de crisis.
    ahora en vez de gastar tanto dinero en tonterias como tener un gobierno cada comunidad, deberia existir solo 1 central y no vean cuando dinero se ahorraria en pagar entre senadores y diputados, viaticos, presidentes de comunidades autonomas y tonterias q estan demas, x q las leyes no funcionan, una de ella la de la dependenciay cuantas mas de las q no estamos informados, una verguenza para creernos un pais primer mundista no creis!!!!!

  13. para ser apolítica bien que planteas cuestiones políticas.

    y el único gobierno central sin descentralización se daba con Franco, supongo que no lo sabrás porque eres apolítica claro.

  14. Ser apolitica no signica ser ignorante y mucho menos no saber historia, ahora menos taparse los ojos con un dedo, o es q crees q las personas apoliticas no tenemos derecho a opinar, asi como lo haces tu? guapo!!!!!!!!!!!!

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*