“No es cobardía. Es diez mil veces peor”

Ya sé que con la crisis la gente no está para florituras. Que muchísimos conciudadanos tienen problemas para solucionar su día a día y que por lo tanto hablarles de otras cosas puede ser tanto como pecar de insensibilidad hacia ellos. Pero es que el PP, con su enorme cuota de poder está aprovechando que los ciudadanos estamos ocupados en pelear cada uno contra su crisis,  para dejar para muchos años  su ideología plasmada en los boletines oficiales: reforma laboral, privatización de la sanidad, actuación contra la enseñanza pública, y disminución generalizada de todo lo que son derechos. También el intento de que vuelvan las mujeres  de las clases menos favorecidas a abortar en  precario, mientras que otras lo harán con todas las garantías en Londres, como antaño. Desde sectores cavernícolas hacen lo propio estigmatizando la homosexualidad y sus derechos conseguidos. No digamos nada del intento de presentar a los sindicatos como unos parásitos de la clase trabajadora. Ni mucho menos. Sin la negociación colectiva, el equilibrio entre la sociedad trabajadora y la empresarial se rompe y de paso, le quitamos al sindicalismo español una de las más importantes bazas que le dan relevancia en la sociedad. De ahí a tratar de que desaparezca su influencia social hay muy poco. El PP piensa sobre esto: ¡Verán entonces lo que es bueno! 

El Gobierno de la derecha en el Ayuntamiento torrevejense no se queda a la zaga. En el último Pleno, incluso el mismo Alcalde lo dijo. El que los concejales populares no hablen en las sesiones plenarias y consuman el último turno de “posicionamiento de voto” obedece a una estrategia basada en que después de ese turno nadie puede responderles. Podría definirse como una cobardía lo que hacen si no escondiera algo diez mil veces peor, como es el intento de robar a la opinión pública muchos minutos de información. Además le sumamos la irregularidad que se está cometiendo no dejando hablar a nadie en algunos puntos a pesar de mi expresa petición. Esta situación se produce mientras los ciudadanos estamos enfrascados con las noticias de la puñetera crisis que parece restarle importancia a todo lo demás. Pero que los torrevejenses no se engañen. Lo mismo que ocurre a nivel del Estado está pasando en Torrevieja a su escala. El dinero público es un bien escaso. No se puede jugar con él y tienen que ser transparentes. No se puede conceder otra dedicación exclusiva sin contárselo a los ciudadanos. El Alcalde no me dejó hablar para pedir explicaciones en el último pleno y tocaba con rapidez  los botones para desenchufarme el micrófono, mientras aseguraba que “aquí mando yo”.

Ángel Sáez Martínez

Portavoz Grupo PSOE Ayuntamiento Torrevieja

Sanidad y educación, de lo público a lo privado

Creo que todos estaremos de acuerdo en que la salud y nuestra formación académica y personal son fundamento de igualdad, son los pilares principales de la vida de los ciudadanos y ciudadanas de un país y por consiguiente, de toda la sociedad. El Sistema Público de Salud es el encargado de mantener del bienestar físico y mental de las personas con un mínimo de garantías de calidad mientras que, la educación pública, más allá del núcleo familiar y el entorno de cada uno, es la principal fuente de transmisión de valores de convivencia y de formación profesional para el individuo.

Pues bien, parece ser que la factura de la hipoteca pública, en forma de déficit por la mala gestión de los sucesivos gobiernos, no la van a pagar los especuladores que han evadido decenas de miles de millones de euros anuales de la burbuja inmobiliaria, ni los bancos que se lucraron de este circo ibérico, ni los ministerios de Defensa o Presidencia, ni la monarquía o la Iglesia. Esta factura la vamos a pagar (o más bien repagar) todos nosotros y nosotras en la sanidad y la educación.

En educación, lo están pagando nuestros hijos y lo estamos repagando nosotros mismos desde la primaría hasta la universidad. Nuestros hijos están pagando esta factura hacinándose en las aulas, quedándose sin folios, poniéndose mantas para no pasar frío y con menos profesores y más cansados a los que preguntar sus dudas. A ver quién estudia en estas condiciones. Y los padres la vamos a repagar con libros más caros; con el transporte, el comedor escolar, las matriculas universitarias y las tasas escolares más altas. Ya lo estamos viendo. Nuestros hijos lo están pagando hipotecando su futuro con una mala formación profesional y nosotros los estamos repagando con los impuestos que ya pagamos y todos los recortes que nos queda por repagar.

Los presupuestos en educación pública descienden un 22% y la inversión un 50%, mientras que, simultáneamente a estos brutales recortes, se mantiene la financiación pública de los centros dela Iglesia Católica, se están otorgando ventajas fiscales para quienes deciden escolarizar a sus hijos en centros privados y se van derivando cada vez mas recursos a la inversión en la red privada y los conciertos educativos. No se trata de eliminar el sector público educativo, sino de hacerlo secundario y destinado a atender, sobre todo, a las clases bajas, migrantes y minorías, así como al alumnado con mayores dificultades de aprendizaje, es decir, a quienes sean rechazados por el sector privado. Quien quiera educación, que la repague; esto es lo que nos dicen.

En Sanidad, la situación es aún más sangrante, si cabe. La privatización de muchos de nuestros hospitales ya la estamos sufriendo, de eso en Torrevieja sabemos mucho. Decían que sería más barato, y la deuda a proveedores de nuestro hospital ya asciende a 29 millones de Euros; decían que sería de mayor calidad, y las negligencias médicas ya se están cobrando vidas de bebes recién nacidos o de madres de familia con niños pequeños; decían que los médicos serían los mejores, y se está demostrando que se contratan para atender especialidades para las que no tienen formación. Se les impone límites de prescripción de pruebas diagnósticas por ser demasiado caras y las velocidades de la cita en las consultas médicas sólo dan tiempo a dar los buenos días, si tu dolor te permite ser educado.

Pero es que ahora vamos a peor. El gobierno ha eliminado las ayudas a la dependencia, ha impuesto el copago (más bien, repago) farmacéutico a los pensionistas y ya se están retirando servicios médicos a parados de larga duración en varias comunidades autónomas. Que los trabajadores paguemosla Seguridad Socialy tengamos que repagar los fármacos ya es denunciable, pero que nuestros pensionistas, que ya están sufriendo el fin de la dependencia, la congelación de las pensiones o el aumento del coste del transporte público y después de pagar ala SeguridadSocialtoda su vida, tengan ahora que repagar sus medicamentos, ya es de traca, sobre todo, cuando estamos pagando con la privatización de los hospitales el “beneficio empresarial”. Es lo que todos podemos conocer como el negocio de la salud, nuestra salud.

¿Vamos a permitir el negocio de la educación y la sanidad? Lo que es de todos y todas debemos exigirlo todos y todas. Hagámoslo juntos.

Víctor Ferrández Esteve, Licenciado en CC Políticas y dela Administracióny miembro del Consejo Político Local de Izquierda Unida (EUPV)

La contemplación del elefante

Durante la última semana he asistido, no sin cierto estupor, cómo la gran mayoría de los medios de comunicación y las redes sociales abrían apasionados debates acerca de la conveniencia o no de los viajes privados del Jefe del Estado, Don Juan Carlos I. No es que a mí me parezca especialmente baladí el tema de la monarquía, que dicho sea de paso no está viviendo su máximo índice de popularidad; aún pareciéndome execrable la caza de animales por deporte, creo que hay muchos y muy importantes asuntos que afectan al total de la ciudadanía española que deberían ser los que acapararan los titulares y la indignación en las redes sociales.

Espero que no crean ustedes que me refiero al tema de la petrolera Repsol, eso lo considero desde el primer momento una cortina de humo para esconder los durísimos recortes anunciados. Éstos son los que deberían tener en vilo a la población, ya que en el último mes hemos asistido con total normalidad a la merma indiscriminada de derechos sociales y a un paulatino desmantelamiento de Estado del bienestar.

Mientras padres y madres discutimos sobre Repsol, como si alguno de nosotros fuera accionista de la petrolera o hacemos chistes, a veces de dudoso gusto, sobre elefantes y escopetas en nuestra ciudad tres colegios están en barracones, el ministro José Ignacio Wert, que como currículum aporta una amplia experiencia  en investigación de mercados, anuncia los recortes más importantes en materia educativa que recuerda este país, aumentando el ratio de las aulas en un 20%, recortando profesores que tan necesarios son para poder asumir las tareas de diversificación y atención al alumnado con más necesidades y comienza a perfilar una política de educación pública asistencial, especialmente diseñada para que sólo las personas con mayor poder adquisitivo puedan acceder a la educación de calidad y a la enseñanza universitaria.

Esta política de educativa que solo está enfocada a que los hijos de las clases trabajadoras puedan acceder a la educación superior con el esfuerzo familiar (padres y hermanos trabajando para poder pagar la universidad del más dotado) nos retrotrae a un momento histórico que creíamos superado; pero que en tan sólo cuatro meses el actual Gobierno de Mariano Rajoy ha vuelto a poner de actualidad.

Pero no sólo la educación se ve afectada por este tijeretazo al Estado del bienestar; sanidad y justicia también saldrán esquilmadas y las clases trabajadoras y con menos poder adquisitivo pasan de alguna manera a ser ciudadanos de segunda categoría, con menos posibilidades reales de acceder a la justicia o a los tratamientos médicos que necesiten.

Mientras todo esto sucede, los derechos laborales extintos, la educación desguazada, la sanidad y la justicia para los que se la puedan pagar, los grandes empresarios se frotan las manos sin darse cuenta de que están matando a la gallina de los huevos de oro y los ciudadanos más afectados por las medidas nos perdemos en la contemplación del elefante.

Viviana Hunter

Presidenta de la Plataforma de Padres y Madres afectados por la Educación Pitorrevieja

La dignidad de Dimitris Christoulas

 José Manuel García Mañogil

 Más allá de por ser cuna de la democracia y de nuestra civilización occidental, tengo motivos personales para querer a Grecia de una manera especial. Esos motivos me llevaron a visitar ese país recientemente.

Paseé las calles, comí su comida y bebí su vino. Pero nunca me ha gustado ser turista, prefiero ser «visitante», y eso en Grecia no es difícil porque realmente muchas veces parecía que no había salido de España.

Lógicamente me asombré con sus monumentos, reflejo casi inperenne de una gloria pasada, pero que no dejan de ser piedras y pasado; por eso, me conmovió más su presente que el pedestal donde disertaba Pericles ante sus conciudadanos; el 23% de IVA en los restaurantes, que las luces nocturnas que iluminan el Partenón; la sobria alegría de la gente, que la pétrea apostura de las cariátides; y, en fin, que prefiero las gentes que transitan que los pulcros museos.

Porque algunas cosas vi, otras me las contaron, creí innecesarias las postales, y hoy, más que nunca, llevo a Grecia en mi corazón, por eso cuando partí, sentí que me iba de algo mío, o de igual a lo mío.

Al mismo tiempo que despegaba mi avión rumbo a España, Dimitris Christoulas se pegaba un tiro frente al Parlamento griego. Dimitris era un jubilado de 77 años, que dejó escrito en postrera nota: «El Gobierno de Tsolakoglou ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí, que se basaba en una pensión muy digna que yo había pagado por mi cuenta sin ninguna ayuda del Estado durante 35 años. Y dado que mi avanzada edad no me permite reaccionar de otra forma (aunque si un compatriota griego cogiera un kalashnikov, yo le apoyaría) no veo otra solución que poner fin a mi vida de esta forma digna para no tener que terminar hurgando en los contenedores de basura para poder subsistir. Creo que los jóvenes sin futuro cogerán algún día las armas y colgarán boca abajo a los traidores de este país en la plaza Syntagma, como los italianos hicieron con Mussollini en 1945». En su carta de despedida, Dimitris Christoulas compara al Gobierno de Tsolakoglou, primer ministro colaboracionista que gobernó el país durante la ocupación por los nazis, con el actual Gobierno de Lucas Papademos.

En Atenas me encontré, aún sin saberlo, con muchos Dimitris Christoulas, como aquel anciano vestido de general de opereta, con el que me cruzaba casi todos los días, llamado Christos Vassiliou, antiguo charcutero, pensionista que cobra 250 euros al mes y que se enfrenta al desahucio porque no puede pagar el alquiler. El Ejecutivo ha recortado las pensiones un 20%, mientras que los precios han subido un 10%, haciendo de esta manera insostenible la vida para muchos jubilados.

El grave problema de los jubilados, no es en sí el problema de Grecia, es sólo uno de ellos, y Dimitris Christoulas lo destapó a bocajarro de un tiro para, así, abrir la caja de Pandora donde se guardan los demás dramas griegos.

El asesinato de Dimitris, así lo llaman ya los griegos, no lo ha producido la austeridad de un gobierno soberano en momentos de recesión; lo ha producido un nuevo gobierno colaboracionista, como anteriormente lo fue el de Tsolakoglou, que gasta el 3,2% de su PIB en armamento: comprándole recientemente a Francia seis fragatas por 2.500 millones de euros y helicópteros por 400 millones, y a Alemania 6 submarinos por 1.000 millones. El negocio es redondo: Francia y Alemania le prestan el dinero a Grecia, que aumenta su deuda pública, para que les compren armamento totalmente innecesario, después también comprarán la deuda. Mientras tanto, miles de griegos viven a oscuras porque no pueden pagar el recibo eléctrico, que, aunque el precio es similar al español, tiene añadido un 50% de impuestos.

Grecia es un país saqueado por gobiernos corruptos, empresas y gobiernos extranjeros, que obligan al estado a unos límites insostenibles de ajustes económicos y sociales. Y son estos mismos gobiernos extranjeros y conglomerados empresariales los que actualmente están dictando las «reformas» en España.

Grecia y España, tan parecidas aunque lejos, ahora ya están mucho más cerca. Dentro de muy poco lo veremos aun más claramente y, quizás, también tengamos nuestros propios Dimitris Christoulas. Hoy todavía es posible evitarlo, pero es imprescindible que nuestros gobernantes reflexionen, si son capaces, y rectifiquen esta deriva de nuestro país.

EDUARDO, ¿LO TENÉIS YA?

Buenos días a todos. Es cierto que en Cuttack (India), con una población de casi tres millones de habitantes, hay más tigres (de Bengala) y elefantes (indios; que son más divertidos porque salen en los desfiles decorados; aunque después, sus dueños, les hagan trabajar como bestias), por metro cuadrado, que en toda la región de Castilla la Mancha, un suponer. Pues bien, desde Cuttack (antigua capital del estado de Orisha), ciudad situada al este de la India (al límite casi con el Golfo de Bengala), Colesterol Teatro (una vez más) hemos recibido la invitación para participar en su Festival Internacional de Teatro, que se celebrará el próximo mes de Octubre. Hasta aquí todo bien, ¿verdad?, bueno, pues como siempre, la cosa no está tan clara. Para desplazarse hasta esta región del planeta hace falta pagarse un billete de avión ( y aquí empiezan las dudas). ¿Podrá nuestro grupo de teatro participar en este evento internacional, representando a nuestro pais, comunidad y pueblo donde residimos?. Después de canceladas las subvenciones, aplazadas las posibles futuras actuaciones (por dudas ante el cobro y cuantía de las mismas) y permaneciendo EN LA ESPERA DE QUE EL AYUNTAMIENTO NOS TERMINE DE PAGAR LA DEUDA CONTRAIDA CON ESTE GRUPO, HACE YA UN AÑO, POR NUESTRA  PARTICIPACION EN LA “I MUESTRA DE TEATRO DE TORREVIEJA 2011″, el asunto puede estar difícil de llevar a cabo.

Si en un breve período de tiempo, con el dinero recibido del Gobierno Central (Eduardo, ¿lo tenéis ya?) EL AYUNTAMIENTO NOS PAGA, O SEA, RECIBIMOS LO QUE SE NOS DEBE, IREMOS.

No sé si oficialmente hay que solicitar el pago de la deuda o no, pero, ante la duda, ahí va: (desde estos medios lo hago público) Manuel Bueno, como máximo responsable de Colesterol Teatro y ante la deuda que el Ayuntamiento de Torrevieja tiene contraída con nosotros, desde hace aproximadamente un año, y ante la falta de pago al día de la fecha, les solicito, una vez más, hagan efectivo tal cantidad (me la callo porque a nadie le importa), o sea, que nos paguen, para descanso suyo (si no, les seguiremos incordiando) y para que nosotros sigamos ofreciendo cultura en este país y en todos aquellos desde los que seamos requeridos. Gracias, y a pagar, que de eso se trata.

Solo decir, que de conseguir la parte económica, Colesterol Teatro ofrecerá a la ciudad de Cuttack su producción más genuina y cañí. “Toreros sin fronteras”, con José V. Torregrosa, Valle Villasanta, Pedro Murcia, Margarita Villasanta y Manuel Bueno, un servidor, que, como siempre, os desea a todos: paz, amor y buen jamón (Ah!, prometemos no participar en ningún safari de elefantes ni similar, porque, con nuestra edad ya, no estamos para dejarnos las caderas, si no es bailando algo con Shakira -con permiso de Piqué, por supuesto-). Estamos de vuelta. Un saludo para todos los lectores de este requerimiento oficial, y hasta pronto.

Manuel Bueno

Los anti-Torrevieja y el millon de euros

Ángel Sáez Martínez

Portavoz del Grupo Municipal Socialista

Somos muchos los que creemos que la democracia es el mejor marco conocido para convivir. En cambio, otros individuos (por individualistas) creen que la democracia es una palabra hueca y la desprecian. Sus abuelos, desde la época de los Césares, ya revestían de sentimentalismo sus argumentos para que fueran apoyados, incluso, por aquellos a los querían perjudicar. Así convencían los amos a sus esclavos para que siguieran siendo esclavos.

Los nobles de la Edad Media impedían salir de pobres a los siervos y, ante cualquier crítica, les enfrentaban al mismísimo Dios. Los dictadores de la Edad Moderna confundían sus patrias con ellos mismos y reaccionaban contra los disidentes de sus regímenes, llenando de gente las cárceles y de muertos las cunetas. Hace unos meses, los «mercados» consiguieron con sus asertos patrioteros que una buena parte de la población justificara sus ilegalidades y asumiéramos que los que nada hemos tenido que ver con las actuaciones ilegales de los bancos seamos los que tengamos que pagar el pato.

En lo local, el portavoz del PP, D. Joaquín Albaladejo, utiliza esos mismos argumentos y, desde su torre de la arrogancia, califica de anti-Torrevieja a todos aquellos que no opinan como opina él mismo. Convoca a las falsas patrias y sentimentalismos para buscarse adhesiones, incluso entre aquellos a los que perjudica con sus opiniones, exactamente igual que lo han hecho desde tiempos inmemoriales.

El mecanismo mental del portavoz Albaladejo, por lineal, queda al descubierto. El General Franco trataba a los enemigos de su régimen como enemigos de España y, por lo tanto, los enemigos de España también eran anti-España; recuerden, anti-España, anti-Torevieja.

Si por querer recuperar para las arcas municipales más de un millón de euros en impuestos que el PP perdonó (con informes en contra de los técnicos municipales) a la empresa promotora del Auditorio, el sr. Albaladejo nos llama anti-Torrevieja, aseguro que está mintiendo y tratando de enfrentarnos a una parte de los ciudadanos, a los que debería explicar por qué se cometió esa presunta irregularidad contra los intereses de la ciudad, a la que estoy defendiendo manteniendo mi petición. Las declaraciones del sr. Albaladejo obedecen a un enfado morrocotudo porque hemos puesto al descubierto algo que ellos querían ocultar.

Lo siento por el PP, pero les aseguro que van a tener que seguir definiéndonos como anti-Torrevieja, porque pensamos seguir exigiendo el cobro de este millón y medio de euros… Ya lo verán.

LA FRASE TONTA DE LA SEMANA

 Con el comienzo de la primavera, que la sangre altera y los sentimientos se acentúan, sugeriría a los medios de comunicación locales que hiciese un ranking de las frases más tontas de la semana que pronuncian algunos políticos. Entre ellas- las frases más tontas- a escala local que ocuparía el primer puesto serían la pronunciada por el concejal de la policía local, Don Eduardo Gil Rebollo, achacando las inundaciones de las últimas lluvias a los papeles y a las hojas que atascaban los sumideros. Si fuese así tan simple, uno se preguntaría, ¿con el paro existente en nuestra ciudad y una brigada verde infrautilizada por que no se prevé la situación limpiando periódicamente los dichosos sumideros? Este mismo concejal, en mis tiempos de la Federación de Asociaciones vecinales de Torrevieja, fue el que atribuyó los problemas que acarrean cuando caen cuatro gotas a la zona de LA HOYA, a eso que era una hoya.

En días pasados, leí una entrevista con el poco honorable ex presidente de la Generalitat, señor Camps, en las que decía que se sentía preparado para ser Presidente de Gobierno y volver a dirigir al Consell, o que la austeridad la llevaba por bandera. Recuerdo la carcajada que solté y pensé como ha podido este individuo llegar a ser Presidente de la Generalitat y decir esas sandeces cuando ha arruinado a la Comunidad Valenciana con sus despilfarros, a no ser que el concepto de austeridad sea el de las estrecheces económicas para los ciudadanos.

Y no me quiero acordar de otra frase del concejal de las chapuzas, que no sabe la diferencia entre una baldosa agrietada de una rota.

En fin, a veces pienso qué hemos hecho los ciudadanos para tener que sufrir a semejantes elementos… pero como la primavera ha llegado y con ella llega el amor, creo que por una vez voy a ser bueno y dejar estas manifestaciones en el capítulo de las anécdotas pues ya pasará la pasión primaveral y nos encontraremos con la realidad: la incapacidad manifiesta de gobernar una ciudad o una Comunidad.

Antonio Ruiz Sáez

Concejal del GMS.

La letra grande de la tijera del PP

Víctor Fernández Esteve
Licenciado en CC. Políticas y de la Administración y miembro del Consejo Político Local de Izquierda Unida

Hace tres meses, con motivo del primer tijeretazo del nuevo gobierno del PP, que subía los impuestos e imponía los primeros recortes sociales, hablábamos de la letra pequeña de este decreto, que dejaba en poco menos que mentiras electorales las promesas de Rajoy, mentiras que pretendía esconder bajo otra serie de mentiras, como que estos recortes eran imprescindibles para bajar el déficit público, que no perjudicaban al más débil y que eran los más pudientes los que más pagaban estas medidas. Pues bien, esta semana hemos asistido a la confirmación de lo que quiere el PP de nosotros y cómo lo va a conseguir, es la letra grande de la tijera del PP: los Presupuestos Generales del Estado para 2012. Se trata de la ley más importante del año para la economía de un país, analicémosla como se merece:
En los ingresos, lo que pagamos en impuestos, el Gobierno dice que sube el Impuesto de Sociedades para que los que más tienen paguen más. La realidad es que la legislación española provoca que las grandes empresas paguen menos del 17% (incluidos los bancos) frente al 20 o 22% que pagan las pymes. Así que, mientras no se corrijan estos «agujeros negros» del Impuesto de Sociedades, esta media será injusta y las pymes pagarán más. A pesar de todo, esta medida no sería mala si no se planteara la llamada «amnistía fiscal» para que, según dicen, afloren grandes fortunas que hasta ahora no declaran a Hacienda. ¿Cómo? Proponiéndoles que paguen entre el 8 y el 10% de impuestos, y digo yo, encima de que nos roban, ¿tenemos que pedir perdón a los ladrones? Para que todo el mundo lo entienda, lo que hace el PP es decirle a los multimillonarios que durante décadas han robado millones y millones de dinero de todos, llevándoselo a paraísos fiscales para no pagar impuestos, dinero ganado con la corrupción urbanística y la especulación bancaria, que los traigan, que Hacienda no les va a perseguir por haber evitado pagar entre el 30 y el 50% de impuestos que les correspondían, que si son buenos y los traen, sólo van a pagar un 8% de impuestos. ¿Es broma? A los trabajadores nos suben luz, gasolina, IRPF, IBI… y a los que tienen miles de millones de euros robados en un banco, ¿les bajan los impuestos? Si lo que hay que hacer es localizar estas fortunas, congelar las cuentas tras cobrar el 30% o el 50% de lo evadido en impuestos y enjuiciar a los ejecutores de este robo, encarcelando a los que se demuestre su culpabilidad. Así, no sólo veríamos reducido el déficit público en decenas de miles de millones de euros y eliminada la carga que todos los trabajadores y trabajadoras estamos soportando por lo que otros han provocado, sino que encima habría dinero para educación, sanidad, infraestructuras… ¿Hacienda no somos tod@s?
En el apartado de gastos, los datos hablan por sí solos. El gobierno dice que van a bajar los gastos de los ministerios un 16,9% de media, fruto de la obsesión compulsiva con que la Unión Europea y el Gobierno español llevan años intentando adoctrinar a la sociedad para que los ciudadanos nos lo creamos, nos creamos que el recorte es «la única vía» para salir de la crisis, cosa que no es verdad. Vayamos a la comparativa, ¿por qué se recorta un 21,2% en Educación y sólo un 8,8% en Defensa? ¿Será porque hay algún ministro ex-directivo de empresas armamentísticas? Bueno, sigamos con los números, Fomento (el ministerio que invierte en infraestructuras y más crea empleo) baja un 34,6%, pero, eso sí, Presidencia (que sólo paga sueldos de políticos y poco más) baja un 3,8% y aún no sabemos lo que nos costará en total mantener la monarquía y a la numerosa y, por supuesto, honorable familia real.
En lo concreto, es imposible analizar al detalle las repercusiones con lo poco que conocemos de estos presupuestos, pero hay algunas situaciones que ya destacan. La partida en dependencia se recorta un 100%, es decir, desaparece. Unas 256.000 personas dependientes se quedan sin ayudas. Estos presupuestos sentencian a cientos de miles de personas que no pueden valerse por sí mismas a convertirse en magos para sobrevivir. Si quienes no dependemos de nadie sufrimos la crisis, ¿cómo lo estarán pasando lo que sí dependen de alguien? Para el PP, ésta es la selección natural en su más puro estado; para mí, es una condena a la exclusión social a personas que también tienen dignidad. Cooperación al desarrollo disminuye el 71%, pues nada, que los que pasaban hambre se mueran de ella. El apoyo a la automoción y coche eléctrico disminuye un 87,5% y el Ministerio de Medio Ambiente un 31,2%, es decir, que el planeta Tierra se las apañe solo. Otro peligroso recorte son las actuaciones de desarrollo rural (disminuyen el 85,9%). Para mí, la importancia de esta gasto radica en que se renuncia a buscar en lo rural una alternativa a la crisis del modelo urbanístico urbano. Con el «recortazo» en Fomento, en Torrevieja nos podemos olvidar de la Comisaría, del desdoblamiento de la N-332, del desagüe de las pluviales en las urbanizaciones y, por supuesto, del tren. Por otra parte, aún es pronto para saber las repercusiones en educación, pero, por lo que me dicen compañeros de las universidades: aulas más masificadas, menos profesores y menos material. Y en sanidad, como ahora por ley hay que pagar antes a los proveedores que atender a los enfermos, en Torrevieja tendremos que pagar primero los 29 millones de euros que nuestro fantástico hospital de gestión privada (con sus respectivos beneficios empresariales) adeuda a proveedores; mientras, los enfermos tendremos que temblar para que el médico esté cualificado o no haya tenido que aguantar dos turnos seguidos antes de atendernos.
Poco más que añadir, salvo que la letra grande de la tijera del PP queda escrita con letras mayúsculas con estos presupuestos, y con ellos, mientras la mayoría social de trabajadores y familias pagamos más por todo, las grandes fortunas que nos han robado pueden elegir entre pagar menos de la mitad que los demás o quedarse como están y no pagar nada, y los bancos siguen recibiendo cantidades millonarias de dinero público por sus propios excesos. Y esto seguirá ocurriendo hasta que digamos ¡¡basta!!

De reformas y de huelgas

Gabriel Estañ
Miembro Comisión Ejecutiva Local PSOE Torrevieja

Ésta podría ser la historia de Fran, treinta y cinco años y jefe de obra en paro, y de Loli, farmacéutica de veintinueve. Además, estaría Carmen, su hija de siete. Todos ellos viven en Torrevieja en un piso céntrico por el que pagan una hipoteca de unos 900 euros al mes. Fran cobra su prestación por desempleo de 650 euros al mes y Loli, que trabaja a media jornada desde hace ocho meses, percibe 900 euros, por lo que se siente muy afortunada. Carmen no tiene, como es natural, ingresos, pero es lo mejor que le ha pasado a sus padres.
Hace ya algunos meses que Loli espera que la contraten a jornada completa. Realmente trabajo hay de sobra, pero su jefe, quien lleva meses pagando las nóminas como puede gracias a los impagos de la Generalitat Valenciana gobernada por el Partido Popular, le dijo que esperase que en cuanto pudiera le aumentaría el número de horas. Tras la aprobación de la reforma laboral por parte de la mayoría absoluta del Gobierno central, su jefe ha decidido contratarla a jornada completa por fin: pero sin aumentarle el sueldo, tal y como dicha reforma le permite.
Ello, junto a la subida del IRPF, que Mariano Rajoy prometió que no haría y finalmente hizo, ha supuesto que va a trabajar casi el doble de horas a cambio de menos dinero.
Afortunadamente, Fran ha tenido una entrevista de trabajo a través del Servef para ser contratado como jefe de obra en una empresa valenciana de implantación en toda la Comunidad. Estaba muy nervioso pero finalmente le han cogido: 824 euros brutos al mes con un trabajo que se desarrolla en Villena, a 98 kilómetros de casa.
Echando números, con lo que le va a costar la gasolina, más cara en nuestra Comunidad con el impuesto extraordinario de Fabra, Camps y sus «amiguitos del alma» para compensar el despilfarro propio de los Gobiernos del PP en la Comunidad, Fran se da cuenta de que va a perder dinero, pero tiene claro que prefiere el empleo al paro, por lo que decide aceptarlo.
A los dos meses, y gracias a la nueva Reforma Laboral, que permite una «movilidad funcional» total para el trabajador, Fran pasa de Jefe de Obra a Oficial de Primera. Por otro lado, Loli ve menguado su salario en 50 euros gracias a dicha reforma. Eso les preocupa más. Además, a Loli le asusta la desaparición de los convenios colectivos de los que su padre, trabajador de las Salinas, tanto le había hablado.
El auténtico problema llegó el día en que a Fran le comunicaron que en virtud de la «movilidad geográfica» que permitía la nueva Reforma, su empleo iba a ser desarrollado en Vinaroz, a 374 kilómetros de casa, y que tenía que comunicar si decidía continuar en la empresa o abandonaba. Además, serían 750 euros. Con esa rebaja de sueldo, el nuevo alquiler en Vinaroz, los gastos allí y los viajes cada fin de semana para ver a su familia, no sabe qué parte de la hipoteca va a poder pagar, y como el sueldo de Loli ya iba íntegro para el pago de la misma, su marido está realmente preocupado. Pero si Fran no acepta, volverá al paro. Decide aceptarlo y mudarse, pero sabe que su vida y la de su familia será mucho más difícil ahora.
Esta historia ficticia, pero tan real, podría ser la de Fran y Loli o la de muchos otros españoles tras la aprobación de la Reforma Laboral por parte de Mariano Rajoy. La nueva Reforma Laboral se resume en trabajar más horas, hacerlo por menos dinero y sobre todo con menos derechos.
No faltan motivos para apoyar la Huelga General del próximo día 29 de marzo. Ni le faltan a Fran, ni a Loli, ni mucho menos a Carmen. Ni me faltan a mí, ni te faltan a ti. A la huelga, sí.

La fuerza del PP

Antonio Ruiz Sáez
Concejal GMS Torrevieja

No piensen los lectores/as que he pedido la entrada en el partido de la derecha y he renunciado a mis creencias izquierdistas, lo digo por el título del artículo, no se lleven a engaño; es que he recordado que mucha de la fuerza que posee el PP no reside en el músculo de la sociedad que le da los votos, sino en el otro músculo, el músculo de la fuerza que empleó la policía para apalear brutalmente a estudiantes valencianos que se manifestaban contra los recortes en educación y a «todo bicho viviente» que pasaba por allí.
Es de sobra conocido que las derechas, sobre todo la española, son gentes de «ordeno y mando», de poner firme al personal y de mandar a la policía para acallar las protestas con declaraciones de guerra, calificando a los manifestantes como «el enemigo»; declaraciones hechas por cierto individuo que parece no haber asimilado que vivimos en un Estado de derecho. Pero, siendo esto grave, lo es aún más que ese personaje sea respaldado por otro, en este caso otra, figura destacada del PP valenciano, como es la impresentable Delegada de Gobierno, Paula Sánchez de León. Esta individua fue vicepresidenta del Consell en el Gobierno de Camps, cómplice directa de haber arruinado y llevado a la bancarrota a la Comunidad Valenciana y anteriormente consellera de Justicia; o sea, que como no sirve de gestora, me la colocan de «guerrillera». De mal en peor. Y como soy muy mal pensado, es posible que alguna mente clarividente del PP de mi ciudad le nombre hija adoptiva. Mejor me callo y no doy ideas, no sea que…

29M, ¡¡yo voy!!

Víctor Ferrández Esteve
Licenciado en CC. Políticas y de la Administración y miembro del Consejo Político Local de IU

Los derechos de los trabajadores y trabajadoras están en juego. Y no es una afirmación que haga a la ligera, literalmente, están en juego. Hay quien puede creer que esta huelga no servirá para nada. En mi opinión, servirá, sobre todo, si la movilización social no se queda en esta huelga y se mantiene con protestas específicas en sectores estratégicos. Lo que seguro que no sirve de nada es quedarse en casa, esperando a que nos toque sufrir alguna de las «bondades» que esta reforma laboral tiene preparadas para nosotros y nuestras familias, porque entonces sólo nos quedarán los lamentos y las maldiciones. Estas son algunas de estas «bondades»:
1-El empresario podrá reducir nuestros salarios y complementos. También podrá cambiar el horario y la jornada, modificar los turnos y cambiar las vacaciones.
2-El despido será más fácil y barato. Lo común será una indemnización de 20 días por año trabajado, con un máximo de doce meses.
3-El empresario podrá exigirte otras funciones y tareas diferentes a las reconocidas en el Convenio o en tu contrato. También podrá decidir tu traslado, incluso de ciudad.
4-El empresario podrá despedirnos aún teniendo beneficios. Bastará con tres trimestres con menos ingresos o ventas. De esta forma, hoy en día, hasta los bancos podrán despedir justificadamente a su plantilla.
5-Si eres funcionario, podrás verte afectado/a por un Expediente de Regulación de Empleo y ser despedido. Y en la empresa privada, se podrán hacer Expedientes de Regulación de Empleo sin ninguna autorización previa.
6-Si el empresario pretende imponernos una rebaja en las condiciones laborales y no aceptamos, podremos ser despedidos con una indemnización de 20 días por un máximo de nueve meses, es decir, menos de la mitad que hasta ahora. Igual que si faltamos 9 o más días en dos meses o 13 o más días en 4 meses por enfermedad común, aunque esté justificada.
7-En empresas de menos de 50 trabajadores podrán tenernos en prácticas todo un año y despedirnos sin ninguna indemnización.
8-Si cobras paro y te sale un trabajo, pagarás parte de tu propio salario con lo que te quede de paro.
9-En las empresas grandes, un empresario podrá imponernos las condiciones laborales del convenio colectivo tras dos años sin acuerdo, y en empresas pequeñas, no tendremos ni convenio colectivo.
Y es sólo un resumen. En definitiva, trabajo bueno, bonito y barato… para el empresario, para nosotr@s será poco, precario y mal pagado. En la historia de la lucha de los trabajadores y trabajadoras en la defensa de sus derechos, 2012 será recordado como el año en que los poderosos aprobaron el mayor robo por medio de los políticos que, se supone, tendrían que representarnos a nosotros. Ahora depende de nosotr@s, de la mayoría social, que este robo sea un hecho histórico logrado o un intento fallido de los revolucionarios capitalistas que los trabajadores juntos, unidos y organizados, conseguimos frustrar. Es la primera de una serie de acciones y movilizaciones sociales por la recuperación y profundización en nuestros derechos como trabajadores dignos. El 29M yo voy, ¿y tú?