Torrevieja, 800 euros alquiler del traje
Viernes, 23 de marzo, 2012Ángel Sáez
Portavoz Grupo Municipal Socialista Torrevieja
Las diferencias, tanto desde el punto de vista cultural, social, económico y de las distintas procedencias geográficas que conviven en nuestra ciudad, hacen que cualquier actividad que necesite de un mínimo de unidad social para llevarse a cabo con garantías resulte una auténtica proeza realizarla. Las iniciativas sociales que los ciudadanos podamos percibir como unitarias nunca lo podrán ser del todo, debido a esa desigualdad. Para dar algo de unidad a esas actividades, se hace imprescindible la intervención de los poderes públicos, en este caso, del Ayuntamiento. Por este motivo se hace tan difícil intervenir en la vida pública torrevejense y ser entendido. Naturalmente, mucho más, si quieres hacerte entender desde la oposición. La mayoría de derechas que gobierna el Ayuntamiento de Torrevieja, en vez de facilitar esa homogeneidad, utiliza su poder para lo contrario, es decir, pone de manifiesto las diferencias entre los torrevejenses para que el mensaje sea encajonado y sellado con lacre de forma que no llegue a entenderse por el conjunto de la población.
Es desde esta falta de unidad social por lo que se comprenden actitudes insolidarias que muestran claramente el distanciamiento de los torrevejenses de lo público y de la buena administración.
Pongamos un ejemplo: la concejala de Fiestas, en sintonía con el alcalde, quiere que la Cabalgata de Reyes sea organizada por una determinada empresa. A partir de aquí, se nombra a un técnico para ese expediente de contratación. Ese técnico, desde este momento, se dedica a intentar justificar que la contratación de la Cabalgata de Reyes sólo puede confiarse a la empresa que la concejala de Fiestas sugirió al principio. Los argumentos de ese técnico fueron peregrinos y una auténtica falacia. Aseguraba falsedades del calibre de que había que contratar con esa empresa porque era la única capaz de hacerlo, ya que la Cabalgata de Reyes, argumentaba el técnico en su informe, no tenía fecha fija de celebración. Increíble pero cierto. El resultado fue que todos los ciudadanos pagamos caro esa Cabalgata de Reyes, unos cien mil euros. Por el alquiler de cada traje de Rey Mago pagamos 800 euros. En el comercio local, los trajes de sus majestades podríamos haberlos alquilado desde 50 euros. Eso denunciamos en el último Pleno. Despilfarro que, de ser la sociedad torrevejense mucho más homogénea, hubiera tenido la repercusión que se merece en unos tiempos en que a todos nos dicen que hay que apretarse el cinturón. Y si no se creeN lo que he escrito, infórmeNse, porque así funcionan las cosas en Torrevieja.
1 comentario »«Paren el mundo»
Jueves, 23 de febrero, 2012Antonio Ruiz Sáez
Concejal del Grupo Municipal Socialista
Tiempos convulsos nos toca vivir en este mundo traidor, que pasa en un momento del azul esperanza al negro pesimista. Así somos los humanos y así es una sociedad desorientada, conformista, que asiste impertérrita al número circense del más difícil todavía, y al son de redoble de tambor contemplamos atónitos a jueces que juzgan a un juez y le condenan por perseguir e investigar la corrupción y los crímenes de la dictadura; a corruptos y verdugos que salen impunes; a poco «molt honorables» que arruinan económicamente a la comunidad que presidieron, dando lecciones magistrales con la nota de sobresaliente y con guiños a los jurados populares; a la señora De Cospedal, diciendo que el «PP es el partido de los trabajadores y no me cansaré de decirlo», mientras se despachan con una Reforma Laboral que retrotrae los derechos de los obreros a tiempos del franquismo, elevando a los empresarios a la categoría de amos; a la inmoralidad de subir los impuestos, a subirlos sin ningún pudor -eso sí, temporalmente-.
En este mundo traidor que avanza sin remedio a la perdición, hemos pasado de los «errores» de Zapatero a los horrores de Rajoy, al que esperamos un día de éstos en una aparición mariana. A ZP no le perdona sus pecados esa sociedad indignada que acampó en las plazas de los pueblos facilitando con su desidia y abstención y al grito de «no nos representan» la llegada al poder del Mesías que salvaría a la patria de la «intervención» de los Santos Mercados con pleno empleo para todos, con educación y sanidad de calidad (para los que puedan pagársela), dispuestos, si fuera necesario, a inflar las cuentas del déficit público para justificar los recortes sociales y aparecer como los precursores de la reactivación económica, mientras en la comunidad autónoma preferida por el PP, campeones del despilfarro, del endemoniado déficit público, amantes de grandes eventos y de líderes en imputados judiciales con asientos en las Cortes Valencianas, esa sociedad de indignados ni está ni se le espera.
Y a la espera de que este mundo traidor reaccione y la sociedad indignada despierte contemplando cómo pasa la vida sin inmutarnos, algunos pararíamos en la parada del bus más cercana, con nuestras tiendas de campaña y gritaríamos: «PAREN EL MUNDO, QUE NOS BAJAMOS, que este mundo no lo entendemos». ¿O sí?
1 comentario »El circo ibérico
Jueves, 23 de febrero, 2012Víctor Ferrández Esteve
Licenciado en Ciencias Políticas y militante de Izquierda Unida
A partir de ahora, los empresarios nos pueden despedir sin indemnización tras un año en pruebas, en el mundo se nos conoce por maltratar y detener menores, los torrevejenses vemos cómo nuestros concejales ganan 1.100 euros la hora (sí, 1.100) y los jueces de prestigio internacional en la lucha a favor de los derechos humanos son condenados.
Es sólo un muestrario de la cantidad de barbaridades que hemos visto en menos de diez días y, a riesgo de parecer premonitorio, creo que no van a ser las últimas locuras en nuestro país. En este punto, entiendo locura como aquello que es contrario a lo razonable.
Y es que, en mi opinión, lo razonable sería que un trabajador cobrase un sueldo mínimo de 1.100 euros al mes con todas las garantías laborales, que la policía detuviera a los ladrones y especuladores financieros por atentar contra el interés general para reinvertir los incontables millones robados en crear empleo, que un concejal no ganara 18 euros al minuto, sino un sueldo justo con su trabajo como todo el mundo y que a los jueces de prestigio internacional se les dejara trabajar.
Sin embargo, en nuestro país no gobierna la razón, sino la locura, pero claro, me parece lo más normal cuando el director de orquesta lo único que pretende es crear un escenario de fantasía, lleno majestuosas actuaciones de trapecistas, payasos e ilusionistas que buscan crear en el espectador cualquier cosa, menos una construcción lógica de la realidad que está viviendo.
Pues bien, el director de orquesta es el especulador financiero, el escenario la dictadura de los mercados mal llamada democracia y los actores los que nunca gobernarán para nosotros, los que nos detienen por ejercer o reivindicar nuestros derechos más básicos y los que, desde o con la utilización de los medios de masas, nos distraen para que no nos preguntemos demasiado. Esta es la realidad sin maquillaje.
Pero lo peor es que, si permitimos que este espectáculo circense se prolongue indefinidamente, corremos el riesgo de desarrollar efectos secundarios nocivos para las personas y las sociedades, como, por ejemplo, que de una situación de desempleo se pase a la desesperación, que a los niños les crezcan capas de mantas en vez de piel para protegerse del frío en los colegios o que las camas de los hospitales públicos queden para el uso y disfrute de la nada porque estarán cerradas.
La realidad es que hasta que no dejemos de observar el espectáculo y nos convirtamos en actores participativos, el guión no va a cambiar. Está en nuestras manos, yo he decidido actuar para cambiarlo, entre todos podemos reescribir el guión para cerrar este circo y abrir nuestro propio escenario, el de todos y todas, donde lo primero sea la satisfacción de las necesidades mínimas y de los derechos universales de la mayoría social. ¿Y tú qué decides? ¡¡Actúa!!
1 comentario »¿Licenciado en qué?
Jueves, 23 de febrero, 2012Gabriel Estañ
Ejecutiva JSPV
Vaya por delante que no considero que para ejercer una labor pública sea necesario tener un título universitario. Pero de ahí a presumir de tenerlo sin que sea cierto va un largo trecho y eso es lo que el Secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha estado haciendo desde el año 1993. Presumía desde entonces de estar en posesión de la Licenciatura en Medicina y ello a ninguno de sus colegas del PP le parece motivo para dimitir, y no sólo no lo ha hecho, sino que no ha realizado declaración alguna, escondiendo la cabeza como el avestruz para ver si pasa la tempestad.
Aunque tal vez su caso tenga alguna utilidad, por ejemplo, para el Ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, quien, no contento con aumentar los fondos para la tauromaquia mientras recortan en todo lo demás, ha afirmado que «España tiene un problema con el dopaje». Se imaginó un servidor por un momento que quien hablaba era el guiñol francés del Ministro, pero no: era el máximo representante del deporte español quien hacía semejante afirmación. Y tampoco aquí aprecia nadie un motivo para dimitir. Pues hombre, colaborar a poner en duda la honorabilidad del deporte español debería serlo.
Al igual que debería serlo mentir. Como ha hecho Rajoy en repetidas ocasiones y a los hechos me remito: durante la campaña electoral prometió docenas de veces que ni subiría los impuestos ni abarataría el despido. Lo primero lo hizo apenas se limpiaba los zapatos al llegar a la Moncloa y lo segundo lo acaba de hacer con la Reforma Laboral. Hasta Bruselas sospecha de la gestión de Mariano y eso que cada paso que da lo hace para tenerlos contentos. Aunque lo de reducir la inversión en investigación y desarrollo en seiscientos millones de euros no lo aprueba ni su «queridísima» Merkel.
Y en esto de los despropósitos orales del nuevo Gobierno se lleva la palma el Ministro del Interior, que ha anunciado que «el Gobierno promete generosidad con los presos de ETA», u hoy mismo, 15 de febrero, diciendo que «ETA hoy no es un problema policial, tiene una dimensión política». Sin embargo, no resulta fácil olvidar la campaña que, durante siete años, llevó a la práctica su partido para desgastar al Gobierno anterior diciendo cosas como que «el proyecto de ETA y Zapatero es para que el PP no pueda gobernar» (Mayor Oreja, 19/10/2011) o como que «Zapatero suplica a ETA una tregua» (Rajoy, 16/01/2006), entre todas aquellas declaraciones realizadas por los dirigentes populares y jaleadas por la extrema derecha mediática que hoy calla cuando el Partido Popular adopta políticas similares o incluso más benévolas con los presos etarras que las empleadas por el último Gobierno socialista. ¿Dónde están ahora Mayor Oreja, Jiménez Losantos y otros similares hablando de la rendición del Estado? Ahora no necesitan mentir: les basta con callar. Como al Secretario de Estado de la Seguridad con su falso título universitario.
1 comentario »A vueltas con la educación
Jueves, 23 de febrero, 2012Javier Manzanares Solivelles
Concejal Grupo Municipal Socialista
Ante tanto despropósito, ante tal ataque a la educación pública, ante tanto retroceso, no puedo más que mostrar mi indignación ante las gravísimas palabras del ministro de Educación, el señor Wert, que dijo en la Comisión de Educación del Congreso al ser preguntado por la cuestión educativa de 0 a 3 años: «Yo creo que eso no es educación, creo que es básicamente conciliación, no es parte del proceso educativo propiamente dicho». El señor ministro, aparte de esta lindeza, habló sobre algo que aquí en Torrevieja nos resulta muy cercano: las infraestructuras educativas. Comentó en dicha comisión: «Estas infraestructuras son caras de mantener», seguramente, dando a entender que de estas infraestructuras se puede prescindir.
El ministro de Educación demuestra una clarísima falta de eso, de educación. Hacer estas afirmaciones en una Comisión de Educación es temerario, peligroso y, repito, de una ignorancia impropia de un ministro de Educación. Todas las conclusiones científicas, todas, hablan de la enorme importancia que tiene una correcta educación en estas edades. Aquí, en nuestra ciudad, la única de la Comunidad Valenciana con más de 100.000 habitantes que no cuenta con ninguna escuela pública que atienda a estos niños, somos campeones de las grandes obras inútiles, inservibles y sin ningún beneficio para los torrevejenses, y al mismo tiempo hemos sufrido y estamos sufriendo políticas educativas del Tercer Mundo.
Hace poco registré una pregunta que se pudo leer en el último Pleno. La pregunta hacía referencia a por qué no existe una sola escuela pública de estas características. La respuesta fue, y no es broma: «Que están estudiando su implantación». Después de casi 25 años de gobiernos de derechas en Torrevieja, me dicen que están estudiando su implantación. Sería para reírse, por lo increíble de tal respuesta, si no fuera porque estamos hablando de nuestros hijos. Ni a mí, ni a casi nadie, nos hace ninguna gracia.
Quiero terminar con el preámbulo del informe de Unicef 2001 sobre el estado mundial de la infancia que pronunció Kofi Anan: «La primera infancia, la de 0 a 3 años, debería recibir la atención prioritaria de los gobiernos responsables, plasmada en leyes, programas y recursos. No obstante, éstos son los años en los cuales reciben la menor atención y esto es una tragedia, tanto para ellos como para los países».
1 comentario »Los de aquí y los de allá
Jueves, 9 de febrero, 2012Antonio Ruiz Sáez
Concejal Grupo Municipal Socialista
El artículo 19 de la Constitución Española de 1978 establece que «los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional». Este precepto no sería necesario recordarlo a ninguno de los dirigentes del PP local ni a ningún que otro sector de la ciudad de Torrevieja si no tuvieran esa obcecación por los de allende de las fronteras torrevejenses.
El portavoz del PP, señor Albaladejo, en esa continua y cansina crítica a la oposición socialista, haciendo oposición de la oposición, impropio de un partido con mayoría absoluta, utilizó en pasados días unos conceptos tan extravagantes, aunque no tan sorprendentes en él, como que en la ofrenda a la Patrona de Torrevieja lucíamos en la solapa una rosa roja o que mi amiga y compañera del grupo socialista, Fanny Serrano, debería venerar a otra patrona porque no vive en Torrevieja, demostrando una vez más esa actitud de falso «patriota» defensor de las esencias más conservadoras de esta sociedad.
Estas actitudes me recuerdan a aquella canción de Víctor Manuel que en su letra decía: «cuando hablen de la patria no olviden que es mejor sentirla a nuestro lado que ser su salvador, no por repetir su nombre se arma de valor, aquí cabemos todos o no cabe ni Dios», o aquella moda de llevar la bandera de España en la correa del reloj o la utilización de los símbolos patrios como propios y alardear de ser los verdaderos españoles, mientras los demás eran seres extraños llegados de otro planeta o antiespañoles.
No voy a entrar en la batalla ficticia y artificial creada por sectores conservadores y algunos puristas del progresismo de demostrar quién es más torrevejense y «demonizar» a los de allá. Si a mi compañera con raíces en Torrevieja la critican, no es porque su trabajo profesional lo realice en otra ciudad, sino porque su labor de concejala hace «pupa» a los del PP, y si esto lo hacen con una de aquí que vive allá, ¿qué no intentarán hacer con los que vivimos aquí y nacimos allá?
Soy un agnóstico practicante, y si salí o asistí a los actos religiosos de la Patrona de Torrevieja fue con respeto a la ciudad donde trabajo y vivo, por respeto a unas costumbres religiosas, que no comparto, pero que acepto y en las que participan los ciudadanos que represento, y ¿a quién se puede molestar por lucir con toda dignidad y respeto esa rosa roja?, pues al perseverante Albaladejo, que, ante la falta de argumentos, critica sin ton ni son.
Y no pasa nada por haber nacido allá sintiéndose de aquí, y, sin ánimo de molestar a nadie, los de allá podemos ser tan libres como los de aquí. ¿O no?
1 comentario »Ahora sólo soy una mexicana que es feliz en Torrevieja
Jueves, 9 de febrero, 2012Amapola Prado
Hoy 27 de enero es mi último día como presidenta de ASILA, y realmente me voy feliz, pues mi conciencia me lo expresa así. Sé que «no soy monedita de oro para caer bien a todos», pero mi yo interno sería el primero en decirme «fallaste», y, gracias a Dios, me dice «trabajaste con ahínco, con una pasión al servicio», y eso es lo que me da fuerza para dejarla.
Las cosas parecen fáciles cuando están hechas. Yo tomé ASILA de manos de un grupo de gente que, como yo, eran luchadores del servicio. Ellos pensaron en una ASILA latinoamericana e hicieron lo mejor con los medios y experiencia con la que contaban. La ex-presidenta anterior, Estela, luchó para lograr las subvenciones y reconocimiento de ASILA en Torrevieja. Hizo un gran trabajo. Cuando ella me invitó en 2007 a ser parte de ASILA, contaban con 300 socios y un maestro.
Yo la entrego 5 años después abierta a lo que la humanidad ahora demanda, no cerrar puertas como fronteras, ni ghettos, con casi 4.000 socios y 15 maestros, habiendo ganado un reconocimiento en toda Valencia, además de haber sido vocal del Foro Valenciano de Inmigración. ASILA está ahora inscrita a nivel nacional.
Siempre he contado con el cariño de toda la prensa y llegamos a salir en las páginas del Comité Económico y Social Europeo, en toda Europa y el periódico de Caritas de Europa.
Ahora dejo esta bandera como todos los fundadores soñaron, muy alta. Y espero que los que me sucedan siempre trabajen por el bien común, y no el propio, que el trabajo sea para todo aquel que necesite ayuda, que no se vuelvan a hacer ghettos de países o de grupos dividiendo.
Logramos romper las barreras de la religión, color, lengua, continentes, que nos desunieran, logramos ser una piña, ser ASILA, y trabajar por la integración en Torrevieja, apoyando a nuestras autoridades en todos sus actos y a toda aquella asociación que nos necesitara o invitara a apoyarla.
Nunca he querido ser alguien importante, pues si te preguntan quiénes fueron los 5 Óscars de estos últimos años, tal vez no sepas contestar, o quién fue la Miss Universo desde 2003, o quiénes fueron los Premios Nobel de 2005, tal vez no lo recuerdes o ni lo sepas. En cambio, sí RECUERDAS a aquel maestro que te hizo estudiar, o a algún amigo que te hizo un servicio, o a algún vecino que te sacó de un apuro. A ésos sí los recuerdas. Ésos no eran importantes, sino valiosos para ti. Pues ésa fue mi meta en Torrevieja, que recuerden mi nombre por alguien que trató de luchar por la integración de todo el inmigrante, de sumar esfuerzos siempre, no restar nunca, y luchó por ser una torrevejense más.
Comentar»Déspotas de pastel y pequeños aprendices
Jueves, 26 de enero, 2012Viviana Hunter
Secretaria AMPA IES Mare Nostrum de Torrevieja
Hoy sí que soy una madre indignada, pero no con los recortes en la educación, no con un sistema injusto y no porque me hayan quitado la gratuidad del transporte escolar. Hoy estoy indignada con el despotismo con el que se trata a los padres y las madres en la delegación local de la FAPA Gabriel Miró, con las formas autoritarias y paternalistas con las que el sr. Ramón López Cabrera adoctrinaba ayer a los representantes de las AMPAs en la reunión/encerrona que se mantuvo el 24 de enero en esta ciudad.
El primer punto era que se informara a las AMPAs de las reuniones que esta federación había mantenido el día 23 en Valencia con la Conselleria. Informar, sí que se informó. Se informó de cómo supuestamente los profesores y maestros utilizan a nuestros hijos en sus luchas laborales, se acusó sin dar nombres de cortar la luz y la calefacción de los coles e institutos adrede para que creamos que están en una situación peor de la que están y se informó además de lo «privilegiado» del colectivo docente, como si los padres y las madres fuéramos idiotas. Durante más de una hora y media, el presidente de la FAPA Gabriel Miró se dedicó a impartir doctrina poco menos que llamando idiotas a los allí presentes.
Pero no todo queda allí, no todo es dedicarse a «bajar línea», también es hacer de las AMPAs torrevejenses su feudo personal, poco más o menos que eligiendo a dedo a los representantes de los padres al CEM y tratando de camuflarlo con una votación pseudo-democrática. En este punto, quiero parar un segundo para agradecer a las AMPAS que han defendido la autonomía de los centros educativos torrevejenses y que le explicaron al sr. «de Hurchillo» que no se van a permitir déspotas o aprendices de déspotas en nuestra ciudad, y mucho menos que él decida que los representantes al CEM por los colegios de primaria fueran los miembros de su junta directiva.
En este momento de la reunión, la cosa se puso un tanto espesa, las AMPAs se plantaron -no todas, pero sí una gran mayoría- y no se permitió tal desmán. Eso le costó un disgusto a este presidente federativo, que mostró la hilacha y se puso a gritar como un desaforado acusando a los institutos críticos con la FAPA Gabriel Miró de querer autoexcluirnos. Y sus términos fueron: Los representantes al CEM saldrán de la delegación local de la FAPA, quienes no integren la delegación quedan fuera, porque para eso el Ayuntamiento depositó en la delegación local la elección de los representantes al CEM, y para esto podría haber votado sólo la junta directiva de la delegación tal y como dicen los estatutos de la delegación. En este punto, me pregunto yo quién es la delegación local para atribuirse tales méritos. Son muchas las AMPAs que sólo están allí por el tema de la gestión de los autobuses y ahora parecería ser que deben comerse con patatas lo que decidan los déspotas y sus pequeños aprendices.
Por suerte, la cosa no salió mal del todo. Sabiéndose vencido, tuvo que recular en su inicial y autoritaria postura y permitir que las AMPAs del Mare Nostrum y el Cuba pudieran votar o presentarse como candidatos, pero no sin antes decir que cada centro tenía un voto (13) y que la junta directiva de la delegación tenía un voto por cada uno de sus miembros (5).
El resultado de la elección, para mi gusto, es favorable al interés de las AMPAs. Se han elegido padres que han demostrado sobradamente que luchan por la educación pública de calidad, padres dialogantes, comprometidos y preparados. Pero que me agrade el resultado no es óbice para que critique las formas y el método empleado, ni para que no deje constancia de que parece ser que al sr. Ramón no le ha agradado en demasía, ya que ha vapuleado verbalmente a más de un presente, no ha llegado a llamar idiota a las madres y los padres, pero casi, y al que se le notó un tanto enfadado y agresivo con alguno de los miembros que salieron electos.
Por cierto, sr. Cabrera, si usted tenía la esperanza de que todas las AMPAs de Torrevieja estuvieran representadas por la delegación local, el día 24 compró todas las papeletas para no sólo perder a las que sabe perdidas, alguna más se está cuestionando sus formas.
Comentar»La amenaza doloniana
Jueves, 12 de enero, 2012Antonio Ruiz Sáez
Concejal Grupo Municipal Socialista
Comenzamos el año nuevo con una amenaza del señor alcalde para dejar las retribuciones de la Junta de Portavoces en 50 céntimos y un estudio para rebajar las asistencias a las comisiones informativas para tapar los famosos correos de Albaladejo y Sánchez, en el que este último pedía más Juntas de Portavoces «para hacer caja». El alcalde, en lugar de pedir explicaciones a estos dos ediles, quiere «castigar» a la oposición para acallarla. Puedo presuponer que esas conversaciones hubieran sido en tono jocoso entre dos amigos, pero coincide en el tiempo con la renuncia a la dedicación exclusiva de Sánchez para poder prejubilarse en la CAM, un concejal que, desde que tengo memoria, lleva media vida en este Ayuntamiento. En estos tiempos en que el «desaparecido» presidente del Gobierno, Rajoy, y el presidente de la Generalitat, Fabra, están realizando recortes económicos brutales, que dos ediles que están más que bien pagados hablen de dinero es un insulto a la ciudadanía que lo está pasando peor que mal. Son unos torpes y tienen la sensibilidad de una ameba.
Dice el señor alcalde que él tiende la mano a la oposición y que él no haría a ningún concejal de la oposición lo que ésta les está haciendo, pero miren ustedes, que para eso están las hemerotecas y cada uno es esclavo de sus propias palabras: a mí me dijo que tenía un problema mental y un concejal de su grupo me llamó perro. Esto no me afecta, pues demuestran esos valores democráticos de los que tanto hablan y se retratan como lo que son, pero, en un acto de humildad, hubiesen pedido disculpas ¿o no? Y, respecto al diálogo, ¿qué confianza se puede tener con el Grupo Popular si a la mínima te la intentan clavar? Se suscribe un texto consensuado por todos los grupos políticos sobre la declaración de Torrevieja como municipio turístico y a renglón seguido el portavoz del PP nos pone, como se dice vulgarmente, «a parir». ¿Esto es fomentar el diálogo? Y más ejemplos que por la premura de espacio dejaré para otro día.
La amenaza doloniana tiene, a mi juicio, un destinatario y es a nivel doméstico entre los suyos. Dentro de este desgobierno que sufre la ciudad, y las luchas intestinas entre ellos, es dar un golpe en la mesa para acallar a los del otro bando, o, dicho de otro modo: un golpe de autoridad, ¿o acaso el señor Albaladejo no dejó a los pies de los caballos al señor Sánchez en el famoso correo? El alcalde ha heredado lo peor de su mentor. En esa imagen de chico joven, simpático y accesible, se esconde la escultura moldeada por su antecesor.
La amenaza doloniana de rebajar las retribuciones me recuerda a las rebajas del Corte Inglés, rebajas del 50%. A los que tenemos un trabajo y no nos dedicamos a la política profesional, nos da igual; los del PP, ¿pueden decir lo mismo? Ahora, también digo que si esta amenaza es una forma sibilina de amedrentar a la oposición socialista, en este caso, o de atenuar su labor opositora, le va a salir «el tiro por la culata». Al revés, ante las arbitrariedades e injusticias, nos crecemos. Ya avisé en un Pleno al señor alcalde de que, como siguiese así le vaticinaba un mandato muy duro, y esto no es una amenaza, es una realidad.
2 comentarios »Lloraré las penas
Jueves, 12 de enero, 2012Antonio Vera
Representante del PSOE en el Instituto de Cultura
Para salir al paso de un rumor malintencionado en el que se acusa al PSOE de estar en contra de las asociaciones culturales de Torrevieja, quisiera explicar por qué voté lo que voté en la última reunión de la Junta Rectora del Instituto Municipal de Cultura, de la que formo parte representando al PSOE. Voté en contra de la programación cultural de invierno por considerarla arbitraria e inapropiada para una ciudad de la talla de Torrevieja. Voté también en contra de unos reconocimientos de crédito, por valor de 37.000 euros, y cuyo objetivo es pagar facturas olvidadas hace años, no porque no quiera que la gente cobre, sino para poner de manifiesto la irresponsabilidad de la Concejalía de Cultura.
En cuanto a los reconocimientos de crédito, un recurso excepcional en un buen gestor, el abuso que de los mismos hace nuestro equipo de Gobierno local es la prueba de su grado de incompetencia. La Concejalía de Cultura siempre ha sido incapaz de cumplir o aproximarse siquiera al cumplimiento de ni uno solo de sus presupuestos. La explicación es simple: los hace sabiendo que no los va a cumplir, ignorando parte de los gastos para conseguir cuadrar las cuentas y así poder seguir engañando a los ciudadanos llenándose la boca de falsa responsabilidad y austeridad. Esta claro que para el PP local la crisis no existe, y con su actitud temeraria está permitiendo que la deuda municipal siga fuera de control, abocando a los torrevejenses a un pozo cada vez más negro y más profundo del que vamos a tardar décadas en salir.
Como consecuencia de esta forma de hacer las cosas, en el reparto de las migajas de la ruina presupuestaria de este año le han tocado solo 87.000 euros a la programación cultural de invierno, de los que Bisbal se va a llevar 60.000 (más taquillas). El resto es una cifra ridícula que ha permitido sólo crear una programación localista, que considero muy respetable pero que esta lejos de lo que necesitaría una ciudad con un marcado carácter turístico como la nuestra. Además, me parece absolutamente inmoral que se esté pagando a los proveedores con hasta 4 años de retraso cuando hay liquidez para pagar 60.000 a tocateja para 2 conciertos. La pregunta que surge es obvia: ¿cuántos proveedores no van a cobrar este año y cuántos de sus empleos peligrarán para que el alcalde tenga su foto con Bisbal? Más de uno llorará sus penas cuando vea esa foto.
1 comentario »La letra pequeña de la tijera del PP
Jueves, 12 de enero, 2012Víctor Ferrández Esteve
Licenciado en CC Políticas y de Administración y miembro del Consejo Político de EUPV en Torrevieja
Tanto para los que defienden los tijeretazos como para algunos de los que los rechazan, las medidas adoptadas por el primer Consejo de Ministros del PP pueden parecer aceptables porque «no recaen sobre los más débiles», «son medidas solidarias» o «necesarias por el déficit del Estado del 8%», pero miremos la letra pequeña:
1. Primera mentira de Rajoy en campaña: «no subiré impuestos». Realidad: subida de impuestos, pero no a las grandes fortunas, sino a los «currantes», al IRPF. Como trabajador consciente de la necesidad de pagar impuestos para la búsqueda de la justicia social desde lo público, no tengo problema en pagar, pero… ¿y las SICAV? ¿Y las transacciones financieras especulativas? Estas dos son las principales causas de que ahora mismo sólo con los intereses de la deuda pública debamos 28 mil millones de euros tod@s l@s cuidadan@s, sólo en intereses. Pues bien, las SICAV tributan al 1% y las transacciones financieras especulativas no tributan nada. Impuestos sí, pero no siempre para los mismos. Una vez más, el PP nos demuestra su «NO!» a la progresividad de los impuestos, para que quien más tiene y lo usa para especular pague más.
2. Mirada al pasado nostálgico: Un intento desesperado por volver a la especulación con el ladrillo: otra vez se vuelve a la deducción en la declaración de la renta por la compra de vivienda nueva, buque insignia de la burbuja inmobiliaria. Esta medida puede aumentar algo la compra, es evidente, pero sólo de quien pueda pagar la vivienda sin hipoteca, es decir, si los bancos no dan créditos, los ciudadan@s con ingresos normales no podrán comprarse una vivienda y, por tanto, no podrán deducirse nada. Sólo quien tenga el dinero para comprarla «euro sobre euro» podrá beneficiarse doblemente: 1. De la deducción, 2. Comprar barato ahora y vender caro cuando la burbuja se vuelva a hinchar. Peor, hay más, suben el 50% del IBI, el IBI lo pagan todos los ciudadan@s que tengan una casa, ricos y pobres, es decir, que los pocos que consigan ahorrarse algo deduciendo acabarán devolviéndolo en forma de impuesto del IBI y los que ya tienen una casa y están hasta el cuello pagando la hipoteca, se verán aún más ahogados con este desmesurado aumento. ¿No hubiera sido más justo que el IBI de la primera vivienda (la familiar) bajara un 50%, el de la segunda vivienda (de vacaciones) se congelara y subir un 50% el IBI de la tercera y un 100% el de la cuarta y sucesivas viviendas (que son las de la especulación), cuando éstas estén vacías y no se alquilen o vendan? ¿Sabéis que se consigue con esto? 1. Que los dueños (bancos, inmobiliarias y particulares ricos) de más de dos viviendas que ahora están especulando esperando a que suban los precios las saquen al mercado de forma masiva, abaratando los precios y facilitando el acceso a la vivienda de quienes ahora no pueden permitírselo, 2. Que los cientos de miles de familias que sólo tienen una casa y lo pasan mal para pagar la hipoteca puedan respirar algo al ahorrase parte del IBI. Y, como puntilla final, congelan las ayudas existentes actualmente y eliminan totalmente las futuras al alquiler de jóvenes de menos de 30 años. En mi caso, iba a pedirla, pero me acaban de ahorrar un trámite burocrático, en fin: gracias PP. En definitiva, hoy el PP da un portazo definitivo a la cuestión del derecho a la vivienda.
3. Otra mentira electoral: «devolveré el poder adquisitivo a los pensionistas». ¿Y ahora qué? Sólo suben un 1% las pensiones cuando tienen ya una pérdida de poder adquisitivo acumulada en los dos últimos años, ayudada por la congelación técnica del Gobierno del PSOE, que multiplica por tres ese porcentaje. Pero lo más preocupante es la paralización indefinida del reconocimiento de nuevos dependientes, el mayor logro social de las últimas dos décadas paralizado en una sola semana de nuevo Gobierno. No quiero ni pensar cuánt@s ancian@s dependientes verán disminuidos su bienestar y aumentado su sufrimiento. Deleznable.
4. Una línea sobre funcionarios: cobrarán menos, trabajarán más y no se sustituyen los que se retiren; adiós definitivo a la creencia popular de que son unos privilegiados. Y yo apoyaré todas sus movilizaciones.
Y esto sólo son cuatro de los muchos ámbitos donde se observa la letra pequeña detrás del «talante social» de la tijera del nuevo Gobierno del PP, porque, como la propia vicepresidenta del Gobierno Sáenz de Santamaría reconoce: «es sólo es el inicio del inicio». Pues bien, en estos cuatro años, el pueblo tiene dos vías: tragar y tragar o luchar por sus derechos. Yo elijo luchar, ¿y tú?
4 comentarios »
Cargando...
