» Su obra, «Agua, vida, cultura e historia» decorará el depósito de agua del Alto de la Casilla
Raúl Sánchez Araque, vecino de Torrevieja de 30 años de edad, ha sido proclamado ganador del concurso de graffitti organizado con motivo del décimo aniversario de Agamed, según anunció el alcalde, Pedro Hernández Mateo, acompañado por el concejal de Ciclo Integral del Agua, Javier Montoro. La obra «Agua, vida, cultura e historia», que ha valido a su autor un premio de 23.000 euros, decorará el exterior del depósito de agua del Alto de la Casilla. Por su parte, el primer accésit, dotado con 1.500 euros, se ha concedido a Carlos Enrique Vera, mientras el segundo accésit, de 500 euros, ha sido otorgado a Fernando Jiménez. Todas las obras presentadas se expondrán en el centro cultural Virgen del Carmen del 23 al 31 de enero.
23.000 euros……y mas de 7000 parados en torrevieja
desde luego, verguenza les tenia que dar
Es una empresa privada, hara lo que les salga de ahi, no?
Es un artista y tambien tiene derecho a trabajar.
Si a trabajar y a promocionarse, lo que quiera, pero eso es un disparate en «concepto de premio»
Maruja, es una empresa privada, pero que gestiona un servicio público, y que gana dinero de los recibos de agua que pagamos los usuarios.
Podrían bajar el precio del agua en vez de derrochar el dinero de todos.
para los pobres idiotas que aún crean que por el hecho de que a este mural lo llamen “Arte”, (con el mismo énfasis que si estuvieran hablando de los Frescos de la Capillina Sixtina de Miguel Angel), digo que : ¡¡¡¡ Y ahora ¿cuanto tendrán que pagar en vigililantes jurados y sus perros polícia, para evitar que los jovenes parados, rabiosos y gamberros, se lo dejen hecho una caca en una sóla noche? ¿el valor de cuantas nuevas subidas del recibo del agua?, éh? ¿Cuanto? !!!!
… porqué supongo que 23.000 Euros no se van a dejar perder en dos semanas, ¿verdad?
Cabe destacar que en la ejecución del graffiti ganador los materiales utilizados deberán ser resistentes a la intemperie. Tanto los medios técnicos, personales o de cualquier otra naturaleza, como los materiales empleados en la realización del mural correrán por cuenta del ganador.
Me gustaría resaltar que en los 23.000 €, va incluido la ejecución de la obra, que podría costar de 12 a 15.000€, incluyendo gruas, pintura, materiales y mano de obra… Con lo cual no queda tanto como la gente cree. Respecto al tema de las pintadas, esta gente se respetan unos a otros y no creo que haya problema alguno… Creo que el agua y la sostenibilidad de la misma es un tema realmente importante para futuras generaciones y esta, es una gran forma de inculcarla a los jóvenes…
No os preocupa el barco ese de los 6 millones de €?
es un artista y como kualkier artista tiene derecho a ser reconocido y a cobrar por sus obras de ARTEEE!!!. Si alguien sabe hacerlo mejor, k lo intente pero es una kosa k dudo bastante. SIGUE PINTANDO PRIMOO!!!enhorabuenaaa!!!!!!!!
A todos/as los/as envidiosos/as: El artista ganador del Premio no tiene la culpa del alto precio que cobra la empresa privada por el agua, más bien lo tendrá el partido gobernante en esta Comunitat que lo consiente y que quiere privatizar aún más servicios públicos. Si has votado al PP: Eau d’Te.
si supierais como se a ganado el ser tan buen artista …ya me gustaria ver a muchos,rulo es de una familia obrera y el un currante(suerte poder ganarse la vida como a el le gusta)animo raul,sigue asinnnn.besos de m.a.s.a.
¡¡¡¡¡¡aupaaa!!!!!!rulo(del ke mas te apolla y te quiere)
y komo diria la abu…mucho pezzzzkisss.saludos a tu mujer y a tu estupendo nene.
¡¡Mi más sincera enhorabuena!! Muchos creemos que iniciativas así merecen realmente la pena. Cualquiera que haya trabajado en ejecución de presupuestos públicos sabe que la cantidad destinada a ellas es realmente ínfima, más si se consideran los beneficios que reporta el
ARTE a TODOS y, si tentemos un mínimo sentido de la responsabilidad, en nuestras manos está el saber respetar y conservar la obra. A quienes cuestionan esto… ¡que lo hagan ellos! ¿Son capaces? Por eso son de gusto más que dudoso los motivos que llevan a formular estas críticas gratuitas amparadas en el anonimato porque, ¿qué molesta a estas personas? ¿el gasto público, o su propia mediocridad? Hay que ingnorar este tipo de comentarios, propios de gente que no tiene algo mejor que hacer…y nada que aportar. ¡¡¡P’alante Raúl!!! S.A. 😉