» Sostienen que se ha subido por encima del IPC y se han cambiado las categorías con «afán recaudatorio»
» El concejal del área replica que nadie ha presentado reclamaciones contra esta modificación
El secretario local del PSOE, Ángel Sáez, y el hostelero Joaquín Guillamó han puesto de manifiesto el «creciente malestar» existente, a su juicio, en el sector de la hostelería por la subida de la tasa de ocupación de vía pública, «en torno al 5%, cuando el IPC es del 1’4%», según señalaron. Guillamó añade que, en unos momentos de crisis que han provocado «cierres» y «reducciones de personal» en el sector hostelero, no sólo se aplica esta subida, sino que además se amplía el periodo de ocupación considerado como de temporada alta a un plazo «irreducible» de 6 meses, del 15 de marzo al 15 de septiembre, y se crea una zona denominada especial, donde la tarifa es más alta, «que comprende al 60% de establecimientos que sacan terrazas», todo ello «con un afán recaudatorio total», según Guillamó. Para el representante socialista, la modificación de la ordenanza «tenían que haberla participado a los hosteleros a través de las asociaciones», y en este sentido denunció el tono de «conformismo» que, a su entender, emplea al respecto la Asociación de Empresarios de Hostelería en su última circular a los hosteleros, en la que hablaba de que se ha aplicado una «mínima subida».
«Ninguna reclamación»
A este respecto, el concejal de Ocupación de Vía Pública, Tomás Arenas, denuncia la «grave contradicción permanente del PSOE en Torrevieja», ya que esta subida se aprobó en el Pleno del 17 de octubre «con el voto no en contra» de los concejales del Grupo Socialista, incluyendo a la edil Dora Fernández, afín a la ejecutiva, ya que todos ellos se abstuvieron. Asimismo, afirma que «ningún ciudadano, asociación ni partido político» presentó reclamaciones en el periodo de exposición pública de la ordenanza. Finalmente, denuncia que la ejecutiva socialista «pretende culpar de la actual crisis económica de nuestro país al Ayuntamiento de Torrevieja, cuando el verdadero y único culpable es el Gobierno Socialista que preside Rodríguez Zapatero, campeón mundial del paro».
nadia ha presentado reclamaciones por la cuenta que le trae.
cochino, porque por las represalias?
de eso se valen, del temor que se tiene, pero en algun momento tendran que dejar el miedo a un lado y actuar
señor arenas: el temor que ustedes tienen, es que se sepa la verdad de todo, y por eso, tiran balones fuera y culpan a los demás de todo. como dice el refran( cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar)
para luchar contra el paro hay que generarlo porque lo de hecharse las culpas unos a otros en mas bién un poco mediocre sobre todos ante la mirada de un desempleado,no es estudiado politica pero creo que es de sentido común saber a donde va todo lo recaudado en multas yeso engloba todo lo que sea ( por coches,terrazas etcc)independientemente que cobren exesivamente ( yo no tengo local pero seguramente me quejaría también si cobraran muchas tasas lógicamente)pero lo que sideberia ser claramente transparente para quetodos podamos saber es a donde va lo reacudado por toda esas multasy ahi abarco las de trafico etcc ¡y si con ese dinero recaudado de crea empleo,ayudas,cursos ocupacionales etcc) porque sino ¿de que vale eso? sería preferiblemente ver a un agente cuidado mas la seguridad pública que viendolo muchas veces centrado preferiblemente en multar aunque vigilen la seguridad pública también….
el dinero de las multas va, por ejemplo, a sufragar los 100000euros del coche nuevo del alcalde, los 6000 euros al dia que pagamos de interes a los bancos, a los 6000000 de euros que lleva costados el Pascual Flores nuevo, al Restaurante ese del paseo para pagar comidas de representación, a darles subvenciones a las docenas de asociaciones que hay en Torrevieja ( para que luego se sientan obligados a votarles, no vaya a ser que el proximo año no llegue el dinero para la que no le vote ) …Se puede gastar en mucho, pero nunca en algo de interes publico, desde luego.
Teneis mucha cara. En el pleno votais en contra de la propouesta de IU para la anulación de subidas de tasas juntos con los del PP,incluso con insultos alos iembros de IU, y ahora vais a rebufo y pedis lo mismo que IU: a que jugais? Dos barajas. Elegid la que querais a la izquierda a la derecha, nada por aquí, nada por allá. De risa.
Creo que no hay que generalizar y que lo recaudado en multas y derivados se debe invertir en bienes sociales prioritariamente (independientemente que sean zurdos o derechos) saber que se invierte sanamente y transparentemente por el beneficio de la colectividad y con el dinero recaudado de la misma o ¿eso tampoco es lógico?….
Lo que se recauda de los torrevejenses tiene que invertirse en lo que quieran los torrevejenses. ¿no?
si…..
otro robo señores torrevieja es asi.como me gustaria que torrevieja saliera por television. cuidado con el juez.