Sáez exige al alcalde que proteste por la «discriminación» a Torrevieja por parte de la Generalitat

» Le pide que «saque a la ciudadanía a la calle para exigir las inversiones que nos merecemos»
» El Grupo Socialista exige a la Generalitat el pago de la «deuda histórica» con Torrevieja

El secretario local del PSOE, Ángel Sáez, ha pedido al alcalde que «exija a sus compañeros de partido» el fin de la «discriminación inversora con Torrevieja» que, a su juicio, mantiene la Generalitat Valenciana, cuyos presupuestos de 2010 destinan a la localidad «968.000 euros, un importe ridículo para una ciudad como Torrevieja». Sáez ha solicitado al alcalde que, «si es necesario, saque a la ciudadanía a la calle para reclamar de la Generalitat Valenciana lo que nos pertenece», y anuncia que pedirá su dimisión si no consigue de la Administración autonómica «un nivel de inversión digno». El secretario del PSOE local tachó al alcalde y al concejal de Hacienda de «caraduras políticos» por pedir «la dimisión del Delegado y Subdelegada del Gobierno, cuando gracias a ellos nuestra ciudad ha recuperado los Fondos FEIL 2009 que su total incapacidad, inoperancia y desidia habían puesto en peligro». Finalmente, manifestó que, mientras el Gobierno de España ha concedido «más de 1.800 millones de euros en créditos ICO a las empresas valencianas durante 2009», el Plan Confianza de la Generalitat «sigue sin tener fecha de inicio y se desconoce si siquiera tiene asignación económica en firme».

«Deuda histórica»
En este sentido, el portavoz del Grupo Socialista, Manuel Vera, ha presentado una moción a Pleno para demandar a la Generalitat el pago de la «deuda histórica» con Torrevieja. Para Vera, los presupuestos autonómicos incumplen el acuerdo entre la Generalitat Valenciana y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, relativa a la financiación de los Ayuntamientos por parte de la Generalitat.

10 comentarios

  1. Así da gusto, Manolo Vera siguindo los pasos de su Secretario General. Por fin se ha dado cuenta de que el alcalde es del PP.

  2. Saez y Zapatero son tal para cual.
    El gobierno del PSOE es el que tiene a la Comunidad Valenciana, Madrid y Murcia castigados sin agua, sin AVE, sin eje Mediterráneo y sin financiación. Que verguenza.

  3. PARA MARIA MOLINA,SENCILLAMENTE NO SABES LO QUE DICES,Y LO DEL AGUA ES UNA BARBARIDAD ABSOLUTA,YA NI EL PP HABLA DEL AGUA,ESPABILATE MUCHACHA Y CAMBIA EL DISCURSO

  4. Por eso es que no está habiendo poco follón en estos días con el mamoneo del estatuto de Castilla-La Mancha, que quieren una reserva hidráulica que de aceptarse pondría fin al trasvase del Tajo-Segura. Cuanto echamos a faltar el PHN de Aznar, que ya podría estar acabado y funcionando.
    Sencillamente los socialistas sois unos mentirosos. Pero dicen las encuestas que la gente ya no os cree más. Chao, que os vais.
    De nada, me gusta ser útil.

  5. Es verdad,todos nuestros impuestos se los gasta C A M P S en VALENCIA, y a nosotros nada de nada, bueno en lugar de invertir ntros imptos en la ciudad,lo que hacen es destinar las partidas que venian para Adecentar un poco la playa de los locos al museo de semana santa como si esto fuera a recuperar un poco el turismo o los inversores de viviendas,los pocos que hay se iran, si esto sigue asi, pues tambien el sr. camps barre para su casa y ahora quieren hacer un parque tematico de la formula 1 o de la automovistica FERRARI, o algo parecido,despreciando a torrevieja que es la quinta ciudad de la comunidad valenciana y una de las que mas impuestos paga.Esto si no se frena va a ser una completa ruina para el municipio y si no al tiempo,mientras tengamos a especuladores como ntros. dirigentes.

  6. Será porque no está habiendo estos días menudo follón con la discusión del estatuto de Castilla-La Mancha, que quieren poner una reserva hidraulica que caso de aprobarse pondrá fín al trasvase Tajo-Segura.
    Cuanto nos acordamos de Aznar y del PHN, que a estas alturas ya estaría acabado y dando agua a buen precio a toda España. Desde luego, los socialistas lo que tocan lo cagan y solo aciertan cuando rectifican.

  7. Por Maria Molina – 12 de Diciembre de 2009, 10:06 h | Responder

    Si dando agua con un gasto desorbitado que llevaria recalificaciones…que casualidad verdad?

    Y mas aun cuando se esta avisando que el ebro en 40 años se puede quedar seco…

    Cuantas desaladoras se pueden construir con la faraonica obra que querian hacer?

    Sabes que querian quitar el tajo segura que ya estaba hecho para meter el ebro verdad?

    Quitar una inversion que ya estaba hecho y su daño ambiental para hacer otro…

    A que eso maria tu no lo sabias??

  8. Lo que yo sé es que el PHN tenía consenso de la mayoría de comunidades, de los técnicos, de los partidos, de Europa, había contratos firmados y había una generosa financiación de los fondos europeos. Y que cuando ganó (por los atentados del 11M) Zapatero, le pagó tributo a ERC y Carod Rovira (sus socios de Gobierno, que impudicamente le enseñaba la «clau de la gobernació», y que este tributo fue la derogación del PHN. Ahora ni plan, ni agua ni nada. Reflexion, eres un mentiroso, porque el agua desalada para la agricultura es inviable, antiaecológica, antieconómica y insostenible.

  9. Consenso?? consenso de quien de murcia y c. valenciana?? que consenso tenia??

    De los partidos? consenso entre los partidos?? porque se quito??

    Sabes que el PP es quien quiere quitar el tajo segura??

    Pregunta si a los del PP de aqui quieren quitar el trasvase, no hay consenso ni entre quien lo propuzo señora Maria Molina.

    Ya puede ud. volver al anhelo de Aznar a la guerra y los atentados que hubieron y parece que encima hasta justificandolos.

    No hay plan? no hay agua? ud. no sabe que fue el PP de aqui quien se opuso contra la desaladora??

    Yo no soy ningun mentiroso, simplemente demuestreme ud. que ese agua no sirve para el riego.

    http://www.aguasolar.com/desalinizadora.pdf

    Este link si lo habres comprobaras que si es apta para el cultivo y si bien no mientes conscientemente demuestras que tu ignorancia es atrevida.

  10. Consenso?? consenso de quien de murcia y c. valenciana?? que consenso tenia??

    De los partidos? consenso entre los partidos?? porque se quito??

    Sabes que el PP es quien quiere quitar el tajo segura??

    Pregunta si a los del PP de aqui quieren quitar el trasvase, no hay consenso ni entre quien lo propuzo señora Maria Molina.

    Ya puede ud. volver al anhelo de Aznar a la guerra y los atentados que hubieron y parece que encima hasta justificandolos.

    No hay plan? no hay agua? ud. no sabe que fue el PP de aqui quien se opuso contra la desaladora??

    Yo no soy ningun mentiroso, simplemente demuestreme ud. que ese agua no sirve para el riego.

    http://www.aguasolar.com/desalinizadora.pdf

    Este link si lo habres comprobaras que si es apta para el cultivo y si bien no mientes conscientemente demuestras que tu ignorancia es atrevida.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*