Con el objetivo de reivindicar una III República federal, laica, solidaria y defensora de la libertad, se presenta el Ateneo Republicano de Torrevieja, con la vocación de convertirse en un foro cultural reivindicativo y plural donde intervendrán intelectuales, profesionales y artistas, y que colaborará con otros grupos similares de la Vega Baja. Su presidente, Carlos Fominaya, apostó por un sistema que deje el mayor peso de las decisiones políticas en el pueblo y fomente los servicios públicos. Su primera actividad se celebrará este domingo 18 a las 12 horas con una conferencia de José Luis Pitarch, profesor de Derecho Constitucional y Ciencia Política en la Universidad de Valencia y Comandante de Caballería en la reserva. La charla tendrá lugar en el local de Izquierda Unida, que será su sede provisional, mientras solicitan al Ayuntamiento que les ceda un local como a otras asociaciones culturales locales. El acto se cerró con la lectura de un poema conmemorativo del 14 de abril por parte de Aurora Bernal.
DESDE ARGENTINA OS ENVIAMOS MUCHA SUERTE Y FELICIDADES -VIVA LA REPUBLICA
esto huele a naftalina…..abrid las ventanas por favor
Bueno, crear un foro, o nostálgico lugar de encuentro o reunión me parece bien, pero de ahí a que se «reimplante» la república en España lo veo mas jodido.
Al Rey y a toda la corte ya no los sacáis de ahí ni volviendo a los tiempos de la guillotina, ni a cañonazos vamos.
Podéis rememorar como rememora, el partido Comunista sus tiempos Stalinistas, como rememora Falange Española de las Jons a Jose Antonio Primo de Rivera, incluso vosotros podéis alabar la vida y obras de don Manuel Azaña, pero de ahí a la «reimplantacion» Repúblicana en España,vamos a dejarlo para Steven Spielberg, un abrazo..!
El problema es que las dos repúblicas anteriores fracasaron, y no sé si una tercera iba a tener éxito, y menos en la España que vivimos tan guerracivilista.
El presidente de la república, necesariamente, debería pertenecer a uno de los partidos políticos, y es preferible que el jefe del Estado sea, una persona ajena a cualquier partido, como es el Rey.
Y que conste que soy republicano, pero como antes se decía de los llamados monárquicos sin rey, yo soy un republicano sin república, al menos de momento. No veo a este país maduro para una tercera república, y lo lamento porque la monarquía es un nido de vividores.
sera vieja la republica, pero es preferible que al pp corrupto que hoy tenemos en españa, y no se sisera mjor las autonomias que republica, es para pensar, felicidades republicanos a dar caña a pedrico y controlarlo que le hace falta.
Si, que venga una tercera republica y le corten el cuello al rey, a los burgueses, a los ricos, a los catolicos, a los fontaneros, a los militares, a los albañiles, a las mujeres, a los ancianos, a los banqueros, a los niños, a todos.
Desde luego, en el pais hay mimbres para eso y para mas. Aqui va la demostracion:
CARTA ABIERTA A «PAPES».
La Gazeta de los Negocios
Corría el año 1977 cuando el dicente (20 años de edad y estudiante de
tercero de Derecho) se encontraba charlando con un conocido suyo apo
dad Papes, estudiante de primero de Derecho, en una cafetería leonesa.
En un momento dado él comenzó a desgranar sus ideas políticas. Yo guar
daba un silencio respetuoso. Cuando terminó de hablar yo me dispuse a
exponerle las mías. Apenas había comenzado cuando me cortó en seco:
«Tú lo que eres es un gilipollas». Ahí terminó la conversación. Una
persona, como puede deducirse, el tal Papes, intolerante, que no admite
opiniones ajenas, ni que le lleven la contraria.
La vida nos separó. Terminada la carrera, en 1985 aprobé las oposiciones
a judicatura. En este momento soy magistrado de familia. Por poco tiem
po, ya que he sido condenado por la Sala Penal del Tribunal Supremo, co
mo autor de un delito de prevaricación, a la pena de 10 años de inhabi
litación especial. Ello en relación con una solicitud de adopción plan
teada por una mujer que quería adoptar a la hija de su pareja, también
del mismo sexo. Me limité a recabar el dictamen de especialistas sobre
las repercusiones que en la menor de un año de edad podía tener el hecho
de carecer de figura paterna, cuando siempre me habían dicho los mismos
peritos que «es esencial para el crecimiento armónico de un menor tanto
la figura paterna como materna» (sic). Pero está visto que entré en te
rritorio vedado, ingenuo de mí.
Volviendo a Papes. Su vida discurrió por caminos distintos. Coincidimos
en la boda de mi hermana. Ya no nos hemos vuelto a ver. Paradojas de
la vida. Papes es la persona que en última instancia ha dado lugar a
mi condena. Se preguntarán quien es el tal Papes y qué relación tiene
con mi condena.
Comenzando por lo último, mi condena se debe en última instancia a la
llamada ideología de género, implantada en España desde 2005 por sucesi
vas leyes que atacan al matrimonio, la familia y la iglesia, persiguien
do adoctrinar a todos en una serie de ideas neomarxistas y persiguien
do a todo aquel que discrepe de lo que se ha venido en llamar «lo polí
ticamente correcto». Un caso de «cristianofobia», un término acuñado
en 2004 y utilizado por primera vez por el jurista Joseph Weiler, quien
lo introdujo en instituciones internacionales en 2004, como consecuencia
del rechazo de Rocco Buttiglione como comisario de la UE por ser cató
lico practicante.
La Sala me dice que yo soy el que ha partido de un prejuicio ideológico,
anteponiendo mis creencias a la ley positiva. Tal prejuicio me inhabili
taría para ejercer mis funciones en este sector del derecho de familia.
Un católico no puede estar en un juzgado de esta clase, tan «sensible»,
se ma ha dicho. Se ha tratado de incapacitarme por razones de trastorno
psíquico. Se me ha exigido dinero…Como puede apreciarse, el talante
de tales personas deja bastante que desear.
¡Ah! Habrán adivinado la identidad de Papes. En efecto, el Papes de
1977 ahora se hace llamar ZP. Su nombre es José Luis Rodríguez Zapatero.
De tlante democrático nada de nada. Si no se le desaloja del poder en
breve, nos espera el abismo. Es un lobo vestido de cordero. Tiene una
hoja de ruta que son el matrimonio, la familia y la iglesia, pilares
de la casa común. Y él no actúa motu proprio, sino que sigue consignas
de grupos e instituciones internacionales. Vamos, que no es original.
Aunque quiera pasar a la historia por ello, como el «pacificador» (por
haber acabado con ETA) y el «liberador» por emanciparnos de «ataduras»
ancestrales.
Leyes como la de 1 de julio de 2005, de reforma del Código Civil en ma
teria de matrimonio, que permite el matrimonio entre personas del mis
mo sexo; la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción
asistida; la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación
registral de la mención relativa al sexo de las personas; la Ley Orgá
nica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mu
jeres; y la reciente Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual
y reproductíva y de la interrupción voluntaria del embarazo, forman par
te de esa hoja de ruta. El siguiente paso será la ley de Libertad Reli
giosa y la eutanasia.
La crisis económica y social no es ajena a esa misma ideología relati
vista y de género, para la que todo vale, en la que lo que subyace es
una profunda degradación y pérdida de valores, pese a los códigos éti
cos o de «buen gobierno». Los derechos huanos que se han venido decla
rando por los organismos internacionales desde 1949 son objeto de re
visión y se crean nuevos derechos, como el derecho al divorcio, al abor
to o el derecho a una muerte digna. Nada de deberes, por supuesto.
Siempre derechos. Y los derechos de los débiles (no nacidos) decaen.
Mientras el veneno es inoculado en la sociedad, «pan y circo»: fútbol,
telenovelas…Pobre Papes, ZP o como te quieras apodar en al futuro.
En tus manos concentras los tres poderes. Te crees omnipotente y no
eres más que un muñeco que otros manejan. Esperemos que más pronto
que tarde se cansen de tí. Por el bien de España. En cuanto a mí,
¡quien me iba a decir que aquella persona, 33 años después, me iba a
expulsar de la carrera judicial por medio de sus acólitos! Pero todo
es para bien. Lo principal es que tu proyecto liberticida no triunfa
rá.
FERNANDO FERRÍN CALAMITA.
Jurista. (Ex-juez)
que tia mas pesada y que rollos metes,el juez calamita es un fascista igual que tu,pero seguro que escribe mejor
No todas las carmeles son la autentica Carmele.
Rechace imitaciones.
En la fotico se ve mucha bandera anticonstitucional, mucho escudo tambien anticonstitucional, y mucho democrata de pacotilla.
mirad la bandera grande que pronto sera la que flamee en los mastiles de torrevieja,-
Por Carmele Suarez – 15 de Abril de 2010, 17:02 h | Responder
Carmele, pues esa bandera tuvo una constitucion hasta que el franquismo la abolio…
Me lo puede explicar?
Tranquila Carmele, creo que en este foro no necesita imitaciones, es como cierta tonica, amarga e inconfundible, la diferencia se haya que mientras esa bebida es actual y vende sus opiniones quedaron caducadas y con mas apariencia de humo que de gas.
Saludos
VIVA LA CONSTITUCIÓN,
VIVA ESPAÑA,
Y VIVA EL REY.
QUE NOS QUITO DE ENCIMA UNA DICTADURA,SIN TENER QUE HACERLO,
Y ASÍ LE PAGAMOS
cocejal carmele hablame un poco de matas, de barcenas, de camps, de mateo, de aguirre de fabra, de nustro otro ahijado trillo, que buenos elementos teneis no, susurrame algo de estos apostoles, porque de ellos sera el reino de los cielos ya que el resto estamos en el paro o sea el infierno, ya se carmele gracias a zp, si gracias a zp prontos estaran estos nombres todos en nuestra historia, EN PRISION CLARO
JAJAJAJA ASIestá le justicia en España huerfana de jueces salvavidas ( no de la palya, no confundir) Crito dijo no juzguez y no serás juzgado y sino que le pregunten al Juez Garzón…juasssssssssss maemia , me toy asustando hay mas facistas de lo que to me pensba xd xd ni guerracivistas ni na la mano negra de los poderosos , pero si yo soy hipiie y toy loko por que legalizen la marihuana que los jueces buenos peos que se pillan con Regal 12 años , enga enga ahuecando que es gerundio