Ante los presuntos robos de piezas de vehículos y otros supuestos hechos delictivos ocurridos en el depósito municipal, denunciados ante la Fiscalía por un ex-trabajador, Izquierda Unida ha pedido al alcalde «que rescate el servicio público de retirada, depósito y custodia de vehículos», adjudicado a una empresa privada, afirman, por 397.659 euros anuales, más 43,51 euros como comisión por coche retirado y cobrado. Asimismo, exigen «que abra inmediatamente un expediente informativo y que el Ayuntamiento se persone como acusación particular si la denuncia en Fiscalía lleva a imputar a la empresa concesionaria». De no hacerlo, subrayan, «lo haría IU». Para la formación, el asunto «es de extrema gravedad como para que el Ayuntamiento se lave las manos», y consideran que los hechos «deben ser esclarecidos por parte del ayuntamiento en su labor de vigilancia de un contrato de gestión privada de un servicio público».
EL SEÑOR ALCALDE NO VA A HACER NADA EN CONTRA DE LA EMPRESA CONCESIONARIA DEL SERVICIO DE GRUAS, SON BUENOS AMIGUETES.
Curioso que diga «presuntos robos» y luego pida que retiren la concesión. ¿Sabe IU lo que significa presunción de inocencia? ¿Sabe IU que una concesión administrativa no se puede revocar así como así? Primero tiene que haber una sentencia judicial o elementos objetivos para abrir un expediente, y que yo sepa la denuncia de un ex-trabajador no es motivo suficiente para cancelar una concesión.
Vamos a dejar trabajar a la fiscalía y si finalmente imputan a la empresa algún delito entonces estaremos en condiciones de pedir responsabilidades, pero hay que respestar la presunción de inocencia de los trabajadores de la empresa y no dejarse llevar por lo que diga un ex-trabajador despedido, porque puede ser tan cierto como falso.
Y yo me pregunto ¿Pedirá IU perdón a la empresa si finalmente la fiscalía no observa ningún delito? Últimamente la izquierda se olvida de la presunción de inocencia de las personas, y eso no es bueno un estado democrático.
En tiempos de crisis los organismos oficiales en vez de combatir mas el delito,parece como que les resultara mas facil estar multando a los ciudadanos gran mayoría de ellos que pagan sus sueldos con sus impuestos etcc que meterse en camisas de otras varas, claro pensarán estoy trabajando(pero no de lo que deberías o te prepararon primordialmente) y encima reacudo para mis jefes…Y cuando sucede un delito mayor como siempre lo tipico todo colapsado… o no a lo mejor me equivoco en fin no doy tampoco pie con bola es solo una opinión y lo de las gruas es de risa también pues un depòsito municipal es del municipio,pertenece a sus organismos,sino contraten mas gente para que los vigile y protega por que sino es sinonimo de inseguridad que llega hasta los entes que gobiernan o tratan de gobernar el municipio o ciudad..
Un ciudadano yo me pregunto ¿pedirá algún dia perdón el Sr. alcalde por hacer lo que le sale de los mismos y reales…a su bola y saltandose a veces normas y eticas que serian mas que convenientes para mantener una actitud de imparcialidad y buen gobierno…? presuntamente claro
Iberodesempleado , te deseo mucho animo y lo mejor del mundo mundial, yo tambien estoy en el paro , el puto sistema sólo se ocupo de mi para su propio interes , solo espera de mi que me porte bien y paga mis deudas (que lo haré), pasa olimpicamente de mi ni sabe que existo , ahora me agrega una crisis que yo no he provocado para nada y encima no soy amiguete ni compadre del alcalde ni de nadie. Prefiero morirme de hambre y de pie que vivir arrastrao to la vida , el sistema debe de saber que soy yo quien pasa de el y que me voy a preocupar por el lo mismo que el por mi ni mas ni menos
Retirar la concesión de la grua por presuntos robos es igual que expulsar al cuartel de la Guardia Civil por que uno de sus miembros cometa una falta.
Que investiguen las desapariciones de esos efectos y piezas y que los responsables comparezcan ante la ley y el ayuntamiento en su caso, construyan un depósito municipal de vehiculos en condiciones y con camaras de seguridad, pero no retiren el servicio de grua, con la cantidad de inútiles y otros espabilaos que aparcan mal..
IU siempre tan radical y desafortunada en sus propuestas y luego critican de la «derechona».
Iberodesempleado y 999, si votasteis a Zapatero ya sabíais a lo que os arriesgabais.
El ayuntamiento es responsable de la custodia y entre sus prerrogativas está la de fiscalizar el cumplimiento del contrato de gestión de servicio público. Es deber de la administración, ante estas denuncias, abrir una investigación y conocer de primera mano si estas constotuyen un delito, una falta o una irregularidad, oido el contratista. Si no lo hace puede incurrir en responsabilidad subsidiaria. Ale peperos.
Para un ciudadano más. Vote a Zapatero, y no dejo de reconocer sus errores, y volveré a votar al PSOE, por que ante la perspectiva, de un Rajoy apoyando a un presidente de dudosa moral política, a un alcalde enriquecido de dudosa formas es decir con información privilegiada,de dudosa gestión con los impuestos que pagamos todos y asin miles de faraónicos proyectos, algunos pagados pero no llevados a su termino. La elección no es muy difícil.Amigo ciudadano hay que acabar con el compadreo, cuñados, primos y de mas garrapatas. UN SALUDO SOCIALISTA
veis, hacer caso al ciudadano modelo, votad pedro el es quien defiende a los trabajadores
yo he estado en el deposito y tienen camaras de vigilancia por todos los lados,lo unico k tendrian k hacer es revisarlas…mientras tanto dejemos que la justicia haga su trabajo y no empecemos a tachar a la gente de ladrona.
esto me reuerda al chico de tenerife que la prensa lo dio por el asesino de una niña de 2 años y al final se demostro que era inocente.
Eso pasa cuando no se hacen bien los deveres.,
A ber si sirbe de ejemplo y las demas no trabajais a las ordenes del faraon.
Cuanto intelectual entra en este foro. Entre iberodesempleado y moscacojonera y su dialéctica me quedo sin palabras.
Ah, una cosa Julio. Quien debe investigar si existe un delito es la fiscalía no el Ayuntamiento, si el juez acaba condenando a la empresa o a alguno de sus responsables por algún delito entonces ya es cuando el Ayuntamiento puede tomar cartas en el asunto, pero cuando se abre la vía penal la administrativa queda paralizada, por lo tanto lo que pide IU es absurdo e ilegal, pero como decía Goebbels «miente miente, que algo quedará».
La cosa es que en Torrevieja, a cada paso un presunto milagro. Ahora, presuntamente, la grúa. Hace falta un tornado que se lleve la presunta mediocridad. ¿Será posible que desaparezcan presuntamente baterias? Qué presunta cutrez. Esa es la presunta cosa.
no me extrañaria que la turba opositora antitorrevieja este detras de esta artimaña.
pedroalcalde, ya eres ex, seguramente no haras na para castigar al servicio de grua por el parne que te pasan
Ciudadano, no todo el mundo es un intelectual como tú, que hasta lees a Goebbels y no solo te gusta sino que aplicas su máxima «miente, miente que algo quedará».
Hablando de Goebbels, el periódico digital de ORIHUELA COSTA no es precisamente un ejemplo de imparcialidad periodística y publica solo aquello que le conviene y favorece a sus «jefecillos» por lo visto, el resto se va a la basura directamente.
En el dia de ayer he realizado un comentario por escrito al citado periódico poniendo en evidencia absoluta uno de sus artículos publicados ( Orihuela recibe la Escoba de Plata, Premio Nacional de Gestión de Residuos y Medio Ambiente ) y recordaba a estos ilustrisimos y orgulloso merecedores del premio que se dieran una vueltecita por la calle Iguazú, Niagara, Nicolas Bussi y alrededores donde las aceras están llenas de mierda de perros, basuras tiradas por todos lados y los hierbajos procedentes de los innumerables y anti-higiénicos descampados y solares vacíos tapan las aceras por completo.
Pero esto se ve que no les gustó y no es plato de gusto de estos ilustrisimos Señores que un simple ciudadano reclame que Orihuela Costa esta llena de mierda, hierbas y basura por todos lados mientras con la otra mano recogen el premio » ESCOBA DE PLATA » ….? Pero a donde fueron esos inteligentisimos observadores y que criterios han seguido para conceder tal distinción a unas personas que tienen abandonados barrios y urbanizaciones enteras repletas de inmundicias y excrementos por todos lados sin la mas mínima vigilancia policial y pasando olimpicamente de todo el mundo habido y por haber…?
Muy mal ejemplo DIARIO DIGITAL DE ORIHUELA COSTA, tenéis mucha cara, hay que publicar lo bueno y lo malo queridos amigos y no sectariamente eliminar comentarios que no agraden a sus jefecillos y sus responsables municipales, cuando se hacen las cosas bien seré el primero en aplaudir, pero mientras todo siga lleno de mierda y abandonado como se encuentra en la actualidad la escoba de plata para otros que se la merezcan realmente y no para Ustedes para sacarse la foto y colgarse la medalla inmerecidamente, debería darles vergüenza.