La opacidad del Ayuntamiento

Cada día salen nuevas noticias sobre la mala gestión de los recursos municipales. La oposición detectó hace meses que el ayuntamiento tenía contratadas 222 lineas telefónicas móviles para «uso y disfrute» supuestamente del equipo de Gobierno. No me salen las cuentas, pues entre asesores y concejales pueden llegar a la treintena de personas. Me parece una verdadera barbaridad y un desatino tener tan ingente número de móviles al servicio de no sabemos cuántos usuarios y si éstos tienen rango y responsabilidad para que los ciudadanos lo costeemos. La cosa no queda ahí, pues el concejal portavoz de IU pidió al Ayuntamiento un informe detallado de estos teléfonos, usuarios e importe de los recibos y, tras varios meses sin contestación, ha optado por recurrir al juzgado. Obviamente, el concejal portavoz del PP desmiente esto, diciendo que sí le ofrecieron la información 5 veces en 2010. Por otra parte, manifiesta el sr. Albaladejo, presunto «hacedor y responsable de los presupuestos», que el que aparezca la partida de 400.000 euros en el presupuesto no significa que se haya gastado tal cantidad de dinero en móviles. Deseo recordarle que, al elaborar unos presupuestos serios, como creo que son los del Ayuntamiento, cada partida debe ser lo más cercana posible a la realidad, por tanto, se lo hayan gastado o no, es una barbaridad presupuestar dicha cifra. Sólo se me ocurre una reflexión sobre la falta de información a la oposición, y es que, en 2009, el Ayuntamiento de Torrevieja era el más opaco de España en el Informe de Transparencia Anual (ITA). Esto confirma las denuncias de las actitudes caciquiles del Ayuntamiento.

Joaquín Garrido Mena