Mireia Mollà, diputada autonómica de Compromís, ha registrado una pregunta al conseller de Sanidad en las Cortes Valencianas para que aclare si se ha abierto alguna investigación por la muerte de dos niños por presuntas negligencias médicas del Hospital de Torrevieja. Mollà señala que, de confirmarse las negligencias, el conseller «debe pedir responsabilidades», y reitera el «el peligro que puede suponer delegar la gestión de la sanidad pública en intereses privados».
nunca pero nunca vi al pedrin y los suyos hacer cola por ir al medico, o entran sin pedir permiso o los medicos van a sus casas, tendra influencias el tio, los paraos y pobres debemos esperar seis meses.
«el peligro que puede suponer delegar la gestión de la sanidad pública en intereses privados». ESO ES AMARILLISMO. La Constitución y las leyes hablan de presunción de inocencia, no de presunción de culpabilidad ni de negligencia. Estais creando alarma social por un puñado de votos.
Bien hecho. La sanidad pública debe ser gestionada de forma pública.
y porque no aclarais vosotros que es lo que quereis para torrevieja?nos vais a imponer el valenciano como haceis con todo en politica?imponer imponer imponer?
En valenciano o en castellano, lo importante, en el caso que nos ocupa es que se aclare el tema de las muertes de los niños y se inicie el cambio del modelo de gestión del Hospital de Torrevieja.
os repito nalo y concejal carmele del pp, y posibles militanes de la falange, deciznos a VUESTROS votantes que HA PASAO CON LA OBRA DE FRENTE AL CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL QUE ESTA PARAA, PORQUE? VAMOS SI TENEIS C…. DECIDNOS A VUESTROS VOTANTES, O NO OS VOTAREMOS EN LAS PROXIMAS…
Julian Carcaño tu quieres un modelo verde para el hospital, IU lo quiere rojo, y en este tema PSOE y PP lo queremos público de gestión privada, porque es lo que mejor funciona. Dejar de sacar provecho con estas dos desgracias.
carmele te equivocas el PSOE tambien va querer gesrion publica ya lo veras
No me creo nada. En esto creo que Saenz (que anda muy callado sobre el tema), no se atreverá a traicionar el acuerdo PSOE-PP por el Hospital de Torrevieja. Además él creo que trabaja en el area 22 para el CICU. Le trae cuenta no enredar.
ANGEL CUMPLE, CARMELE VOSOTROS NO LES CREE YA NI VUESTRO PADRE.
Es verdad los dos Partidos están de acuerdo que la Sanidad Publica, sea gestionada por empresas privadas.Es mas los dos quieren implantar el COPAGO Sanitario, es decir que despues de lo que nos descuentan en nominas tendremos que pagar un tanto por ciento mas en metálico por asistir al medico. Pero a los extranjeros gratis. SAEZ no habla del tema por un motivo es que todavía no ha podido copiar las ideas a otros. Además el ya tiene bastante con su Pascual Flores y el Premio Novela. QUE TRISTE ES ESTE HOMBRE SIN IDEAS PROPIAS.
¿Carmele Suarez, estás insinuando amenazas laborales contra Ángel Sáez si se muestra en contra de la gestión privada o me lo parece?
Los acuerdos han de servir para ayudar a los ciudadanos, no para hacer negocios a costa de la salud del resto.
me parece q se estan diciendo muchas tonterias, la gestion privada la quereis para recaudar caja y no para ayudar a la gente enferma que entra al hospital de torrevieja. para que quereis la gestion privada en un hospital publico si luego tienen orden de reducir costes e intentan evitar el mayor numero de pruebas posibles y asi pasa que uno de estos niños y mucha gente que aun no a ablado a fallecido por culpa de eso, o por administrar mal un medicamento como le paso a la otra niña solo porque miran los sueldos que van a ganar a fin de mes no miran que la vida de la gente estan en sus manos. a lomejor aun quedan politicos que llevan la razon y no por eso se ganarian mi voto.
Los Verdes queremos el modelo de hospital al que ha recurrido Esperanza Aguirre para su intervención quirúrgica: hospitales públicos gestionados directamente por el Servicio de Salud (como es el Hospital Clínico de Madrid). Así han venido siendo los hospitales que han hecho del Sistema Nacional de Salud Español uno de los mejores del mundo y que el PP e incluso el PSOE se quieren cargar con sistemas privados de gestión que han fracasado en el Reino Unido, al objeto de introducir el beneficio privado para empresas constructoras, bancos y aseguradoras privadas a costa de la salud de los españoles.
No insinuo nada, simplemente digo que Saenz en este tema no está enredando, lo cual se le agradece mucho. En este tema este chico está siendo leal al pacto municipal por el Hospital de Torrevieja. Gracias Saenz.
DEJAROS DE POLITIQUEO YAA Q ESTO ESTA FUERA DE TODA POLITICA
De verdad que cada comentario que leo me quedo mas impresionada, es increible, como se nota que llegan las elecciones dentro de poco y vamos a saco a buscar el voto. Bien pues que sepais todos que todo lo que se esta moviendo por este niño y esta niña que ya no estan con nosotros gracias al «fabuloso» Hospital de Torrevieja, no se esta moviendo por politica, se esta moviendo por las vivencias propias que ha vivido cada familia de estos dos pequeños, porque quieren justicia, ¿y quien no la querria si algo le pasara ha alguno de nuestros hijos?
Yo creo que basta ya de tanto debate politico y que se centre todo el mundo mas en lo que las familias quieren, que denunciado ya esta, pero que por ninguno de ellos quede seguir luchando para que todo esto no vuelva a ocurrir.
Y que no solo estan las negligencias de estos dos pequeños hay muchisimas mas que no se conocen. QUEREMOS JUSTICIA POR LOS NIÑOS QUE NO ESTAN YA CON NOSOTROS Y QUE NO LES VUELVA A PASAR A NINGUNO MAS.
Ahora pregunto yo, ¿Es normal que cualquiera vaya a urgencias del «maravilloso» Hospital con su hijo/a, y no haya un pediatra en urgencias? ¿Que tenga que pasar ese niño/a primero por el medico general y el sea quien decide si lo ve un pediatra o no? Yo creo que no. Pero alla cada uno lo que piense.
ANIMO YO ESTOY CON VOSOTR@S,JUSTICIA PARA ESOS PEQUES.
yo estoy contigo, ayara lo que no puede ser es que encima nos quieran tratar de tontos cualquiera de nosotros ha tenido una mal experiemcia en ese hospital yo misma despues de estar en urgencias mas de 5 horas me dicen que no estaba que me habia ido que fuerte lo de ese hospital
CARCAÑO QUE HACES AQUI TAMBIEN ,TU NO ESTAS CONLOS VERS ,Y TAMBIEN CON COMPROMIS,ESO QUE APOYARAN A MANOLICO VERA ,AVECES PIENSO QUE ERES UN DIABLILLO, TE GUSTA ESTAR EN EL PLATO Y EN LA TAJA,
AQUI EN TORREVIEJA VAIS POR LIBRE ,EN LA COMUNITAD ,CON COMPROMIS,EN CASTELLANO COMPROMISO ,COMO EL PARTIDO DE MANOLICO EL VERAMENUDO CACAO MENTAL SOIS.
Esto es increible, ustedes politicos y compañia parecen pirañas hambirentas de cualquier cosa de la que puedan sacar partido LO QUE OCURRIO CON LOS BEBES FALLECIDOS ES LO IMPORTANTE, SOLO ESO, A LAS FAMILIAS LO UNICO QUE LES INTERESA ES SABER QUE SUCEDIO CON SUS NIÑOS, LO QUE PASE EN ELECCIONES DUDO MUCHO QUE LES IMPORTE…piensen en eso, consultenlo con la almohada… mediten, no se hagan algo BUENO y dejen de discusiones absurdas que al fin y al cabo, solucionan algo?
Respetada Sra. Carmele y otros interesados en darle «tinte político» al tema; permítame presentarme: Mi nombre es Alejandro Eckhardt y soy uno de los muchos afectados por la injustificada pérdida de Lucía, y profundamente conmovido por la absurda muerte de Rubén; porque le cuento: El «tema» que Ud. (y otros) parcializa como «amarillismo» y «alarma social por un puñado de votos», tienen (tenían) nombre y apellido; se llamaban Lucía Moller Loro y Rubén De Almeida. Mientras Ud. expone que «detrás» de esto hay grupos políticos que pretenden «llevar agua para su molino», yo le informo que AL FRENTE DE ESTO estamos gente de bien, que pagamos todos nuestros impuestos y yugamos todos los días, que estamos hartos de la homicida DESatención (si, leyó bien: Homicida; más abajo entraré en detalles…) de ESTE hospital público (Sí, hospital con minúsculas) y su Administración actual; nos importa un rábano si es Privada, Pública, Mixta o Extraterreste; lo único cierto es que por su exclusiva culpa y/o negligencia, (o acatamiento de políticas de «contención de gastos») se llevaron puestas en sus tropelías a dos criaturas, y con ellas destrozaron una pila de familias.
Ud. habla de Constitución y «presunción de inocencia»… OK, vayamos a su juego y ajustémonos a la fría letra de la Ley: Si fuéramos bien pensados y supusiésemos que estos hechos no están manchados por dolo, o no son consecuencia de instrucciones de «contención de costos», y solo «analizáramos con mínimo detalle la foto», deberíamos remitirnos al Código Penal, que dice: «artículo 142: 1) El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años… … 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de tres a seis años» (Sic.) Para poder apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo será necesario que concurran los siguientes requisitos: 1) Una acción u omisión no voluntariamente intencional o maliciosa. 2) Una actuación negligente por falta de previsión. 3) Un factor normativo representado por la infracción del deber objetivo de cuidado. 4) Originación de un daño (el delito de homicidio imprudente es un delito de resultado). 5) Adecuada relación de causalidad entre el proceder descuidado o inobservante y el daño o mal sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995).
Art. 142.3: La regulación de la imprudencia profesional ha sufrido una acusada modificación en cuanto a su tratamiento punitivo en el nuevo Código Penal, si en el anterior Código Penal daba lugar a una agravación de la pena, en el precepto comentado se opta por imponer una pena de inhabilitación especial con carácter acumulativo a la pena privativa de libertad, pero sin aumentar en ningún caso esta última.
Por último, el delito de homicidio por imprudencia grave, puede realizarse naturalmente por omisión, estando basada la infracción del deber objetivo de cuidado en, por ejemplo, la creencia errónea y vencible del sujeto activo, acerca de que no concurrían las posibilidades de producción de un resultado de muerte… (Al final le indicaré las fuentes bilbliográfica para su referencia)
Ahora bien; las historias, si no fueran tan trágicas e indignantes, causarían perplejidad; Lucía Moller Loro, nació con cardiopatía congénita, ausencia de bazo, complicaciones renales y estómago desplazado, como estado crónico; lo que es increíble es que en el mismo hospital de Torrevieja le realizaron 3 ecografías a la mamá durante el embarazo y… cosa curiosa… JAMÁS descubrieron que la nena tenía semejante descompensación anatómica hasta después de nacida; y tuvieron que ir al Hospital LA FE para determinarlo!!! Con 6 meses de vida, debieron llevar a Lucía al hTv con un cuadro de «pericarditis vírica con derrame en el corazón» como cuadro agudo; y en este nosocomio fichan a la criatura como «Lourdes Allesta, de 88 años»… Coincidirá Ud. conque empezamos pésimo. A esto agregaremos que la niña daba respuesta positiva al tratamiento que se le estaba dando, pues el medicamento POR VÍA ORAL era el adecuado, y que de pronto -inconsultamente- en la madrugada de un MARTES, a una enfermera se le ocurre aplicárselo POR VÍA PARENTERAL… provocándole terribles diarreas, vómitos violentos, fiebre altísima y la consecuente deshidratación. (!Dentro de un hospital, una niña con un cuadro crónico semejante, deshidratada!???) Ya aquí, la negligencia es palmaria.
EL día VIERNES sucesivo, el padre presenta los síntomas de un virus intrahospitalario (el mismo que tuvieron otros tres niños en la misma planta de ese Hospital y que fueron oportunamente traslados a Alicante); lo único que atinaron a hacerle a Lucía en ese hospital fue ponerle sueros… Con ese cuadro, y con esos antecedentes, desde la madrugada del MARTES hasta el día VIERNES… solo SUERO!!! La niña seguía empeorando… Ante el reclamo de los padres para que procedieran a un urgente traslado al Nosocomio La Fe de Valencia, la médica de Guardia le dice que si se la quieren llevar, que lo deberán hacer en el coche que consiguieran por su cuenta y riesgo, porque ella no autorizaría un traslado asistido a Valencia por «una enterocolitis», porque iban a pensar en Valencia que ellos eran unos incapaces… (Jah!, menudo diagnóstico)
Cuatro horas antes de fallecer la niña, los padres reclamaron que la viera el médico de Turno, y esta misma médica de Guardia respondió (y determinó) que eso «no era necesario» porque los síntomas «son normales, porque es un virus que hay»… (Sic.)
El médico forense que hizo la autopsia, dictaminó que, si bien aún faltan estudios patológicos en los órganos de la pequeña para establecer la causa EXACTA del deceso, adelanta que Lucía NO murió debido las condiciones fisiológicas preexistentes.
(Y esto es solo 1 de los dos casos que nos ocupan; en otra ocasión, si quiere, le desarrollo lo concerniente a las barbaridades que debieron padecer en el hospital de Torrevieja, el hermoso Rubencito de Almeida y su familia (-allí podríamos entrar más en tema respecto a la famosa «optimización de recursos y contención de costos»…)
Ahora, muy respetada Sra. Carmele Suarez; si Ud. cree que los «profesionales» (también con minúsculas) involucrados no son culpables de lo ocurrido, y la Dirección del hospital no es responsable; y que todo esto, en realidad responde a una movida política… Permítame decirle que una de dos: 1º) Si Ud. sostiene semejante cosa de buena fé… Ud. es intelectualmente inimputable y le sugiero fervientemente que se llame a silencio ó, 2º) Si Ud. lo sostiene a propósito o con intencionalidad política, Ud. es moralmente deleznable y quiera el buen Dios jamás hacerle ganar ningún cargo de relevancia pública, para el bien de toda la sociedad española. (Bueh, deseo válido también en el caso de la 1ª hipótesis) Respetuosamente, Alejandro Eckhardt.
P.D.1: Sr. Julián Carcaño: Por las dudas, fíjese de lo antedicho (respecto al uso político de la situación) si algo de eso le cabe; si es así, póngase el sayo que le quepa.
P.D.2: Bibliografía comprometida:
1 DICCIONARIO DE DERECHO PENAL – AMADO EZAINE CHAVEZ (AÑO 1990) PAG. 214
2 JOSE LUIS CASTILLO ALVA / EL HOMICIDIO / PAG. 286.
3 JOSE LUIS CASTILLO ALVA / EL HOMICIDIO / PAG. 287.
4 MUÑOS CONDE FRANCISCO / TEORIA GENERAL DEL DELITO / PAG. 67
5 DICCIONARIO JURÍDICO ESPASA / 2002 / PAG. 224.
6 MUÑOS CONDE FRANCISCO / TEORIA GENERAL DEL DELITO / PAG. 68
7 JOSE LUIS CASTILLO ALVA / EL HOMICIDIO / PAG. 330.
8 DICCIONARIO DE DERECHO PENAL – AMADO EZAINE CHAVEZ (AÑO 1997)
9 PEÑA CABRERA PAUL – TRATADO DE DERECHO PENAL – Pág. 120 – 121.
10 JAVIER VILLA STEIN – DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL I – Pág. 120.
11 JAVIER VILLA STEIN – DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL I – Pág. 120, 121, 122.
12 JAVIER VILLA STEIN – DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL I – Pág. 120, 121, 122.
13 JOSE LUIS CASTILLO JIMÉNEZ – EL HOMICIDO – Pág. 308.
14 JAVIER VILLA STEIN – DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL I – Pág. 123 – 124
15 LUIS ALBERTO BRAMONT ARIAS – MANUAL DE DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL – 72.
16 JOSE LUIS CASTILLO JIMÉNEZ – EL HOMICIDO – Pág. 314, 315, 316
17 LUIS ALBERTO BRAMONT ARIAS – MANUAL DE DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL – 72. 73
18 PEÑA CABRERA RAUL – TRATADO DE DERECHO PENAL – Pág. 125
19 DERECHO PENAL / PARTE ESPECIAL I / HOMICIDIO CULPOSO / JAVIER VILLA STEIN / PAG. 115.
20 DERECHO PENAL / PARTE ESPECIAL I / HOMICIDIO CULPOSO / JAVIER VILLA STEIN / PAG. 115
21 QUINTERO OLIVARES, G.: COMENTARIOS A LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL ESPAÑOL. ARANZADI, PAMPLONA, 1996.
22 DICCIONARIO JURÍDICO ESPASA / MADRID 2001 / PAG. 771
Respetable Alejandro Eckhardt, no soy médico y me creo que usted tampoco. Un juicio médico sobre lo que ha pasado debería hacerlo una comisión deontologica, ni usted ni yo. Un juicio acerca de una posible responsabilidad penal por negligencia o mala praxis lo tendrá que hacer un Juzgado. Y en ambos casos las personas enjuiciadas deberán ser oidas. POR LO TANTO ME NIEGO Y ME REBELO A QUE SE HAGAN JUCIOS PÚBLICOS PARALELOS CONTRA PROFESIONALES MUY RESAPETABLES QUE NO SE PUEDEN DEFENDER. Y MENOS QUE SE ATAQUE A UN MODELO DE GESTIÓN QUE ES ESO, MODÉLICA, POR CASOS DE FALLECIMIENTOS QUE PUEDEN SER DEBIDOS AL SIMPLE HECHO DE QUE CUANDO NACEMOS SOLO UNA COSA ES SEGURA, Y ES QUE TENEMOS QUE MORIR. Eso es todo por mi parte. Y vaya por delante mi pésame a las familias. Hablaremos si le parece mejor cuando haya una sentencia que no admita apelación ni recurso. Ahí veremos exactamente qué ha pasado. Hasta entonces, todos callados. Y si alguno habla, que respete a los profesionales, a la institución y al sistema.
igual que respetas tu carmele?? ya hablaremos entonces cuando salga la sentencia que estoy casi segura de que estara a favor de las muxas familias afectadas este prestigioso hospital. y no dudes que se hara lo posible por demostrar lo sucedido… si, carmele cuando nacemos una cosa es segura q tenemos q morir pero es muy injusto que unos bebes pierdan su vida cuando aun no les toca x culpa de los errores medicos o por ahorrarse un par de pruebas que valen dinero, cuando los sueldos de esta gente los pagamos los ciudadanos.
Eso que dice no me lo tiene que demostrar a mí, tiene que probarlo en el Juzgado, donde los acusados se podrán defender.
Mientras tanto no creemos alarma social, ¿vale?
no es alarma social es una realidad en ese buenisimo hospital los pacientes somos los ultimos por que los profesionales, si esque hay alguno que yo lo dudo les improtamos muy poco siendo nosotros los ciudadanos los que les pagamos el sueldo , que se investigue y cuando un juez diga lo que todos ya sabemos espero carmele que tambien pidas perdon a las familias por defender lo que no tiene defensa
La presuncion de inocencia la defenderé siempre y nunca pediré perdón por ello.
entre otras cositas por que se te va a cerrar el grifo que se te ve el plumero carmele
Las encuestas dicen todo lo contrario
k encuestas ponnoslas por favor!!!!!!!
y las quejas que pasa que no las hay dilo tambien
encuestas a favor del hospital,trofeos etc TODO comprado!!con tantas negligencias la primera fue entonces nada mas abrirlo q murio un niño tambien por algo parecido qien va dar torfeos ni nada pues vosotros mismo el grupito q hay detras d todo esto y TUYA y por pedir perdon no vas a ser menos….politica ni tanto lo q t importa y callarte CALLATE TU Q NADA MAS HABLAS SANDEZES y si dices q uno nace para morir q pena me das si es cierto pero uno no nace para dejar de ir vidas por q no tienen ni puta idea y buenos sueldos q cobran y despues de todo q qieren irse de rositas enga ya!!!dedicate a otra cosa q no tienes a nadie a favor tuya