» Denuncian que la empresa pública dueña del Auditorio les niega información sobre su uso y se plantean acudir a los tribunales
El PSOE ha denunciado ante la Junta Electoral de Zona la celebración de un nuevo mitin del PP en el Auditorio Internacional, esta vez el próximo jueves día 19. La candidata nº4 del PSOE, Fanny Serrano, apunta que el PSOE había solicitado el recinto para el mismo día «y la Sociedad Proyectos Temáticos (SPTCV) se lo ha negado, vulnerando el principio de igualdad». Serrano apunta que esta decisión «vulnera gravemente el principio de igualdad», dado que, según asegura, no se trata de una empresa privada, como alegó el PP, sino de una empresa «100% pública» dependiente de la Generalitat Valenciana, que «actúa en connivencia con el PP». Asimismo, la candidata señala que SPTCV «se niega a informar al PSOE del coste de alquiler del Auditorio», así como sobre quién asume los costes de su uso por parte del PP, por lo que sospecha que «volvemos a pagar los ciudadanos la campaña al PP». Ante estos hechos, y ante la actitud de la Junta Electoral de Zona, que aún no ha resuelto el recurso que presentaron contra la autorización del mitin del PP en el Auditorio el 7 de mayo, Serrano anuncia que el PSOE «se plantea acudir a los tribunales por la vulneración de sus derechos y la supuesta manipulación de documentación de los populares».
Hay que sacar provecho de las estupendas «inversiones»…… pagadas por todos.
Es evidente que no todos los partidos competimos en igualdad de condiciones.
El Auditorio se debía usar libremente y en igualdad de condiciones por todos los partidos políticos, o no usarlo ninguno. El PP vulnera las reglas del juego en este y en otros temas.
Sería importante investigar quienes son las personas que componen la SPTCV, como fueron nombradas y el estado financiero de esa empresa pública que mantenemos entre todos, por si acaso fuese deficitaria y mejor sería liquidarla y que cierre.
Habrá que elevar la queja a la Junta Electoral Provincial o en su defecto a la Central. Por una vez se ve al PSOE acertado.
MUY BIEN ANGEL, LOS CIUDADANOS DE BIEN TE APOYAMOS CONTRA ESTOS AMANTES DE LO ILEGAL.
pero bueno todavía seguís con el auditorio? pero si ese recinto es del PP se lo hicieron para ellos para sr pedro hernandez y le pasa la gerencia a sr eduardo dolon. pero es que nadie a visto el vídeo del mitin donde,donde el sr dolon se dirige a sus militantes del PP, diciendo: aqui lo tenéis el auditorio, utilizando el termino propio y personal, en ningún momento se refiere al pueblo de torrevieja, solo a sus militantes.
el pueblo de torrevieja no tiene nada, es todo del PP, NO VEIS QUE LO PAGAN ELLOS DE SU BOLSILLO?
pero el mitin del dia 19 en el auditorio no lo hacen por motivos electorales, es que el ultimo que hicieron fue un fracaso y lo hacen como un reto personal, a ver si lo llenan del todo por satisfaccion personal, no tiene otro motivo ese mitin.
veréis como corren los autobuses al auditorio, y seguro que con actuación incluida que atrae mas.
vendrán autobuses y militantes de toda la comunidad de valencia,para que la foto y el mitin sea un exito que es lo que le importa al PP DE PEDRO HERNANDEZ MATEO Y EDUARDO DOLON, SUS ACTOS SOLAMENTE, PORQUE EL PUEBLO LES IMPORTA UN PEPINO Y SU GENTE MENOS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA IDEOLOGÍA POLÍTICA.
SOLO BUSCAN PROTAGONISMOS EN TODO SIN REPARO DE HACER DAÑO O GASTO ALGUNO, HACIENDO CREER LA GENTE QUE SIN ELLOS NADIE PUEDE HACER NADA POR TORREVIEJA, SI NO ESTÁN ELLOS EN EL PODER.
HALA, SEGUIR GASTANDO QUE ES LO QUE OS GUSTA, TIRAR EL DINERO, YA DE PASO IR A LA COLA DEL PARO Y LES INVITÁIS A LOS PARADOS AL MITIN, Y AL CATERING QUE TENDRÉIS DESPUÉS SEGURO POR QUE LOS DEL PP NO PUEDEN SER MENOS VENGA ANIMO LLENAR EL TEATRO QUE ES LO QUE OS IMPORTA.
Por que no sale a decir algo sobre el conflicto de la policía local ?
Sería una buena oportunidad para arremeter contra el actual gobierno municipal del Pp.
Al menos pronunciarse,que el pueblo sepa lo que opina, sindicalista y comunista que sostiene ser. Lo tenemos claro,no lo hará nunca, dado que no iría en contra de un hermano suyo. Esto es uno mas de los paticas negras de “quítate-tu-que-me-pongo-yo” Esta en esto para colocar a los suyos quitado los que hay.
SE ACABO EL COMPADREO!
Si Eduardo Dolon no gana con mayoría absoluta, Torrevieja se hará ingobernable.
Si los ciudadanos seguimos pensando que esto son tonterias, no saldremos de esta espiral peperista nunca.
Yo voy a cambiar mi voto en estas elecciones y se lo voy a dar al PSOE porque creo que es el unico que puede hacer fuerza y quitar al pp del poder, para poder cambiar las cosas.
ESA DENUNCIA A PESAR DE ESTAR BIEN HECHA,LA JUNTA ELECTORAL SE LA PASA POR EL FORRO DE LOS..
ES MAS DE LO MISMO.ASI FUNCIONA TODO.
creo que a pesar de las encuestas a nivel nacional , el psoe con angel ala cabeza se merecen una oportunidad.MI VOTO Y EL DE MI FAMILA ESTA DECIDIDO.
Vaya el pedroalcalde, ya pone en duda la mayoria del pp.
Si no lo logra, se veran un monton de chapuzas, y para muchos se les acabo el chupar de la teta.
YO VOTO ANGEL SAEZ
Y digo yo, no puedes ser que el PP, lo solicitara primero, y por eso se lo han dado al PP y al PSOE se lo han denegado???
A lo mejor no hay tan mala intención , sino falta de previsión e improvisación, por parte del PSOE, como nos suele tener acostumbrados este partido.
Además, para que quereis vosotros un lugar tan grande?
Yo también votaré a Ángel Sáez.
pedroalcalde, y si se hace ingobernable, ¿qué? Lo prefiero a lo que tenemos ahora. Y si no, mira a los belgas…sin gobierno y están estupendamente.
Leo desde hace poco este periódico pero echo de menos que contrasten las informaciones: ¿Es tan difícil averiguar la titularidad de la SPTCV, y preguntar el por qué de la denegación? ¿Por una actitud partidista? ¿Por qué ya estaba contratada? Creo que el asunto colea desde hace días y enviar a un reportero a averiguarlo no es tan difícil. Aunque desde luego yo no tengo que preguntar para averiguar el color del collar de los señores de la SPTCV a no ser que España hubiera cambiado mucho en los últimos 5 minutos
votemos un cambio, votemos ANGEL SAEZ….
Pues yo no votaré a ninguno porque son todos parecidos, van a lo que van. Si hubiera una abstinencia generalizada yo creo que lo pensarian mejor, porque está claro que el que gane va a favorecer a su equipo, pues ya son muchos años los que llevo y siempre es lo mismo.
aviso: LA JUNTA ELECTORAL HA DADO LA RAZÓN AL PSOE, se puede comprobar en la pagina de la junta electoral de zona. Dicen que les tienen que proporcionar a todos los partidos las mismas instalaciones y que la alegacion del PP de que era una empresa privada, es un embuste más del partido más ventajista del mundo mundial, el PP.
Animo Ángel, haces falta para formar gobierno a partir del día 22M espero que se movilice tu electorado como nunca.
Animo Angel el 22 se acabaran los abusos en esta ciudad , todos a una contra ellos.
Manuel, abstinencia generalizada NO, POR FAVOR. Abstención, se dice abstención (no es lo mismo). A mí la foto me parece la del pirómano y la paracaidista. Si la oposición saca un solo concejal más que el PP, los veo firmando un pacto de legislatura para ser alcalde un año cada uno.
Para Pepista, ¿para qué lo queréis vosotros, para traeros gente de Valencia porque sino sólo va el corrillo pepero de siempre y los subidos en autobuses gratis para darse un paseo?
Sea para lo que sea, IGUALDAD, ¿vosotros sabéis lo que es eso? igualdad, lleváis toda la campaña favoreciéndoos de vuestra posición actual. Una campaña LIMPIA es partir desde el mismo nivel todos por igual, y desde el primer dia con la pegada de carteles ya estábais aprovechándose de vuestra posición, eso demuestra la clase de demócratas que sois. El auditorio es más de lo mismo, y las amenazas y formaciones electorales que lleváis haciendo durante muchos días para engañar al pueblo y arañar votos de donde no los tenéis son totalmente antidemocráticas.
Toda mi familia y yo votaremos a Ángel.
ESTO SE PONE BUENO. YO TAMBIEN VOTARE A ANGEL.
Somos muchos los que votaremos a Ángel el día 22.