» Sáez considera las reclamaciones de Eduardo Dolón un «nuevo escándalo del desgobierno de Torrevieja»
En respuesta a las recientes declaraciones del PP local, que exigía al Ministerio de Fomento que desdoblara el tramo de la variante de Torrevieja de la N-332, el Ministerio ha respondido que, hasta la realización de esas declaraciones, no tenía constancia «de ninguna petición del Ayuntamiento de Torrevieja solicitando la ejecución de una Vía Parque en la actual variante». Asimismo, afirman que, según el protocolo de colaboración entre Gobierno y Generalitat suscrito en 2005, no se contempla la ejecución de ninguna vía parque en ese tramo, y sí su cesión a la Generalitat. Fomento afirma que el desdoble de los dos tramos viarios previstos en el protocolo, comprendidos entre Torrevieja-Guardamar y Torrevieja-Pilar de la Horadada, ya están ejecutados.
«Nuevo escándalo del desgobierno de Torrevieja»
El portavoz local del PSOE, Ángel Sáez, calificó este episodio de «nuevo escándalo del desgobierno de Torrevieja. Sáez acusó al alcalde, Eduardo Dolón, de «tratar de desviar la atención de la importancia de esa obra por el solo hecho de que el Ministerio de Fomento estaba implicado en ella, olvidando en sus declaraciones que el Protocolo de colaboración fue firmado también por la Generalitat».
pedro ha hecho todo lo posible para j… al gobierno de zapatero, o sea el pp nacional comandado desde las sombras (que es el lugar donde deberia estar) jose mari, habra dado la orden de no ayudar en nada al gobierno para hoy tener las puertas abiertas al mandato de su titere, pero les saldra mal, los españoles no somos tan tontos, sabemos que de asumir estos terminaran arruinando a España, volveran con alguna burbuja para forrarse y el que venga luego que pague el costo ciudadano, como le ha pasado a zapatero, seguro que pedro hernandez quien ya deberia estar preso no ha querido, y tienen muchos seguidores, o a todos les tiene untaos o somos una panda de g…, incluido yo que le vote.
Estoy a punto de llorar. ¿Como puedo haber sido tan ciego? Eduardo, por favor,no me hagas estas cosas que no sabes lo que sufro. Bueno, dejar de chuparte cosas no lo voy hacer, pero te chuparia las cosas más agusto si no me dieras tantos disgustos, a ver si no pasan más cosas. Oye Eduardo, ¿tienes el telefono de Sáez?
Jajaja esto del desgobierno se veia de lejos esta persona no tiene conocimientos ni experiencia ninguna en estos asuntos ¿ pero en que pensaban los votantes de torrevieja ? aqui han votado a unos siglas y ahora estamos palpando el resultado de ese grave error , aun nos queda mucho por ver ………….
O sea, que no se ha desdoblado la variante de Torrevieja porque no se ha pedido? Anda Pepiño que lo estas arreglando.
pedroalcalde, ¿que demonios le va a importar al gobierno no hacer un tramo de 10 Km? ¿te crees tan importante? demuestra que lo has solicitado para callar a Fomento; si el que se calla eres tu, sabremos donde está el problema
totalmente de acuerdo luisito, que nos hagan visible el documento de solicitud a Fomento, pedroalcalde vaya habilidad tienes hijo
Para ésto pagamos los torrevejenses a una legión de concejales, con sus respectivos asesores, un alcalde, otro que es diputado en Valencia,….., luego hacen una carretera en sus narices y no son capaces de gestionar que pase por su pueblo.
Yo les hacía devolver hasta el último euro cobrado por incompetentes.
No es por nada, pero quizá si hubiera venido Blanco (su ministerio es el responsable) y no la esbirriada de Pajín, quizá le pudiera haber contestado a Eduardico durante el acto no esperar 48 horas.
Eduardo, dimite inmediatamente.
Lamento mucho que la gran mayoría de ustedes se limiten a emitir comentarios con un profundo odio personal y dejan incluso de leer, analizar y contrastar las informaciones que en esta misma página u otras similares se van publicado.
Hace poco más de una semana se publicaba la noticia de que «Fomento rechaza el nuevo Mercadillo de 5 millones porque obvia la Vía-Parque». En dicha noticia se decía textualmente que el Ministerio de Fomento emitía un informe negativo sobre la viabilidad del proyecto del Recinto de Mercados porque invadía zonas destinadas a la construcción de la nueva Vía Parque…. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Contempla el Ministerio de Fomento la ejecución de una vía parque en ese tramo de la N-332 o no?
Cuando interesa intentar dejar al Ayuntamiento como un conjunto de inútiles, sale un comunicado del Ministerio de Fomento diciendo que el Proyecto del Recito de Mercados no es viable porque invade el proyecto de vía-parque, y cuando se reclama la construcción de la vía-parque, sale el mismo Ministerio de Fomento diciendo que nunca habían dicho que iban a construirla….
Camarada Ángel Sáez, llama a Madrid y dile a los amigos del Minsterio de Fomento que antes de mandar comunicados comprueben si los primeros contradicen a los segundos y viceversa, porque estáis haciendo el ridículo del siglo, campeón.
Ya pueden ustedes seguir insultando y criticando a diestro y siniestro, pero si es posible, de vez en cuando, intenter ver más allá de los árboles…
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2011/09/21/fomento-rechaza-nuevo-mercadillo-5-millones-obvia-via-parque/1170100.html
Si es lo que digo yo, la culpa es del contubernio socialista Blanco-Pajín-Saez
Para el de los árboles y el bosque:
el acuerdo de 2005 acabará con el traspaso de las competencias, pero mientras tanto la titularidad de la vía es del Ministerio, por lo que tendrá que autorizar cualquier proyecto que pueda afectar a la futura ampliación.
… y no ver más alla de un palmo de tus narices. O tener un descaro impresionante y tergiversar la información para que a tí y a los tuyos (porque tú eres «pepero», ¿verdad?) os cuadren unas cuentas que habéis hecho muy mal y cuyo nefasto resultado nos tendremos que comer todos los ciudadanos por muchos años.
Vamos por partes.
Dices: «profundo odio personal y dejan incluso de leer, analizar y contrastar las informaciones…»
Lo del profundo odio personal me produce risa. Odio personal, ¿a quién? ¡No tengo otra cosa que hacer…! Mis odios personales no se los doy a cualquiera y menos a unos pobres políticos ineptos que tras muchos años se enteran de que no se han enterado de nada. ¿Pero qué se piensan, que con el traje y la corbata va incluida la sabiduria…? Repito, no regalo mis odios personales a ningún inepto.
«Analizar y contrastar…» Oiga, en la noticia a la que usted nos remite y en el propio informe de Fomento lo que se dice es que se informa desfavorablemente el proyecto del mercadillo porque:
– No se ha tenido en cuenta el proyecto básico de duplicación de la Variante de Torrevieja.
– No se han acotado las zonas de dominio publico, servidumbre y afección, ni la línea límite de edificación del futuro desdoblamiento de la N-332.
– No se ha acotado la distancia de las obras de urbanización del territorio en donde se proyecta la implantación del recinto de mercados con respecto a la carretera N-332.
Díganos usted, señor analista, ¿donde dice o se atisba que el ministerio tiene prevista la ejecución por su cuenta de la duplicación de la variante?
Pregunta, «¿Contempla el Ministerio de Fomento la ejecución de una vía parque en ese tramo de la N-332 o no?».
¡Pues claro que sí, listo! El mimisterio (no se le olvide, es importante el dato) y la consellería firmaron un convenio en el año 2005 (¡hace más de seis años!) en el que se recogía entre otros puntos que la consellería sería la encargada de ejecutar el desdoble de la variante de Torrevieja, una vez que el ayuntamiento pusiera a disposiciñón los terrenos necesarios. Efectivamente, señor lumbreras, Fomento «nunca ha dicho ni firmado que iban a construirla…» Quien se comprometió a construirla fue la consellería.
O sea, que el ministerio sabe de sobra que esa variante ha de ser ejecutada pero por la consellería correspondiente de la G.V. Y el ayuntamiento, también. Aquí, el único que al parecer no sabía nada es Eduardo Dolón, el alcalde de este pueblo.
¿Entonces? Pues muy sencillico: ni la consellería ni el ayuntamiento han cumplido lo acordado, repito, hace más de seis años.
Y ahora se rasgan ustedes las vestiduras, le dicen ha Fomento que nos discrimina y usted nos tacha de no saber analizar y de actuar en base a odios personales…
¿Saben lo mejor que pueden hacer sus señorías? Dimitir todos ya mismo…
Quedo a su disposición para seguir hablando del tema.
EDUARDO DIMISION YA,…..VE A BUSCAR CURRO POR AHI TE HA QUEDAO GRANDE EL CARGO….DEJA A ALGUNO CAPAZ
Dimisión ya. Vete a tu casa Eduardo.
Lo peor de todo esto, es que cualquier persona cuerda sabía, antes de las elecciones municipales, que era lo más lógico que podía pasar. Un mal aprendiz enseñado por un nefasto maestro nos ha dado como resultado una ciudad sin gobierno. Creo que cada uno de los votantes del PP deberá asumir su parte de culpa en esto. Un saludo.
Don Arreando, dimitir nosotros? Que dimitan ellos. ¿No le apetece meterse en política y ganarnos la elecciones, o es que ya está y las ha perdido hace 3 meses?
Menudo engañado Eduardo. Pedro se ha largado partiéndose de risa.
EDUARDO DIMISION YA – DOMINGO ALCALDE DE TORREVIEJA, POR CAPACIDAD-HONESTIDAD Y H…..
Buen asunto Sáez, buen asunto…
eduardo, dimite ya –
pedro alcalde le corresponde a torrevieja, ya que las carreteras son valencianas, tendria que haberlo pedido como hizo guardamar