GALERÍA DE FOTOS AQUÍ
» El edificio La Ballena, las facturas de hotel del Certamen de Habaneras, las licencias de apertura y la planta de transferencia de basuras, a debate en el Pleno
En el Pleno ordinario de noviembre, el equipo de Gobierno aprobó en solitario la nueva ordenanza sobre licencias de apertura, para que éstas puedan entregarse «en el plazo máximo de un mes desde el análisis favorable del proyecto». También en solitario aprobó el PP el acuerdo de la Junta de Gobierno Local relativo al expediente de resolución del contrato de explotación del Ecoparque para iniciar un expediente de imposición de sanciones y rescindir el contrato. El portavoz adjunto del PSOE, Domingo Pérez, afirmó que el verdadero motivo de rescisión del contrato con la empresa es «por la entrada en el registro de una petición de la Policía y Guardia Civil para solicitar información sobre la normativa por la que se regía», en el marco de la investigación sobre una partida de cobre robada que apareció en el Ecoparque, y cuyo origen no fue precisado. Según Pérez, «después de 7 años de la concesión de esta empresa, no ha habido control de ningún tipo por parte del Ayuntamiento», lo que tachó de «dejación de funciones» al incumplir el Ayuntamiento «el pliego de condiciones que le obliga a realizar controles en las actuaciones que se realizan», por ello, exigió que «el responsable pague las consecuencias políticas». A este respecto, el portavoz de Los Verdes, José Manuel Dolón, destacó que la gravedad del asunto «es la gestión del Gobierno», cuyas consecuencias, añadió, «las asumen los ciudadanos que pagan servicios de primera y obtienen chapuzas». Por su parte, el edil de Contratación, Javier Montoro, respondió que el Ayuntamiento «no puede hacer otra cosa» y la decisión, en sus palabras, viene motivada por «una carta del juzgado donde pone que hay que rescindidir el contrato», a lo que Pérez replicó que el motivo es «la denuncia de la policía, que surge de la falta de control del Ayuntamiento». Dolón replicó que en un informe del edil de Urbanismo «se ratifica el incumplimiento del contratista adjudicatario del pliego de condiciones y del contrato», donde se comprueban «deficiencias como la inexistencia de un registro de entrada», mientras que Montoro le acusó de pretender «tergiversar las cosas», respondiendo que el Ayuntamiento remitió toda la información que solicitó la policía, reiterando que «el único motivo de rescisión del contrato es la falta de ese libro ante el posible delito de receptación».
Facturas de hotel
En otro orden de cosas, se fiscalizó a petición del PSOE el acuerdo tomado el 8 de noviembre por el Consejo de Administración del Patronato de Habaneras, relativo a una factura de 18.000 euros por gastos de alojamiento hotelero en el Certamen de Habaneras. El portavoz del PSOE, Ángel Sáez, tachó la factura de «inapropiada» para que sea aceptada por el Ayuntamiento porque «no entra en detalle alguno» sobre las personas alojadas, por lo que pidió la factura detallada «para disipar dudas» e «informar a los ciudadanos». Dolón de Los Verdes añadió que «el Ministerio del Interior obliga a pedir identificación de las personas que pernoctan en hoteles por seguridad», exigiendo a la vez un listado completo de representantes e invitados incluidos en esa factura, mientras que el portavoz de APTCe, Domingo Soler, afirmó que «no podemos precipitarnos al decir que no haya cargos públicos», porque, al ser un certamen tan importante para Torrevieja, «es un orgullo que vengan». El edil de Cultura, Luis María Pizana, detalló los precios de alojamiento, de 59,94 euros/día, siendo el más habitual de 55 euros, «unos números que hablan por sí solos», aludiendo a otros hoteles donde hubiera sido más costoso. Además, acusó al PSOE de fiscalizar algo por lo que «no se han interesado nunca», aludiendo a la ausencia del representante socialista Javier Manzanares en la sesión donde se tomó el acuerdo. Pizana precisó que se hospedaron azafatas, traductores, prensa y representantes de certámenes, entre otros, aseverando que «cumple con las bases de ejecución y con la legalidad», a lo que Sáez respondió que lo que el PSOE quiere conocer es «el detalle de la factura», y que, en caso contrario, el asunto «acabará en el tribunal de cuentas». Por su parte, Dolón reiteró que la cuestión es «conocer las personas beneficiarias con el detalle suficiente», y Pizana aseguró que el presidente de Hosteleros en una carta valida el importe total en una «única factura», lo que certifica, a su juicio, que «no sólo es legal, sino que es habitual», y añadió que la factura está a su disposición en el Patronato, pero que no se aporta por la Ley de Protección de Datos, a lo que Sáez respondió que «esa factura debería estar en el expediente» y Dolón que «por encima está el derecho a la información». El alcalde, Eduardo Dolón, intervino para reiterar que esa factura la tienen a su disposición en el Patronato, y pese a que Soler solicitó verla antes de la votación, Pizana concluyó afirmando que «el expediente está inmaculado». En este punto, intervino en alusión el edil de Deportes, Daniel Plaza, ya que Soler afirmó que le han «matado con la Concejalía de Educación», a lo que respondió que «los señores se visten por los pies», acusándole de utilizar el Pleno para «buscarle». Por su parte, Manzanares reprochó a Pizana la utilización de su ausencia en el Consejo de Administración cuando «le había comunicado que era por motivos familiares».
La Ballena
En otro punto, el PP aprobó en solitario el decreto por el cual el Ayuntamiento mediará entre los propietarios del edificio La Ballena, desalojado y con un expediente de ruina. Este acuerdo contempla una partida de gastos de 67.000 euros para un informe de viabilidad, de los que cada propietario deberá pagar obligatoriamente 2.310 euros. Sobre esto se pronunció el concejal del PSOE, Antonio Ruiz, que cuestionó la «tardanza» de 5 años en resolver este asunto y Dolón recordó que su partido ha denunciado esta situación mucho tiempo, acusando a la Administración de no actuar «como debe», pidiendo que actúe subsidiariamente porque «habrá gente que no pueda pagar». Por su parte, el portavoz del PP, Joaquín Albaladejo, replicó que ahora «la Administración hace lo que los propietarios tenían que haber hecho», justificando que «el edificio estaba así por consentimiento de los propietarios», al no lograr un acuerdo entre ellos. «Es por eso que el Ayuntamiento abrirá una cuenta de ingreso de objeto no tributario para coordinar los pagos», apostilló.
«Legalización» de la planta de transferencia de residuos
Otro punto polémico fue la fiscalización del decreto del concejal de Urbanismo del 10 de agosto de 2011 sobre el expediente de obra de la planta de transformación de residuos sólidos de la empresa adjudicataria de la recogida de basuras. Dolón de Los Verdes, recordó que el concurso de adjudicación quedó desierto, tachando la actuación de «pelotazo urbanístico» y «pantomima para legalizar y dar una licencia de obras a una planta [de transferencia de residuos] que viene funcionando desde 2005 ilegalmente, sin licencia de apertura ni de obras», al contar a su juicio, «con los informes de los técnicos en contra». La portavoz adjunta del PSOE, Fanny Serrano, afirmó que «la licencia de obras caducó el 21 de septiembre de 2011», tras las alegaciones presentadas por la empresa, y destacó que la «sorpresa» es que el Ayuntamiento acudió a una consulta externa «para tumbar» los «5 informes de técnicos municipales en contra de la concesión de obras». Por su parte, el edil de Urbanismo, Francisco Moreno, acusó a Dolón de «mentir», asegurando que el retraso se debe en parte «al retraso de la constitución del Ayuntamiento», y afirmó que una vez presentada la caducidad, «se exigirá al promotor que empiece a obtener una nueva licencia de obras para optimizarla». Ante esta respuesta Dolón preguntó «por qué se ha permitido el funcionamiento durante 7 años sin cumplir los requisitos y por qué resuelve este tema un gabinete jurídico que trabaja para esa empresa», mientras Serrano reiteró que «la licencia de obras se concedió en contra de los informes municipales». En este momento el alcalde le indicó a Moreno que «no pierda el tiempo en contestar a la pared», aludiendo a la ausencia de Los Verdes que habían abandonado la sesión plenaria. Moreno replicó a Serrano que lo que toca ahora es «ordenar a la titular a que tramite una nueva licencia y legalice las instalaciones», por tanto, «tarjeta amarilla», apostilló aludiendo al PSOE, ya que «la roja se la sacaron los ciudadanos el 20-N».
Compromiso contra la violencia de género
El PP leyó una moción que se aprobó de urgencia por unanimidad con el fin de renovar el compromiso de apoyo del consistorio al colectivo de mujeres que sufren violencia de género, con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género.
«Factura inapropiada». Qué fino el camarada, ¿no?
18000 euros por gastos de alojamiento hotelero y por algo que luego apenas suena en ningun sitio,que mal se pueden llegar hacer las cosas y sobre todo con el dinero de los demas,torrevieja es de verguenza.
Una factura puede esatar bien hecha o mal hecha, pero no es «inapropiada»
El Certamen de Habaneras, bien sea el PP el que gobierne Torrevieja, o el gobierno que sea que este en el gobierno hay que hacerlo, porque son las señas de identidad de Torrevieja,eso conlleva muchos gastos gastos como es bien sabido, son gastos ineludibles, que cada vez se procura reducir en lo que se puede, pero siempre dentro de un limite, pero a los que vienen hay que invitarles, como nos invitan a nosotros cuando vamos a otra ciudad, y la factura la hagas como la hagas, el resultado es el mismo. Y ademas esta la ley de protección de datos, que la conocen muy bien los hoteles, «porque muchos van con las queridas» por lo tanto solo ponen en la factura el nombre del que paga las habitaciones y los gastos, yo recomiendo a estos señores que protestan de la factura que viajen más y hablen menos. «ERENET». los mil millones de euros que han dado a los sindicatos el PSOE. ¡¡Ese si que es de todos!! y tu ta callas y lo ves bien, ¿que majo?
S.G.H no me lo pudedo creer,¿tienes por costumbre acudir a certamenes con tu querida pagandolo los demas? aun no doy credito de la forma que describes lo normal que es para ti hacer esos chanchullos con el dinero de los demas,otra cosa S.G.H. por lo que creo a ti aun no te falta cada dia para comer, por que tu comentario es el que no pueda comer que se consuele escuchando habaneras, por otro lado intentare hacerte caso y me voy a buscar una querida y voy a intentar viajar mas y al mismo tienpo que me lo paguen y quizas de esa forma lo vea normal
y por otro lado S.G.H. te recuerdo que los sindicatos tienen un fin que es el defender los derechos de los trabajadores y el de ese certamen es el que tu te atiborres a comer por la jeta y llevarte a tu querida, o lo que es lo mismo los ciudadanos de torrevieja pagandote a ti y tus amigos la bacanal
Yo ayer asistí al pleno, es la quinta vez que voy y me sorprende el señor de los verdes,Dolón creo que se llama, repite y repite lo mismo veinte veces,cuando ya crees que ha acabado,empieza con el mismo rollo, yo los primeros plenos que fui,observe que había en la primera fila un Sr. disminuido, y pensé que lo repetía tantas veces para que lo comprendiera este Sr.pero ayer no estaba y lo seguía repitiendo igual, repitió lo del edificio de la ballena , contadas por mi, doce veces,entonces pienso que este dicharachero personaje debe de corregirse, o fijarse primero si esta en la primera fila el Sr disminuido
«INCREÍBLE» No te has enterado de lo que querido decir SGH, lo has interpretado mal, en los hoteles son muy reservados, precisamente por lo que el ha dicho y lleva toda la razón, eso no quier decir que el valla con la querida, y referente a los sindicatos también lleva razón,los sindicatos tenían que subvencionarse con las cuotas de los trabajadores, no con dinero de todos los Españoles, para que luego vallan de crucero y a comer a los mejores hoteles de la Castellana de Madrid, y de lo que dices que a ti te falta para comer, a lo mejor es que has votado mal hace cuatro años, entonces (no te quejes)
Es evidente que se oculta información por parte del equipo de Gobierno del PP, pues de lo contrario no existiría ningún freno para esconder la factura por importe de 18.000 €, desglosarla máximo detalle y mostrarla públicamente.
¿Es que no quieren decirle a los ciudadanos en qué cosas se ha gastado el dinero público y quienes se han alojado en el hotel pagado con el dinero de todos?
Es necesaria mas transparencia y menos oscurantismo por parte del PP. Hay que ir al Tribunal de Cuentas (aunque este último también hay que despolitizarlo)
El certamen de habaneras y los sindicatos valen para lo mismo pa naaa
Ya era hora que se rescindiera el contrato del Ecoparque… lo que allí ocurría es inadmisible.
A uno de la Mata, el Sr.D. José Manuel Dolón, repite las cosas 12, 24, 36 o 100 veces si hace falta, ya que el equipo de gobierno, Sr. Alcalde y sus secuaces se pasan sus peticiones por el forro de la chaqueta y hacen con nuestro dinero lo que les viene en gana, así a fuerza de repetírselo a ver si se enteran y hacen las cosas como Dios Manda. Y sobre todo el Grupo Municipal de los Verdes lo que tienen es mucho respeto para con las personas con discapacidad.
Para «increible»; a los sindicatos se les ha regalado 166.386.000 millones de las antiguas pesetas, cuando se tienen que financiar con sus afiliados, en el certamen de las Habaneras se han pagado 3 millones de las antiguas ptas. finanaciadas por los ciudadanos de Torrevieja, residentes y no residentes, increible haz cuentas «si sabes», por favor mira un poquico por Torrevieja.