» El PSOE considera este trámite una «maniobra» para retrasar o evitar la personación del Ayuntamiento contra el ex-alcalde Hernández Mateo
En la Junta de Gobierno Local celebrada ayer el Equipo de Gobierno decidió elevar una consulta al Consejo Jurídico Consultivo autonómico para solicitar un informe en relación a la personación o no del Ayuntamiento en el proceso judicial abierto contra el ex-alcalde, Pedro Hernández Mateo, por los presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental en la adjudicación de la contrata de basuras, que tramita el Tribunal Superior de Justica (TSJ), según informó el alcalde, Eduardo Dolón. El alcalde consideró que “el Ayuntamiento no debe personarse en este caso”, pero según explicó, la decisión de solicitar un informe viene motivada ante la existencia de “contradicciones” en los informes de los técnicos y para “tomar la mejor decisión en defensa de los intereses de los ciudadanos torrevejenses”. Asimismo, criticó que el PSOE no asistiera a la Junta de Portavoces en la que ha informado a los grupos de la oposición. Dolón anunció que ha ordenado la instrucción de un expediente sancionador a la adjudicataria, ya que, a su juicio, del análisis de los informes se deducen “ciertos posibles incumplimientos”.
“Es un delito que tiene la marca del PP”
A este respecto, el portavoz socialista, Ángel Sáez, replicó que la Junta de Portavoces era una “pantomima”, según indicó, ya que el grupo socialista exigió la personación del Ayuntamiento, a través de una moción, el 8 de agosto, y según el edil, “cuenta con el informe a favor de los técnicos municipales”, aseguró, citando el informe de la Secretaria en el que informó favorablemente de la personación del Ayuntamiento el pasado 18 de agosto. Sáez consideró que la petición de este nuevo informe es “una maniobra más para dilatar en el tiempo esa personación o tratar por todos los medios de evitarla”. “No quieren personarse porque ese presunto delito es un delito que tiene la marca PP”, apostilló.
“No quieren personarse porque ese presunto delito es un delito que tiene la marca PP”, Camarada, el Pleno al completo menos dos, no puede estar equivocado. En todo caso, tú si deberías explicar por qué tu grupo votó a favor de un «presunto delito». Porque creo que tu eres su máximo representante con el apoyo del equipo anterior. Anda, machote, inténtalo, que tu puedes.
Se podria escribir una habanera con este caso,se llamaria jejejeje «a torrevieja fuì y una mi..de perro pisé»
366.000 parados mas entre enero y marzo.
Ya hay 5.640.000 parados, ¿hasta donde llegaremos?.
Claro que para el pp. no tiene importancia, la culpa sera ahora y en toda la legisladura de Zapatero.
No te comportes como si fueras a vivir miles de años,lo inevitable se cierne sobre TI,por eso mientras vivas y puedas,tienes que ser:NOBLE,JUSTO y BUENO…y no olvides que da risa que el » hombre pueda evitar su propia maldad,cosa posible,y luego quiera que los demas no sean malos,lo cual es imposible…
Aquí se verá si Eduardo Dolón como alcalde de esta ciudad sabe dejar de lado amistades personales por realizar bien el trabajo encomendado por los ciudadanos o quedará demostrado que no es más que una triste marioneta.
Dura prueba, pero es en los casos difíciles donde un hombre ha de demostrar su valía.
¡Que tropa cuñao!.
ya lo ha demostrado en muchas ocasiones ya.marioneta total. me da pena, y luego viene el capo y les canta las cuarenta. muy triste
Que digo yo que teniendo en cuenta la situasión sosioeconómica actual y conjugando los parámetros estructurales que intervienen en el devenir de la coyuntura que se plantea ante los nuevos tiempos y la tendensia de los mercados que ineludiblemente nos encaminan hacia formas diferenciadas que aconsejan remitir el proceso buscando un nuevo rumbo que nos permita encontrar el equilibrio ….
— – ¡MAMAAAA…! ¿DÓNDE TENGO UNOS CALSONSILLOS LIMPIOS…?
El Ayuntamiento, que es «de todos los torrevejenses» debería personarse en el caso porque supuestamente se están perjudicando los intereses de los ciudadanos y por tanto debería defenderlos tomando la iniciativa, y dejar los intereses partidistas y especialmente personales a un lado.
Es evidente que el personal del PP implicado está a la defensiva, va a remolque e intenta protegerse. Poco les importan los intereses municipales, los de los ciudadanos.