Haciéndose eco de las iniciativas de la Plataforma para la Mejora y Defensa de la Sanidad Pública Valenciana, Los Verdes han presentado una moción a pleno para «defender el sistema sanitario público». Esta moción exige la retirada del decreto ley de medidas urgentes para la sostenibilidad del sistema sanitario y la retirada de la privatización de la sanidad valenciana, al estimar que plantean un sistema «injusto» que «convierte la salud en una mercancía».
Tenemos el mejor sistema sanitario posible. Y es tan público como el que más. Si tienes derecho, no pagas nunca. Basta ya de enredar.
Sanidad pública de gestión privada. Sigue sin gustarme, y a las pruebas de como funciona en Torrevieja la sanidad me remito.
Lo que interesa es que se gestione bien que es de lo que se trata ya que por lo demás sigue siendo gratuita. Hay que decir las cosas como son y no tratar de engañar a la gente diciendo que si la gestión es privada, vamos a tener que pagar. Las cosas claras.
que monten otra manifestacion con 2 amigos, a ver si pueden cortar el acceso al hospita.
Las cosas claras, doña Ana. Lleva usted toda la razón.
Vaya usted respondiendo con un sí o con un no para que todos nos enteremos. lo entendamos y tengamos las cosas cláras.
– Un mismo servicio, ¿cuesta menos si lo presta una empresa privada?
– Una radiografía, una analítica, etc., ¿son más baratas si las hace una empresa privada?
– Un médico, ¿cobra menos si trabaja para una empresa privada?
– Una empresa privada, ¿busca obtener un beneficio económico por su gestión?
– La administración pública, ¿busca la obtención de beneficios económicos cuando pone en marcha un hospital?
– En cualquier empresa, el beneficio obtenido es el resultado de restar los gastos a los ingresos
– Un hospital público pero con gestión privada, ¿va a tener más ingresos que si fuera de gestión pública?
En la siguiente fórmula:
INGRESOS – GASTOS = BENEFICIOS
Si los “ingresos” no aumentan pero quiero que aumenten los “beneficios”, ¿qué tendré que hacer con los “gastos”…?
Y una última observación, doña Ana. Dice usted que “lo que interesa es que se gestione bien”. (¿Forma usted parte de alguna empresa que gestiona un servicio público?) Como usuario de la sanidad pública, discrepo. Lo que interesa es que el servicio sea correcto y adecuado. Y no es correcto ni adecuado que un médico deje de prescribir una prueba diagnóstica para evitar un gasto a la empresa.
¿Sabe usted, doña Ana, que los médicos tienen un “complemento de productividad” que forma parte de su salario mensual? Pregunte usted, doña Ana, cómo se mide la “productividad” de un médico.
Espero haberle aclarado un poco la cuestión.
Le contesto a apaga y vete:
– Un mismo servicio, ¿cuesta menos si lo presta una empresa privada?
SÍ
– Una radiografía, una analítica, etc., ¿son más baratas si las hace una empresa privada?
SÍ
– Un médico, ¿cobra menos si trabaja para una empresa privada?
SÍ, y trabaja más y mejor.
– Una empresa privada, ¿busca obtener un beneficio económico por su gestión?
En la UTE está tasado: 7,5%
– La administración pública, ¿busca la obtención de beneficios económicos cuando pone en marcha un hospital?
SEGÚN
– En cualquier empresa, el beneficio obtenido es el resultado de restar los gastos a los ingresos
SÍ, tasado al 7,5%, que se obtiene con creces de las sinergias, y de la eficiencia del modelo de gestión.
– Un hospital público pero con gestión privada, ¿va a tener más ingresos que si fuera de gestión pública?
NO, TIENE MENOS, DA LA ASISTENCIA MEJOR Y AÚN OBTIENE BENEFICIOS, AMEN DE QUE INVIERTE EN INFRAESTRUCTURAS Y MEDIOS.
En la siguiente fórmula:
INGRESOS – GASTOS = BENEFICIOS
Si los “ingresos” no aumentan pero quiero que aumenten los “beneficios”, ¿qué tendré que hacer con los “gastos”…?
TENGO QUE AUMENTAR LA EFICIENCIA
Y una última observación, doña Ana. Dice usted que “lo que interesa es que se gestione bien”. (¿Forma usted parte de alguna empresa que gestiona un servicio público?) Como usuario de la sanidad pública, discrepo. Lo que interesa es que el servicio sea correcto y adecuado. Y no es correcto ni adecuado que un médico deje de prescribir una prueba diagnóstica para evitar un gasto a la empresa.
ESO NO SE HACE NI SE HARÁ NUNCA. EL SERVICIO ES EL MEJOR POSIBLE Y CON EL MENOR GASTO PARA EL CONTRIBUYENTE.
¿Sabe usted, doña Ana, que los médicos tienen un “complemento de productividad” que forma parte de su salario mensual? Pregunte usted, doña Ana, cómo se mide la “productividad” de un médico.
HAY INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD PARA TODO
Espero haberle aclarado un poco la cuestión
ESPERO HABÉRSELA ACLARADO YO A USTED
Bob…, yo esperaba que me contestara Ana. Después de tantas bobadas que hemos leído con su firma, permítame que dude de su capacidad de análisis. Le voy a dedicar, no obstante, unas pocas líneas.
Afirma usted que un mismo servicio cuesta menos si lo presta la empresa privada… ¿por qué? Si eso es así, lo que se pone en evidencia es el que el gestor público no sabe hacer bien su faena (o es un golfo, que también los hay). Pues que se vaya a su casa. Y punto. Usted debe saber algo de la existencia de esos golfos disfrazados de políticos gestores de lo público y por eso mete ese “según” en lo de obtener beneficios económicos cuando se pone en marcha un hospital….
Y luego pone lo de las “sinergias” y la “eficiencia” del modelo de gestión. Mire usted, señor bob…, me he acercado a ver lo que dice el diccionario y esto es lo que he encontrado:
Sinergia: Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.
Eficiencia: Capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado.
Me lo explique otra vez. Y no se le olvide hablar con los médicos.
Todos sabemos como hacen los beneficios en el Hospital Público de Torrevieja, de gestión privada.
¿Ponemos ejemplos?
Uno sufrido en mis carnes. Siete meses para ver al especialista, y luego no habla ni español. Por el título, ni pregunté.
Los beneficios también los logran incumpliendo las obligaciones contraídas en el contrato. ¿Han acometido las obras de acceso al hospital?.
Torrin, yo también he sufrido en mis carnes ese modelo de gestión. Y tengo algunos detalles significativos.
Uno. Me sacan sangre para hacerme una analítica. Al acabar, me colocan una pelotita de algodón y me dicen que me la apriete durante unos minutos. Me tocó abrir la puerta con el codo. Lo normal hubiera sido colocar un poco de esparadrapo sujetando la pelotita de alogodón, ¿no?
Me hacen un TAC y me toca tumbarme sobre la misma sábana de papel que el anterior paciente. ¡Toma asepsia! Y lo peor: me citaron a las nueve y me atendieron a las doce. Sin más explicaciones.
Son, solo, pequeños detalles.
Para apaga y vete. Como se nota q eres jubilado que te aburres y vas al hospital te lo dan gratis y después te quejas. vosotros sois los que saturáis el sistema con tantas horas libres q tenéis.
Manolo, eres unn poco grosero y muy injusto.
Lamentablemente, muy lamentablemente, los jubilados, que no por casualidad suelen ser personas mayores y con una salud algo deteriorada por los años, son los usuarios que más acuden al médico. ¿Le extraña a usted eso? Algún día usted también será jubilado y viejo y se volverá cliente asiduo del médico. No le quepa duda… Mientras tanto, cuídese y disfrute.
Pero de ahí, a decir que los jubilados van al médico porque se aburren o porque es gratis va un abismo. El mismo abismo que lo separa a usted de las personas respetuosas y cultas.
Muchos pero muchos van porque se aburren o van por un simple dolor de cabeza o porq se han levantado mal y van a urgencias. Y eso es así. Por supuesto no todos claro.
A manolo: Que comentario tan inhumano, seguro que Vd. es de los que va a misa.
Los jubilados/personas mayores retiradas han contribuido muchos años a la Seguridad Social por tanto no se les da nada gratis es simplemente un derecho al que han cotizado durante muchos años trabajando.
Los hospitales no son precisamente centros de ocio se va CUANDO NO QUEDA MAS REMEDIO.