» El ex-alcalde atribuye un informe decisivo para la adjudicación a un aparejador municipal fallecido
El ex-alcalde y diputado autonómico, Pedro Hernández Mateo, declaró ayer ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) como imputado por los presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental en la adjudicación de la contrata de basuras. Hernández Mateo negó que participara en el expediente para adjudicar el contrato de basuras y apuntó que sólo pidió buscar a la mejor empresa. «A partir de ahí, yo ya no participo en nada más», reiteró. El ex-alcalde explicó que en las primeras mesas de contratación no se optó por ninguna de las propuestas entregadas, mientras la secretaria del Ayuntamiento opinó que el concurso debía quedar desierto, por lo que propuso pedir informes jurídicos y económicos para «aclararse». Asimismo, atribuyó la redacción de un informe decisivo para la adjudicación a un aparejador municipal fallecido. «Yo no sé nada de esto. He firmado los decretos y ya está», declaró. Según la investigación, se eligió a un despacho de abogados para hacer los informes, sin mostrar la oferta a ninguna otra entidad, que trabajaba habitualmente para la empresa adjudicataria. Los Verdes, como acusación popular, le preguntaron por el motivo por el que incorporó a dos ediles del PP más a la mesa de contratación, a lo que contestó que lo hizo por la «paridad». El juicio se prolongará hasta el próximo miércoles 31 y por la sala de vistas pasarán 22 testigos.
este va a negar todo se sabe, solo hay una forma de que cante y yo la se, y cantara el gallo antes de las doce…
HAS EXPOLIADO LA CIUDAD.
Para los que se han ensañado en un hilo anterior contra este magnífico Alcalde, porque «atribuyó la redacción de un informe decisivo para la adjudicación a un aparejador municipal fallecido», tranquilos, no problem. Si ese informe ha sido citado y existe, el Juez lo valorará
Yo no creo en la culpabilidad de nadie hasta que hay una sentencia condenatoria.
De todas formas, el Juez debía también investigar a la empresa adjudicataria de la contrata de basuras y a tantas y tantas obras adjudicadas siempre a la misma constructora. Ojo con el factotum regional de dicha constructora.
Un tipo que dice que no sabe nada de «esto» en un concurso de recogida de basuras millonario, símplemente firmó algo sin saber lo que era. El pago de millones de euros, que sale del bolsillo de los ciudadanos.
Ese tipo es el alcalde de Torrevieja.
¿No sabe en qué se gastan millones de euros de su pueblo?.
Pero sí sabe hacer de «industrial» y especular con terrenos con pusvalías millonarias.
Cada cual que saque sus conclusiones.
tiene cara de piedra, mira que echar la culpa al finao, a alguien que no puede defenderse, si esta justicia no funciona funcionara la justicia popular. Si ya no existe la justicia y la verguenza en España. tambien la perderemos el pueblo, estos ya no se pueden reir mas de los ciudadanos.
Solo hay que ver como esta torrevieja de fea,verguenza de gestion antes y ahora,derroches y malversaciones y total para luego tener una «ciudad» sin forma y horrible.
¡VERGONZOSO!
No recuerdo lo que paso
con nuestro amor
yo solo sé
que poco a poco
terminó
Nadie te quiere ya
Nadie te quiere ya
Nadie te quiere ya
¿Qué vas a hacer?
¿a dónde irás?
(«Nadie te quiere ya». Los Brincos)
Como torrevejense que soy me gustan los refranes aber como hera aquel que decia, acada c,,le llega su san Martin.(o algo asi)
Pues sí la Secretaria argumentó que el concurso debía quedar desierto, así debía haber sido.
Sin embargo se buscaron otros caminos para perseguir el objetivo deseado, por ejemplo buscar informes jurídicos y económicos a los abogados que casualmente están vinculados con una de las empresas que optan al contrato millonario, con lo cual dichos informes ya carecen de independencia para un proceso de adjudicación igualitario, justo y transparente.
El comentario de un exalcalde que dice no saber nada firmando un Decreto de millones de euros no es creíble, es increíble.
pp., mentiros por herencia.
sin palabras, no encuentro calificativos…………
hay le tienes de la nada a millonario en 25 años, lo que es la política, en cambio esta 40 años currando y lo poco que te queda en el bolsillo te lo quitan los impuestos, es que escogemos mal tendríamos que haber elegido ciencias políticas que es la ciencia de vivir a costa de los demás…. a pero para eso hay que valer, hay que ser, en fin….
erenest,¿que haces tú en esta ciudad qué tanto desprecias,si no te gusta te vas,pero si no te vas… por lo menos haz critica constructiva,chico que te haces pesado siempre criticando,no aportas nada más que bla bla bla,ah, hay varias carreteras que te llevan a otros lugares que serian mas agradables para vivir,siempre según tú opinion,ya te vale chico.
Anda ya, que ibas a firmar sin mirar que regalaras la finca de la especulación famosa tuya,los millones recogidos por la suerte que los regalaras también. Qué falta de respeto al JUEZ, ¿TE CREES QUE SE HA CAIDO DE UN PINO?. Y encima le echas la culpa al muerto, igual el día uno próximo viene a visitarte y darte las gracias o a ponerte ba caldo.
ESTE EN CUALQUIER MOMENTO DIRA QUE LA CULPA DE TORREVIEJA Y EL FALTANTE DE LAS ARCAS ES DE FELIPE II, TIENE CARA DE PIEDRA, PERO CAERA Y COMO CAERA.COMO CAEN LOS TRAIDORES A LA PATRIA Y A LOS CIUDADANOS.
El problema que tienen los ciudadanos en general y los Torrevejenses en particular, es la mala memória, de eso entienden mucho los políticos, incluido este individuo, si a este hombre lo juzgaran por todas las trapisondas en las que ha participado, no saldría de los juzgados en años…. a este personaje no hay que defenderlo, no se lo merece, desde su cargo, nunca actuó de una manera altruista, siempre buscó réditos políticos, económicos o personales en todas sus actuaciones …. la historia con el tiempo lo pondrá en su sitio, y la mancha ahí queda….. con la imagen impoluta que ha intentado dar siempre. Se merece lo que le está pasando, todavía en Torrevieja, la gente le teme, ha sido un ser despiadado con muchos que no quisieron «firmar» lo que a él le convenía. Somos muchos los que creemos que en Torrevieja la política podría haber sido de otra manera, desgraciadamente no fue así.
Una persona que firma algo que no sabe no merece ser Alcalde ni Diputado ¿como no ha dimitido todavia de Diputado¿ mira que si firma sin mirar lo que firma su entrada en la carcel ¿¿ con los que compraron su finca en Almoradi seguro que si leyo el contrato o igual no lo miro y firmo sin mirar. Cosas de la vida espero que como diputado el no tenga que firmar nada importante porque si no estamos apañados (Ojo Sr Fabra con este que igual firma un decreto y le quita el puesto de presidente de la generalitat.
Marino, ingeniero, suéltale lo del odio y el rencor, que se te ha olvidado.
Muy última hora.
Se pone en conosimiento de to el personal que la declaración de tres funsionarias municipales ante el TESEJOTA de la jusrisia de la capital, esta misma mañana, ha liao (¿o desliao?) el palangre del juisio que se sigue contra nuestro exalcalde, el ilustre don Pedro.
Eso de que no se leía los papeles decretos, na de na. “Era mu meticuloso y se lo leía toico antes de firmar”, parese ser que han adeclarado ante el jues.
«Esto no me gusta», disen que ha dicho alguien al salir.
Cuñao, hoy alguien va a dormir con el culo apretao….
Uy, uy, las funcionarias están testificando en el tribunal, y parece que no tiene desperdicio sus declaraciones.