El PP ha presentado una moción a Pleno para adoptar un acuerdo municipal de solidaridad, apoyo, colaboración e impulso a favor de la «Guarda y Custodia Compartida», entendida como seguir compartiendo las vidas de los hijos -en igualdad temporal, espacial y legal- con sus dos progenitores, tras su separación. Así lo anunció el portavoz del PP, Joaquín Albaladejo, quien indicó que además de velar por el mejor interés de los menores, el Ayuntamiento se compromete a transmitir los valores de igualdad y corresponsabilidad parental a todos sus órganos.
Aplaudo la decisión y la veo muy acertada ya que actualmente en casos de divorcio si la madre «no quiere» la custodia compartida se dá por defecto a ella dejando al padre en total desventaja ya que pasa a ser papá Mc Donnalds o visitador, los ve unas horas un par de días de semana y dos fines de semana al mes, es decir 4 días con el padre y 26 con la madre. Existen papás responsables y es a ellos a los que se ha perjudicado hasta ahora, los papás que se han implicado desde el embarazo acudiendo junto a la madre, ocupándose del cuidado o quehaceres domésticos, deben tener la misma posibilidad que antes del divorcio. Por ello el Juez, y no la madre, es el que debe decidir por el bien de los hijos y pensando que ese bien es relacionarse normalmente con ambos padres. Falacia es decir que la mayoría de los padres lo hacen para no pagar pensión, porque la misma ley valenciana estipula que las pensiones se equilibrarán para que ninguno salga perjudicado, al igual que con la vivienda.
Otro bulo es decir que con la compartida el niño pasará a ser una maleta, actualmente SI lo es, ya que deben trasladarse dos días de semanas y findes alternos, con la compartida sería una vez por semana y el intercambio sería en el colegio evitando tanto desgaste y situaciones aveces tensas. El PSOE se opondrá a esta moción porque es el partido del feminismo radical pero ya sabemos lo que hay, cada día tendrán menos votos porque la verdadera mujer feminista lo que realmente quiere es corresponsabilidad, es decir que el hombre también se ocupe de los hijos en un plano de igualdad, pero sino se le dá esa oportunidad, poco se puede hacer.
Los hijos no son propiedad ni de la madre ni del padre, son de la vida y debemos lograr que crezcan sabiendo lo que es igualdad, respeto y cariño a ambos. Si una vez decidimos y elegimos un padre, una madre, ¿porque quitárselo luego?. LOS PADRES SE DIVORCIAN, LOS HIJOS NO.
Por fin alguien piensa en nosotros. Ya esta bien , somos padres , no el canguro de fin de semana. Por fin un partido piensa en nosotros. Y esto es progreso y lo demás un atraso. Para partidos que se den por aludidos.
A todos los que aplauden la custodia compartida IMPUESTA:
No es por nada, pero creo que el imponer la custodia compartida no va a solucionar un tema de fondo que tiene más que ver con la educación en una sociedad patriarcal como la que vivimos que con las decisiones de un Juez. Mal vamos si los padres, que son mayorcitos no comprenden que durante el proceso de divorcio deben tomar la decisión que favorezca al más desprotegido, en este caso el menor. De poco sirve que un juez imponga una custodia compartida si detrás de eso no hay todo un proceso educativo en el que la sociedad en su conjunto comprenda que es corresponsabilidad en el cuidado y educación de los hijos.
Pero además lo de los niños maleta es una realidad como un piano, estos pequeños van a cambiar de domicilio una vez por semana, eso implica estar en otro barrio, no tener su espacio físico propio en el cual se sientan cómodos y relajados para estudiar y las cosas propias que conlleva el sabernos en nuestro hogar (territorio). Pero además y en esto no debe caber ninguna duda el tema de la custodia compartida IMPUESTA esconde una decisión también política y es evitar los divorcios para que «el santo matrimonio no sea disuelto». No olvidemos de dónde sale esta propuesta. No creo que sea tratar de feministas radicales a quienes se oponen a la custodia compartida vuelvo a repetir IMPUESTA. De hecho algunas mujeres, yo lo soy, feministas, que también lo soy. En general la gran mayoría de las feministas abogamos por la custodia compartida consensuada entre ambos progenitores. Es lo lógico ya que los hijos, su educación y su cuidado son responsabilidad de ambos progenitores. Pero en una sociedad patriarcal como la que tenemos, en la que la mujer siempre ha estado relegada, en la que aún los procesos de malos tratos son difícilisimos de probar, una sociedad hecha por y para el hombre, dudo mucho que imponer la custodia compartida en perjuicio de la madre y del menor sea la solución a un problema que más que legal es educacional. La sociedad es la que ha inculcado en la mujer la noción de que su valía pasa por su maternidad, sino preguntadle al ministro Gallardón, que alguna vez ha hecho alguna declaración al respecto. Ahora, y quien diga que no miente, por una cuestión de perras nos olvidamos de todo y ala a imponer la custodia compartida por defecto. Vamos luego nos extrañamos de que le otorguen la custodia de un menor a un padre que asesinó a una madre, que personas que durante años no han pegado palo al agua en casa y en la educación de los niños se tengan que cargar con una responsabilidad que ni quieren, ni estoy segura que puedan sacar adelante. ¡Vamos toda una solución!
Entonces «una que si se entera» si la mujer dice «que no quiere acuerdo» que hacemos?, los niños se quedan con la madre?, ¿eso es impuesta, consensuada, como lo llamaría usted?, ¿sistema matriarcal que se hace lo que yo digo?. Nadie esta por encima de el Juez y de las leyes se llame madre o padre. Las encuestas y aquí le adjunto la última de SIGMA2 dan que mas del 70% de la ciudadanía apoya la Custodia Compartida, y como el pueblo es soberano, la mayoría decide.
http://www.alicantecustodiacompartida.com/wp-content/uploads/2012/06/ENCUESTA-NORMA-GENERAL.jpg
http://www.alicantecustodiacompartida.com/wp-content/uploads/2012/06/ENCUESTA-MEJOR-OPCION1.jpg
Nos alegramos mucho de que el PP y su portavoz Joaquín Albaladejo lleve la propuesta de UPyD solicitada hace mas de 1 año a Pleno, y lamentamos que tarden tanto tiempo en llevar a la práctica los temas que realmente importante a los ciudadanos.
UPyD propone llevar a Pleno la CUSTODIA COMPARTIDA (Julio 2012)
http://torreguia.es/2012061531401/upyd-torrevieja-lleva-a-pleno-la-custodia-compartida/
Gracias a UPyD la CUSTODIA COMPARTIDA dejará de ser excepcional en casos de divorcio. Desde 2011 llevamos trabajando por los padres y los DERECHOS DE LOS NIÑOS. Finalmente convencimos al Ministro Gallardón.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/101108-Gracias_a_UPyD_la_custodia_compartida_dejara_de_ser_excepcional_en_casos_de_divorcio
UPyD, a mi brazos, muackss, muackss!!
Véis como hablando se entiende la gente y no nos comemos a los niños.
Estimados señores:
Comienzo exponiendo que digo señores porque todos los que han halado hasta ahora, salvo una servidora son hombres, en caso contrario diría señoras, porque puestos a utilizar un género cuando se habla a dos sexos ¿por qué no utilizar el femenino cuando somos el 51% de la población?.
Pero ahora sigo con lo de la custodia compartida.
Empecemos por aclarar que yo estoy a favor de la custodia compartida, pero nunca IMPUESTA, yo estoy a favor de la custodia compartida en POSITIVO.Y esas encuestas que esgrimes me dan aún más la razón, ya que la inmensa mayoría de la sociedad está a favor de la Custodia Compartida no es necesario imponerla, tan sólo contemplarla cuando los progenitores estén de acuerdo. En el resto de los casos, pues no tengo la solución, pero no es imponer la custodia compartida cuando puede haber una gran cantidad de factores que hagan que no sea factible que uno de los progenitores asuma esta custodia. Estos factores pueden ser malos tratos, imposibilidad por razones de trabajo, falta de preparación, etc. Nadie está diciendo que los padres deban ser meros cuidadores de fin de semana, ni mucho menos. La custodia compartida, cuando es en positivo es un gran avance para la mujer, para el hombre y por supuesto para los NIÑOS, que en esto son lo más importante, y en eso de la custodia compartida en positivo yo abogo porque sean los progenitores los que cambien de domicilio y sea el menor quien no se mueva. Esa es la única manera de proteger su desarrollo y su estabilidad emocional, no haciéndolo ir al cole con una mochila con sus pertenencias para una semana. ¿A quién se le ocurrió semejante estupidez?, cual es la idea hacer público el cambio, que lo sientan como un escarnio ante los compañeritos que evidentemente le van a preguntar por qué lleva sus pertenencias al cole. Vamos, vamos Qué ideas tienen algunos!
erre que erre, en los casos que la madre no quiera, la solucion no la tienes ni tu ni yo, la tiene el Juez que debera velar por los intereses del menor. Ahora si tu te crees con mas autoridad que la Justicia para decir que la madre decide, eso es CUSTODIA MATERNA IMPUESTA
Sentencias del Tribunal Supremo que sientan Jurisprudencia diciendo lo que tu niegas y en l’inea con lo que la mayoria de mujeres y hombres quieren:
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=6820264&links=custodia+compartida&optimize=20130809&publicinterface=true
http://adrianapons.blogspot.com.es/2013/07/custodia-compartida-nueva-sentencia-del.html
http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/198826/sentencia-ts-257-2013-sala-1-de-29-de-abril-custodia-compartida-interes-del-menor-doctrina-j
http://www.eldiariomontanes.es/20130812/local/cantabria-general/concedida-custodia-compartida-hijos-201308121405.html
Vamos, vamos…. me vienes ahora con el tribunal supremo, como que no está lleno de HOMBRES…. y más de uno bastante facha….carnet del PP incluido