UGT se suma a la petición de municipalizar el servicio de recogida de basuras

Imagen de la noticiaEl representante sindical de UGT, Antonio Escamilla, ante el anuncio de que el Ayuntamiento adjudicará por separado las contratas de recogida de residuos y de limpieza viaria, ha mostrado su apoyo a la idea de municipalizar el servicio o, en su defecto, crear una empresa mixta con fuerte participación municipal. Escamilla considera que la disminución de 3 millones de euros en el pliego de condiciones producirá «un efecto no deseable en la imagen de nuestra ciudad». «Es imposible invertir menos en limpieza y que la ciudad esté más limpia», apostilla. Además, señala que provocará «una fuerte reducción de la plantilla de trabajadores o una disminución de los sueldos», como así ha sucedido en otras ciudades.

 

9 comentarios

  1. Un informe del Tribunal de Cuentas que analiza la prestación de servicios de ayuntamientos españoles concluye que la gestión pública de servicios como basuras o limpieza cuesta menos que la privada. Además, advierte de que ese encarecimiento no implica en absoluto mejor servicio.
    Si la empresa pública está gestionada por funcionarios en condiciones, es efectiva. Ahora si la gestionan amiguetes, barrigas agradecidas, cuñaos, primos, enchufados, asesores varios, …… ciertamente tiene razón quien dice que esas empresas son ruinosas. Lógicamente la culpa de que algunas empresas públicas sean ruinosas, es de los políticos que nos gobiernan, que no saben gestionar esas empresas con diligencia.
    El servicio de limpieza viaria de los pueblos y ciudades españolas tiene un coste medio de 18,01 euros por habitante, 16,23 euros si lo gestiona directamente el municipio y 27,83 euros -un 71% más- si el servicio lo presta una empresa a través de una concesión o concierto con la administración.

    Datos aportados por el Tribunal de Cuentas en un informe. Más claro, agua.

    Desde aquí mi apoyo a una gestión de lo público, desde lo público, con calidad. Las privatizaciones de ciertos servicios municipales, ya sabemos como tratan a sus trabajadores, por ejemplo en Madrid intentos de bajarles el sueldo a la mitad.

  2. Si esa gente ya es dificil y poco trabajadora estando en una empresa privada no me quiero ni imaginar si pasaran a formar parte de la plantilla del ayuntamiento,no quiero parte jajajajajaja.

  3. Estrategia del PP:

    Si un servicio público esta gestionado por la propia Administración y funciona bien, ya se encargará de poner al frente de ese servicio a un inepto para que la calidad se deteriore y el coste se dispare. De ese modo, cuando todo vaya mal, tendré la excusa perfecta para privatizarlo y encargarlo a la empresa de algún amigo.

    Lo peor es que hay gente tan boba que es incapaz de darse cuenta de tan mala política.

  4. pedrito ex corrupto. las empresas publicas no son ruinosas, los ruinosos sois vosotros políticos de chorizo caducados que queréis trincar a costa de los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos, siempre los ayuntamientos gestionaban todo lo publico pero eso no interesaba por que las empresas privadas sueltan comisiones o donan a vuestros partidos políticos mucha pasta que luego os repartís entre vosotros,
    torrin lo ha dejado claro limpieza viaria…16,23 euros por ciudadano lo publico……..lo privado..27,83 euros por ciudadano que sale mas barato pedrito o no sabes de cuentas o no quieres enterarte, y el ayuntamiento esta para gestionar nuestro dinero no para mal gastarlo lo que pasa en torrevieja es que estáis en banca rota o mejor dicho en ruina técnica todo el dinero malgastado en macro infraestructuras que traían muchas comisiones y donaciones.

  5. nos cuesta a los torrevejenses15 millones de euros al año con una empresa privada, si el servicio lo cogiera el ayuntamiento nos costaría unos 9 millones de euros al año y se podría invertir en crear mas puestos de trabajo y así torrevieja seria una ciudad limpia, lo mas grave de esta situación es que los técnicos del ayuntamiento denuncian que no se cumplen los servicios de limpieza del pliego de condiciones actual que pagamos todos y aquí no pasa nada por no cumplir un contrato. «la puerta giratoria sigue su curso»

  6. La empresa privada, la transparencia y el concurso público son garantía de eficiencia en la prestación de servicios públicos

  7. Precisamente un comentario, cuyo autor se llama «Pedroalcalde», tiene guasa que hable de transparencia, garantía, concurso público, … si él mismo se hubiera aplicado el cuento, y no hubiera amañado el concurso de las basuras, ahora no iría a la cárcel como un delincuente que es.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*