Los concejales del PP Inma Montesinos y Tomás Ballester han defendido las ayudas individuales a jubilados, conocidas como las «paguicas». Montesino señala que éstas siempre han salido «con el visto bueno de todos los departamentos municipales», como Secretaría, Intervención y Tesorería, por lo que, añadió, «si esta ayuda hubiera sido ilegal no tengo duda de que (el alcalde) nos hubiera llevado a los tribunales hace mucho tiempo». Montesinos aseguró que el alcalde «siempre ha querido eliminar» esta ayuda social «hasta que por fin lo ha conseguido». Además, le acusó de «jugar con las expectativas» de este colectivo anunciando unas ayudas para mayores de 65 años que, según indicó, son una continuidad de las que se gestionan desde la Concejalía de Bienestar Social desde hace años. Por su parte, Ballester subrayó que estas ayudas fueron creadas por el PP y se congratuló de que el gobierno local haya asumido el programa electoral del PP.
Lo de las ^^^^^ famosas paguicas^^^^^ es una autentica verguenza, porque el 80 o 90% no la necesita, esto lo impuso el faraon del PP. para asegurarse un monton de votos. Y lo de las playas para perros, otra mas de lo mismo, primero teneis que intentar mejorar los paseos maritimos y quitar la tercermundista balaustrada de ls paseos de las playas sobre todo la de la playa de los locos, de verdad que esta mucho mejor sin balaustrada como esta en el paseo J. Aparicio. —- la carretera de la costa desde el 222 hasta la curva del PALANGRE esta igual que el passeo ^^^^ tercermundista^^^^^ ¡¡¡¡¡¡¡ Aprendez de otras ciudades del Mediterraneo y del Cantabrico ¡¡¡¡¡¡¡¡ en vez de pelearos por los sillones del Ayuntamiento. me refiero a todos los POLITICOS………..—-………….
¡¡ DEMASIADA SUERTE (ELECTORAL) TUVISTEIS !!
Qué durante la década aquella, no tan lejana, en la que los gobiernos de las distintas comunidades autónomas se permitieron subidas “extra” en las partidas para pensiones, y unas a otras se denunciaban por “agravio comparativo”, y -creo que fue- el Tribunal Supremo las anulaba, unas sí y otras también, a medida que las iba sentenciando … AQUÍ, en cambio, SE LA CONTINUABA PERMITIENDO, nadie se explica porqué …, cómo no sea, quizás, lo del diminutivo local, (ya no sé si “panocho”), de “icas”. (Que, por lo menos, no es una aberración gramatical, como lo es lo de “la Plasa”; qué así ha salido…). Aunque lo más probable fuera que se trataba de ciertas influencias …
(Las misma que llevaron a lo del Pascual Flores, a lo del Balneario de Relajación, a las quedadas del Calatraba, etc., etc., por cierto…)
Este tío el farmacéutico solidario (especialista en adquirir voluntades a base de tener topos en la pah torrevieja y rsp a stop desahucios, tomaban cafe en su despacho, desire montero y ANTONIO Padilla tenian hilo y subvenciones a pedir de boca y local como denunciaban la p.a.h. y la r.s.p.8,en su etapa de concejal de servicios sociales), un informe de subdelegación del gobierno de la era de ZAPLANA, niega las pagas por ser ilegales, claro el y su amigo el mancebo de phfarmacia,se pasaban por el arco del triunpho ,las notificación de subdelegación de gobierno en ALICANTE, de esta phorma el partido popular, de torrevieja hacia clientelismo para su beneficio .