Después de la rueda de prensa ofrecida por el partido socialista el martes pasado, donde se explico según el portavoz Andrés Navarro intentando ser cauto al no dar crédito a lo que leía en la documentación que se tramitaba ante este Ayuntamiento, con el visto bueno de urbanismo y del equipo de gobierno y, pensando que debía estar equivocado. Efectivamente estaba equivocado, pero al contrario de lo que declara el Ayuntamiento. Me he quedado corto. Realmente le corresponden al Ayuntamiento prácticamente 2/3 de la promoción, ósea el equivalente a 6 de las nueve torres o por traducirlo en viviendas, le corresponderían al Ayuntamiento 1.000 viviendas sobre una estimación de 1.500. Esta nueva estimación se viene según el PSOE de revisar la propia modificación puntual al PGOU. En ella se calcula una edificabilidad en las parcelas residenciales aportadas por el Promotor de 2,02 m2/m2 correspondientes a las determinaciones del PGOU para la zona 2 a la que pertenecen. Sin embargo, para los terrenos propiedad municipal se le aplica la misma edificabilidad, cuando en el PGOU, que están en zona 1, le corresponde 4,21 m2/m2, es decir el doble de lo calculado, con el consiguiente perjuicio para el patrimonio municipal. Llegados a este extremo y ante este error, que consideran desde el partido socialista como muy grave, solicitan que se retire toda la documentación y se archive el expediente, solicitando al Promotor presente una nueva propuesta ajustada a derecho.
«Después de la rueda de prensa ofrecida por el partido socialista el martes pasado, donde se explico según el portavoz Andrés Navarro intentando ser cauto al no dar crédito a lo que leía en la documentación que se tramitaba ante este Ayuntamiento, con el visto bueno de urbanismo y del equipo de gobierno y, pensando que debía estar equivocado. Efectivamente estaba equivocado, pero al contrario de lo que declara el Ayuntamiento. Me he quedado corto».
Apoteósico (apoteosis zombie, apostillo)