Los Verdes denuncian que el PP «se guisa y se come» las Escuelas Deportivas Municipales

» El grupo critica que el PP adjudica el servicio a la empresa en la que un ex-edil del PP es alto directivo

Los Verdes han denunciado que la Junta de Gobierno Local ha adjudicado las Escuelas Deportivas Municipales «a la empresa en la que un exconcejal de Deportes del PP es un alto directivo, siendo la más cara, gracias a los juicios de valor de un técnico municipal también exconcejal de Deportes del PP». Los Verdes explican que el expediente comienza con la elaboración y firma del pliego de prescripciones técnicas de fecha 10 de noviembre de 2021 por parte del técnico exconcejal de Deportes, Daniel Plaza, «con unos criterios de valoración por juicios de valor, de 49 puntos que son totalmente decisorios para la decisión del contrato, y que decantan la balanza hacia la empresa adjudicataria ESATUR XXI, con una diferencia de 5,5 puntos sobre la oferta más barata EBONE». Según el grupo, «esta diferencia de 5,5 puntos es imposible de contrarrestar a través de los 31 puntos establecidos en los criterios automáticos, por las bajas en la licitación». Los Verdes apuntan que «la diferencia fundamental entre las valoraciones por juicio de valor se encuentra en el apartado del desarrollo de las planificaciones, en el que el técnico valora las planificaciones correspondientes a todas las disciplinas que integran las escuelas deportivas municipales, así como las actividades dirigidas a desarrollar». «La ficha técnica realizada por el mismo exconcejal de deportes del PP, Daniel Plaza, califica de respuesta excelente, con 6 puntos, si la propuesta descrita garantiza 100% la celebración del evento, y responde a los criterios solicitados y califica de respuesta regular, con 1,5 puntos, si la propuesta es demasiado genérica, no incluye todos los servicios requeridos, o no se considera que pueda cumplirse lo indicado», añaden. «A la empresa ESATUR XXI, la adjudicataria y más cara, la califica de excelente y le asigna 6 puntos en base a que desarrolla una planificación pormenorizada», continúa el grupo. Sin embargo, añade, «a la empresa EBONE, la más barata, la califica de regular y le asigna 1,5 puntos, en base a que desarrolla una planificación generalista». Según Los Verdes, «el exconcejal del PP Daniel Plaza valora la diferencia entre planificación pormenorizada y generalista en 4,5 puntos y de esta manera se le adjudica el servicio a la empresa en la que trabaja el otro exconcejal de Deportes del PP, Luis María Pizana, y todos contentos, menos las arcas municipales que pierden 67.887 euros».