Domingo Pérez Gutiérrez
Exconcejal del PSOE de Torrevieja
Me refiero con el título de este escrito al barullo que se organizó en el Congreso cuando la ministra de Igualdad señaló al Partido Popular como promotor de la “cultura de la violación”. Sin entrar en si la ONU da la razón o no a la ministra, para mí, en esta ocasión, fallaron las formas hasta el punto de desvirtuar (y casi ocultar) los hechos.
El fondo: la Xunta de Galicia y la Comunidad de Madrid, reconociendo el problema, consideraron que debían poner en marcha alguna iniciativa para intentar parar, o disminuir, las agresiones sexuales a mujeres en los territorios de su competencia. Con esa intención lanzaron sendas campañas publicitarias.
La Xunta (PP) emite dos carteles, en uno de ellos se observa a una joven corriendo por la noche y se lee el siguiente mensaje: Vistese coas mallas de deporte/ vai correr pola noite/ ¿qué sucede agora? Y concluye: NON DEBERÍA PASAR, PERO PASA. Creo que no es necesaria la traducción.
Puede ser que, como persona de nacionalidad española, pienses que viviendo en el siglo XXI puedes considerarte como un habitante libre de un país democrático, y así será en gran medida si ese mensaje de la Xunta (PP) no te afecta porque no va contigo. Tú puedes salir a correr por la noche y con la ropa que te sea más cómoda, pero claro, tú eres un hombre. ¿Y si eres mujer? ¿Qué piensas cuando recibes semejante mensaje de quienes tienen que garantizar tu libertad, tu seguridad y tus derechos? ¿En qué situación queda tu dignidad como persona cuando implícitamente se te aconseja desde los poderes públicos que lleves cuidado con la ropa que usas o allá tú? Lamentable es poco para calificar el mensaje. Sin una referencia ni advertencia a los delincuentes y al que solo le falta aconsejar a las mujeres algún tipo de burka ligero para cuando quieran hacer footing cuando no haya sol.
El segundo mensaje de la Xunta (PP) va por la misma senda: una chica por la noche con las llaves del coche en la mano y lo mismo: NON PUEDE PASAR, PERO PASA.
A este tipo de actuaciones laxas es a lo que nos remite la resolución de la ONU.
«Sola y borracha quiero llegar a casa». No tienen ni pizquita de conocimiento.
Éste es el nivel.
A ver, don destacado: ¿Qué le parece que siendo el Consejo de Ministros del Gobierno de su amado Antonio el que más asesores de toda la historia democrática española tiene y paga, se haya promulgado una ley como la Sisí, técnicamente reprochable, que reduce las penas a un gran número de agresores sexuales, y no haya dimitido nadie ni hayan pedido perdón por lo perpetrado? Sin acritud. Y de paso, ¿qué le parece la opinión de Felipe González a ese respecto y otros manifestada ayer?
¿Y qué le parece que su amado Antonio haya desarmado al Estado democrático de derecho de las armas legales que tenían su mano para combatir el golpismo catalán suelo volverá a hacer? ¿Sabe lo que es la traición?
Dele las gracias a su amado Antonio por la derogación del delito de sedición y la malversación, y por el asalto al Constitucional a través de Cándido. Así la próxima vez que sus socios den otro golpe de estado les tendremos que pagar nosotros y serán ellos los que nos metan en la cárcel.
No le digo lo que pienso de ustedes por no ofender la sensibilidad de ningún lector.
Manda huevos que Antonio vaya dando lecciones de constitucionalidad, él, que colecciona sentencias de inconstitucionalidad de 5 en 5. Manda huevos.
El PSOE suspende de militancia a Leguina por apoyar a Díaz Ayuso y éste responde que «no me van a callar»
El que fuera primer presidente de la Comunidad de Madrid y que ocupó el cargo doce años ya no es militante del PSOE: ha sido suspendido de militancia.
¿Algún comentario a la jugada sucia del PSOE?
Don socialista, ¿pero cómo no va a ser delito en España dar un golpe de estado contra la Constitución y robar el dinero de todos para ese mismo fin?
Pero, ¿se han vuelto ustedes todos locos?
Ah, que los golpistas son sus socios indispensables…
Bueno, si es así…
¿Qué sabe de su compañero Griñán (con sentenia firme de cárcel por corrupción), ¿por qué no entra en prisión?
Ah, que no se benefició personalmente… Pero, ¿cómo no se va a beneficiar si gracias al dopping que proporcionaron los miles de millones malversados ganó sucesivamente elección tras elección?