» Por otro lado, PP y Vox respaldaron el informe municipal que descarta que Albaladejo devuelva 183.000 euros de sueldo público
Con los únicos votos del equipo de Gobierno del PP salió adelante en el Pleno ordinario de octubre el tercer expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos de 2023. Vox se abstuvo, mientras que Sueña Torrevieja y el PSOE votaron en contra. El concejal de Hacienda, Domingo Paredes, explicó que son 15 facturas por importe total de 722.730 euros por servicios prestados que se deben abonar. El edil desglosó las facturas, señalando que una es para el pago de acción social para Gente Mayor de 1.390 euros; además del pago del canon del tratamiento de residuos de la anualidad de 2022 por importe de 535.496 euros; 54.000 euros en protección animal -suministro de productos de limpieza, reparación de jaulas y limpieza del albergue-; y 131.000 euros por el alquiler de maquinaria para la recogida de basura de junio de 2022 previa a la adjudicación del servicio de aseo urbano. Desde Sueña subrayaron que hay facturas con notas de reparo suspensivo por insuficiencia crédito y omitir los trámites esenciales, y eluden el procedimiento legalmente establecido. Pablo Samper, de Sueña, cuestionó el uso «sistemático» de esta forma de pago de facturas por parte del PP, y señaló que la demora en su pago ocasiona un «perjucio» a las mercantiles que han prestado el servicio. Por su parte, Vox apuntó que las facturas relativas a la limpieza del albergue municipal de animales «se han venido repitiendo desde 202 a 2022», por lo que «no es un servicio excepcional». Por ello, instó al PP a sacar el contrato a concurso público. El edil del PSOE, David Villanueva, insistió en que «este paquete de facturas es fruto de la falta de previsión del PP». En este sentido, indicó que los gastos «están fuera del periodo contable» y cuentan con «reparos». También se dio cuenta de los acuerdos de la JGL, los decretos y la plantilla de personal eventual del tercer trimestre de 2023. Igualmente, fueron desestimadas dos mociones de la oposición con la mayoría del PP. El PSOE proponía medidas sobre la seguridad vial y el uso del patinete, y Vox planteaba bonificaciones fiscales en impuestos municipales para promocionar las actividades de autónomos y pymes.
Reglamento de teletrabajo del Ayuntamiento
Además, por unanimidad de todos los grupos municipales se aprobó de forma inicial el reglamento de teletrabajo del Ayuntamiento de Torrevieja. La concejal de Personal, María José Ruiz, explicó que el teletrabajo empezó a usarse en el consistorio a raíz de la pandemia de la Covid-19, «permitiendo seguir prestando los servicios municipales garantizando la seguridad del personal». Así ha continuado, siempre «garantizando la atención directa al ciudadano». En definitiva, el reglamento viene a dar soporte normativo y jurídico al personal del Ayuntamiento. Desde Vox cuestionaron que el reglamento no contemple un mecanismo de control o evaluación sobre el desempeño y la carga de trabajo.
Albaladejo no tendrá que devolver el dinero indebidamente percibido
En otro orden de cosas, se acordó con los votos del PP y Vox tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas en el procedimiento abierto contra el ex-concejal del PP, Joaquín Albaladejo, y ejecutar lo dispuesto en el fallo de las sentencias. El PSOE votó en contra, y Sueña se abstuvo. Cabe recordar que el 24 de septiembre de 2007 el PP aprobó en Pleno la solicitud del edil Joaquín Albaladejo de compatibilidad de su actividad privada y su cargo público. Posteriormente, tras un recurso de Los Verdes, el acuerdo fue declarado nulo. Además, se dio cuenta de un informe municipal que exime de reclamar a Albaladejo el reintegro de sus percepciones durante cuatro años, pese a que un juzgado consideró que su cobro era incompatible con su actividad privada. El PSOE presentó una enmienda antes del debate, pero no se tuvo en cuenta al no haberse registrado, según justificó el alcalde apoyándose en el Reglemento Orgánico Municipal (ROM). Pablo Samper, de Sueña, tildó de «auténtico despropósito» la aprobación en su día de la compatibilidad a Albaladejo. Para Sueña, indicó, es una sentencia «incompleta» porque «no entra a valorar qué debe ocurrir con ese dinero que técnicamente Albaladejo percibió del Ayuntamiento de forma irregular». Samper consideró que la sentencia debería haber estipulado el importe a devolver atendiendo a la diferencia entre su sueldo con dedicación exclusiva y por asistencia a órganos colegiados. «Acatamos la sentencia, pero no compartimos los términos», aseguró. La edil del PSOE, Bárbara Soler, recordó que la sentencia establece que el acuerdo es «nulo de pleno derecho por ser contrario a la ley» y reconoce que Albaladejo percibió ese dinero indebidamente. Soler reiteró que la sentencia estima el recurso que pedía la nulidad de pleno derecho y la devolución de las cantidades percibidas indebidamente -casi 183.000 euros-, pero el consistorio ha dado «carpetazo» sin reclamar la devolución del dinero. Para Soler, «el PP estaría protegiendo a su ex-secretario general en detrimento de los intereses de los torrevejenses». El alcalde, Eduardo Dolón, cerró las intervenciones señalando que «no hay por qué volver a cuestionar si el señor Albaladejo le debe algo a los torrevejenses», ya que, añadió, «hay tres pronunciamientos judiciales que dicen que no hay que hacer nada más».
Dejar una contestacion