El TSJCV estima la medida cautelarísima del Ayuntamiento para realizar test rápidos a 1.100 profesores

» La Generalitat, que puede recurrir, desautorizó la iniciativa del consistorio torrevejense y Ribera Salud

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha estimado la medida cautelarísima solicitada por el Ayuntamiento de Torrevieja que reclama poder realizar pruebas serológicas a 1.100 docentes y personal de la comunidad escolar y ha suspendido la resolución dictada el pasado 1 de septiembre por la Dirección General de Investigación y Alta Inspección Sanitaria de la Conselleria de Sanidad que desautorizaba la realización de estos test. El tribunal considera que «concurren circunstancias de especial urgencia» para adoptar esta medida cautelarísima, ya que el curso ha comenzado y es cuando el Ayuntamiento tiene previsto hacer los test. La Sala resuelve dar un plazo de tres días a la Generalitat Valenciana para recurrir y, una vez que finalice, decidirá «si levanta, mantiene o modifica la medida adoptada». Por su parte, el alcalde, Eduardo Dolón, manifestó en un video difundido por el gabinete de prensa del Ayuntamiento que el auto del tribunal «nos da la razón» y subrayó la importancia de la noticia para la comunidad educativa. «Vamos a trabajar con todo el equipo para ultimar la decisión y comunicaremos cuándo procederíamos a continuación», concluyó.

4 comentarios

  1. Voy a explicar porqué esto es una pantomima del PP y porqué los expertos dicen que NO es conveniente…

    Primero partiendo de que habra personal que no quiera hacerse esa prueba, lo cuál es legítimo y nadie puede obligarse a que se la hagan…pero suponiendo que se la hacen a todos…

    ¿De que sirve que un profesor de positivo en IGG en un test rapido?
    – Teoricamente eso significa que a fecha de ese día tiene cierta inmunidad ¿Y de que le sirve? De practicamente nada.

    – ¿Y si da positivo en IGM?
    Teoricamente es posible que esté infectad@ y habria que comprobarlo en una PCR…

    Puede que se consiga como mucho ¿10 positivos en PCR? pero eso no hará que el profesorado esté a salvo ni se solucionará el problema del Covid…

    -Primero porque no se les va a hacer a los alumnos de todos los colegios que igualmente puede que estén contagiados.
    – Segundo porque es probable que tambien haya profesores que lo esten incubando y no hayan desarrollado los anticuerpos y den un falso negativo en el test.
    -Tercero porque en esencia carece de sentido un test puntual a personas sanas con movilidad e interaccion constante en su entorno.

    Eso sin contar que si esto se hace como en Madrid con las aglomeraciones que hubo, potencialmente ese dia se contagiaron un buen puñado de profesores que estaban agolpados por la mala gestion de Ribera Salud…

    Asi que tras 1100 test tendremos…
    -Personas que pueden tener cierta inmunidad (IGG), que no se sabe cúando la perderan, que pueden ser igualmente portadores de la enfermedad pero que se les puede dar una falsa sensacion de seguridad.
    -Personas que den positivo en IGM, que tras hacer PCR, pueda detectar algun foco suelto, que no resolvera ni evitará la situacion…
    -Personas que den negativo que realmente pueden estar incubando el Covid pero que aun no han generado anticuerpos y gente que ese dia era negativo pero que si se hace con las colas como en Madrid se lleven de regalo el contagio a casa y pensando «he dado negativo en el test» y de nuevo una sensacion falsa de seguridad…

    En conclusion, los test serologicos no se diseñaron para hacer screenings de sectores de la poblacion general que estan en constante movilidad, puede ser incluso contraproducente y es una campaña de marketing mas que otra cosa…

    Y digo publicidad porque se pueden hacer muchas cosas menos visibles pero mas utiles con el dinero de 1100 test, como dar mascarillas, poner puntos de hidroalcohol, formacion en medidas de proteccion (higiene de manos, pautas a la hora de quitarse la mascarilla de guardarla, tiempo de uso… refuerzo de limpiadores, compra de aparatos de desinfeccion, internet gratis a los alumnos y profesores por si hace falta cerrar colegios o confinar clases…

    Y desde luego si alguien mira con retrospectiva a la historia del VIH verá que no fueron los test lo que empezó a realentizar el ritmo de contagios, sino la implementacion de medidas de proteccion universales (tomar las precauciones como si todos pudieran estar contagiados) y las campañas de concienciacion para prevenir el contagio como el uso del preservativo…

    Pero claro, para eso necesitamos a politicos responsables que sepan escuchar y atender a lo que dice la OMS y expertos en sanidad y no políticos seguidores del marketing a base de test y de hacer negocio a costa de la salud…

  2. «Voy a explicar porqué esto es una pantomima del PP y porqué los expertos dicen que NO es conveniente…»

    Ese «porqué» se escribe en realidad «por qué»

    Me niego a seguir leyendo

  3. El primer comentario da sopas con honda a muchos políticos, empresas y a un juntaletras de esta página.
    Por eso hay quien dice que se niega a leer.
    Pocos argumentos tiene, suele usar la descalificación y el insulto, cuando se ve sin razones para rebatir.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*