IU pide a la Generalitat que se pronuncie sobre la construcción de rascacielos en Torrevieja

» El grupo señala que ya fue rechazada dos veces por el Consell por no encontrarla «debidamente justificada»

Izquierda Unida ha presentado en Cortes Valencianas una serie de preguntas sobre la denominada «Libertad tipológica», que permitirá la construcción de edificios de hasta 30 alturas en zonas costeras, para que el Gobierno valenciano «se pronuncie sobre esta aberración urbanística». IU señala que «esta modificación puntual del PGOU, la nº 52, fue desautorizada por dos veces por la Comisión Territorial de Urbanismo», tras pasar por pleno en 1999 y 2001, y que el pasado 22 de septiembre fue aprobada «con escasas variaciones» en «el pleno de las ‘cajas de la vergüenza’», con los votos a favor del PP. En concreto, IU pregunta por la posición que va a defender la Comisión Territorial de Urbanismo ante esta propuesta y si la va a denegar nuevamente. Asimismo, pregunta si se ha efectuado algún estudio paisajístico de impacto sobre las repercusiones del perfil urbano de Torrevieja, así como si «es consciente el Consell del grave riesgo sismológico existente» en la ciudad, con un valor de Aceleración Sísmica Básica de 0’14 a 0’16, «de los más altos de la península Ibérica según clasificación del Ministerio de Fomento en el Real Decreto 997/2002».

Consellería alegó que la construcción de rascacielos «no se encuentra debidamente justificada»
IU recuerda que, en sus anteriores resoluciones, la Comisión Territorial de Urbanismo denegaba el permiso a la «Libertad tipológica» alegando que sus determinaciones «no se consideran correctas desde el punto de vista de las exigencias de la política urbanística y territorial de la Generalitat», por considerar que «no se encuentra debidamente justificada la introducción de la tipología de bloque torre, que en sí misma supone una alteración en el modelo de desarrollo urbano del municipio, así como una variación de su imagen». La agrupación asegura que, para la Comisión de Urbanismo, «posibilitar una nueva tipología (de edificación) con carácter general, sin ningún otro criterio que la demanda de mercado atenta claramente contra el principio y el criterio de establecer la zonas de ordenación del Plan General». El informe de la Comisión, añade IU, también aludía a la falta de un estudio «riguroso» sobre las consecuencias de esta modificación, y admitía que la sustitución de la construcción horizontal por la vertical es, «sin duda, más apetecible para los promotores».