» La defensa niega ilegalidades en la actuación del ex-alcalde y el fiscal la califica de «obra maestra falsaria»
» Los Verdes, como acusación popular, mantienen su petición de 9 años de inhabilitación y 5 años de prisión
El ministerio fiscal ha pedido 3 años de cárcel para el ex-alcalde, Pedro Hernández Mateo, en la última sesión del juicio oral que se sigue en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por el caso en el que está imputado por los presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental en la adjudicación de la contrata de basuras. El ministerio fiscal justifica que Hernández Mateo creó «una obra maestra falsaria con una sola fatalidad que ha sido descubierta» en la adjudicación del contrato. Asimismo, ha evidenciado que de los 258 contratos suscritos en 2004, éste fue el único firmado por el alcalde y no por el concejal del ramo, por lo que, según expuso, se trata de «la falsedad más creativa y temeraria», ya que incluso «incluye despachos inexistentes». Fiscalía también mantiene la acusación por prevaricación porque el imputado «hace constar una realidad falsa», al firmar el expediente en el que se aseguraba haber consultado con más despachos y que finaliza con la adjudicación. Los Verdes, personados como acusación popular, han pedido 9 años de inhabilitación por prevaricación y 5 años de cárcel por falsedad, sosteniendo que el proceso de contratación fue «un montaje urdido y orquestado de principio a fin por el acusado». La acusación incidió en que el ex-alcalde fue «la única persona que participó en las simuladas llamadas a otros despachos» y señaló que el aumento de dos concejales en la última mesa de negociación fue «decidido, orquestado, simulado y tramado por el hoy acusado». Por su parte, la defensa ha rechazado todas las acusaciones y ha reclamado la absolución al negar que hubiera «ninguna tacha de ilegalidad en su actuación», ya que «el acuerdo de adjudicación nunca fue impugnado». Además, alegó que este expediente fue un contrato menor y que «nunca se nombró ni tramitó como negociado», incidiendo en que «probablemente» fue el técnico fallecido el que contactó con los otros despachos. Así, rechaza la acusación de prevaricación, por «no encontrarse ninguna tacha ni un argumento de fondo de ilegalidad» y la de falsedad documental, ya que, aunque admite que no se consultó a otros despachos, afirma que esto «constituye una inveracidad inocua por irrelevante». Tanto el fiscal como la acusación han ofrecido como alternativa de condena la falsedad imprudente grave. Por tanto, el juicio ya ha quedado visto para sentencia.
COMPROBAREMOS SI EXISTE LA JUSTICIA.
Se suscribieron 258 contratos en 2004, y que casualidad que este fue el único firmado por el exalcalde en lugar del concejal correspondiente.
Pues para firmar «sin leer» vaya empeño precisamente en firmar este. Evidenciado queda.
Lamentable la forma de gestionar y decidir los asuntos que preocupan a los ciudadanos. Estos son los dirigentes públicos que tenemos.
La petición del la acusación oficial, solo 3 años, hace ser optimista acerca de una absolución final.
Parece que nuestro «inmaculado» ex-alcalde se mostró un poco nerviosico durante el juicio…. ahora Hacienda debería hacerle una investigación a «fondo», a él, y a todos los que han navegado con él, en el mar de la corrupción que ahoga Torrevieja desde hace tantos años.Desde aquí como ciudadano solo espero que por fin se haga justicia con este individuo que ha gobernado Torrevieja como un auténtico tirano.
Felicito a Los Verdes por su tenaz lucha en pro de la gestión política transparente…. tantos años de aguantar humillaciones de todo tipo han valido la pena en pro de la democrácia.
Inhabilitacion de por vida para todo el politico que sea condenado, o que pasa, que pasado el tiempo pueden volver a la politica como si tal cosa? Increible pero cierto.
Ya tengo el cava preparado !!! Será el primer alcalde de Torrevieja condenado
LO que como ciudadano de a pie me cuesta entender es que individuos como Pepe Sánchez digan que «no entienden de contratos» y acepte ser el concejal de contratación en un ayuntamiento de más de 100.000 habitantes y unos cuantos millones de presupuesto. O que haya señores que jueguen a ser concejles (de los de 24 horas diarias de dedicación al cargo) que aprueban y desaprueban expedientes sin haberse leído un solo renglón. ¡Vaya cara más dura y qué poca vergüenza! Claro que más trabajo me cuesta entender que haya ciudadanos que voten a esos ineptos.
Y la empresa adjudicataria ¿se va a ir de rositas? Excesiva connivencia entre su representante y el ex-Alcalde.
Y el monchi donde está últimamente que poco se le ve.Otro que tiene que caer
qe se investigue tambien a los que votaron a favor sin leer ni un solo papel, algo escondian detras del mantel por lo tanto son culpables igual qe el gran jefe si se prueba la culpabilidad.pedrito te parece poco tres años de carcel yo te llevaba dentro para qe pudieras exponer tus ideas «sirla cuñao».
1º) Martin, si le condenan existe justicia, si le absuelven no. Ese es el pensamiento de la cheka.
2º)Tempus habla de corrupción y sugiere delito fiscal. Y habla de tirano al alcalde más votado de la historia. Otro chekista
3º) Matoga se reinventa el código penal y establece la inhabilitación perpetua. Mas cheka
En fin, chiguitos, vosotros mismos
Cuñao, vaya repasico te ha dado el fiscal. A mí me dicen eso y no paro de llorar hsta llegar a Torrevieja.
Tiene razón el pedroalcalde las próximas elecciones para conseller de economía jajajajajajajaja
TRES AÑOS?. BUENO SI SON TRES AÑOS EN CARCELES COMUNES CON LAS FIERAS LO ACEPTO, VEREMOS COMO ACTUA LA INJUSTICIA ESPAÑOLA….
«AUTÉNTICA OBRA MAESTRA FALSARIA». ¡Toma ya!
El imputado aforado solo firma ese contrato: mucho interes. Pepe «el caja» no entiende de contratos ¿qué pinta ahí y de concejal de contrataciòn? Pedazo estómago agradecido. Los demàs se callan, no saben. El hijo del muerto a quien echan todas las culpas, no aparece a defender a su padre. A pesar del enredo de la defensa, ¿dejará pasar todo eso el juez?
No me gustaría tener a ese imputado aforado por padre, o hijo, o lo que fuera. Si no se iba él del pueblo, me iría yo.
!Qué bueno,Pepe «el caja»! je,je. Por cierto, tampoco me gusta ver al Plaza correr por las calles de mi pueblo Torrevieja. ¿Cuándo se va a otro lado y deja limpio «nuestro teléfono» y encima de la mesa para que «alguien» se lo coja?
talégo para todos………….
El hijo del muerto es capaz de ensuciar el honor de su padre por seguir chupando ,que poca dignidad,que nadie lo contrate ni pa reformar el vater,,
Bueno mansebo ya va llegando el momento de la verdad, por fín has podido defenderte, no sé de qué, cuando todo el personal funcionarial de carrera te ha quitado la versión que tú has dado al juez. Está claro que con este personal tú no tienes poder, como tienes con el resto de estómagos agradecidos, acojonados, porque en el fondo te temen, que has metido para desgracia de Torrevieja pues son generalmente unos ineptos y más los que según tú has elegido pues la prepación que tienes no es acorde a esa función y según tengo entendido, no pasaste de segundo de bachiller, aunque incluso pongo en duda que aprovaras el primero.Espero que de una vez se haga juticia aunque tengo la seguridad de que con el dinero que has conseguido en tu periodo de ……. tus famosos abogados (mira si entiendes a dónde te tienes que dirigir) del gabinete Rodó conseguirá,una negociación como vemos en las películas de los mafiosos a los que les tienes gran devoción pues ya sabemos que hay mafiosos enterrados con los papas en el Vaticano debido a las prebendas dadas por éstos, como tú vas detrás de la Purísima a la que respetamos el resto de las personas no mafiosas sin necesidad de prebendas sino con nuestra fé. Esperemos que nos aclaren tu situación de una vez por todas.Y VERDADERAMENTE HAS RESULTADO PATÉTICO HACIENDOTE EL TONTO ANTE EL JUEZ PUES ERES COMO DECIMOS EN EL PUEBLO UN PILLO PLAYA y todos los torrevejenses sabemos qué es eso.
Bueno, voy preparando la botellica de Moët & Chandon. Use gaviota que se ha acabao el pescao
¡¡¡¡¡todos los concejales, asesores, funcionarios y demas aforados que hagan como con AMSTRONG quitarles de enmedio y devuelvan los importes de las facturas del telefono por el mal uso de el, y de paso que dejen el telefono en la operadora y el Alcalde Dolon que dimita, no merecen estar en un Ayuntamiento
¡¡¡mucha culpa tienen tambien los votantes del partido popular¡¡¡¡ se os esta bien empleado.Colaboradores de este desastre.
esta pegando las ultimas bocanas en menda.
En el juicio, han quedado todos al descubierto ante el juez y ante la sociedad.
El alcalde diciendo que no se leyó los informes del contrato más importante económicamente que tiene un ayuntamiento, como es el de las basuras.
El «Caja» diciendo que no entiende mucho de contratos, pero siendo concejal de contratación.
El resto de concejales que han declarado, que ellos hacían lo que les decía el que no leía nada.
Total, vaya banda. Rajoy, ven para Torrevieja y haz límpia.
A PedroAlcalde, no digas mas tonterías, que esto siempre sera un pueblo y todo el mundo conoce las fechorías de tu amiguito.
una horná y tos dentro
Ay Pedrico, la ambisión que mala que es !!