» Los Verdes estudian llevar al Ayuntamiento ante la Fiscalía por las irregularidades del paseo
El Tribunal Supremo ha confirmado en una sentencia «la ilegalidad» del Paseo Marítimo Juan Aparicio, que, según el alto tribunal, ha sido construido en zona de dominio público, incumpliendo la Ley de Costas, tal y como informan Los Verdes. Este grupo afirma estar estudiando con sus abogados llevar «ante la Fiscalía la situación de irregularidad en que se encuentran las instalaciones del paseo». Los Verdes, que vienen denunciando presuntos incumplimientos de estas obras desde su ejecución en 1998 y 1999, señalan que el Ayuntamiento incumplió «gran parte de las determinaciones contenidas en la Ley de Costas y en su reglamento», además de carecer de Declaración de Impacto Ambiental, concesión administrativa y autorización de Costas, lo que, a su juicio, conlleva que «no se trate solamente de una infracción administrativa, sino que posiblemente estemos ante la comisión de graves delitos penales contra el Medio Ambiente y la Ordenación del Territorio». Asimismo, y ante la sanción impuesta al Ayuntamiento de 833.000 euros, Los Verdes denuncian que «ahora tengan que ser los contribuyentes de Torrevieja los que deban de asumir los costes económicos y medioambientales de la impresentable conducta del alcalde y su equipo de Gobierno». Además, la formación apunta la posible demolición de parte del paseo si no se legalizan «las obras construidas ilegalmente».
A esto le llamo yó rizar el rizo, toda la vida ha habido ahí un paseo, y ahora resulta que no vale, cuando se le quieren buscar los tres pies al gato. Bueno pues si no vale que lo quiten y a otra cosa.
El paseo ilegal, el teatro sin certificaciones de seguridad, el cartel de la calle, la multa de Guerrero, la otra del cuartel de la guardia civil, lo que no sabemos… ¡oh dios mio!
Los Verdes a ver cuando dejan de dar por el culo. Benidorm, guardamar, Santa Pola, San Juan, Alicante etc, etc etc todos estos sitios tienen paseo maritimo , antes en torrevieja ya lo habia en el mismo sitio y ahora resulta que es ilegal. Venga yaaaaaa, iros a tomar por donde os quepa y no esteis jodiendo al pueblo que al fin vosotros nunca vais a gobernar
Estos de los verdes utilizan lo que les da la gana. Torrevieja se la suda, lo que les importa es el titular y de la manera que consiguen datos que ni el Psoe, ni IU consiguen.
Esto de Torevieja es extraño. Ahora quieren quitarnos el paseo, claro esta mejor como la cala de la zorra donde algunos van a practicar cruissing con jovencitos, y en los paseos con farolas se les ve.
Iros a otra parte con vuestras manipulaciones!!
FACHAS-TONTOS: LAS ILEGALIDADES DEL PASEO MARITIMO LAS HA DETERMINADO EL TRIBUNAL SUPREMO, ESO SÍ, LOS VERDES LO ADVIRTIERON.Y ANTES DE LAS OBRAS ILEGALES DEL NUEVO PASEO, ALLI TAMBIEN HABIA UN PASEO HISTORICO AL QUE EL PP LE DIO POR EL CULO (COMO TAMBIÉN HIZO CON EL ANTIGUO PASEO VISTA ALEGRE).
¿El paseo es ilegal? pùes nada, dejemos que los constructores y particulares viertan sus escombros en la zona, haciendo la Policia Local la vista gorda…¿no nos gusta el paseo como esta? ¿acaso estamos locos, siempre ha habido ahi un paseo?
Esto, no es cuestión si el paseo es legal o no legal, la cuestión es que cuando se estaban haciendo las obras estos partidos minoritario pero con sentido ecológico ponen en su momento una pequeñas pegas al proyecto del paseo y el prepotente y gobernante de turno( el faraón )por esa chulería que le caracteriza se pasa por el forro la petición de los Verdes, y aquí esta la cuestión, ¿ puede hacer un Alcalde todo lo que le salga de la gana?¿puede despreciar la opinión de unos partidos de la oposición?¿puede saltarse la ley? prepotencia, rencor, chulería, eso no es gobernar.
Con la ley de costas no se puede jugar y sino que se lo pregunten a todas aquellas personas que han sido afectadas por dicha ley. Se están quedando sin sus casas, muchas ya están derrumbadas y para las que quedan en pie(con anuncio de derrumbe) están solicitando toda clase de apoyo a la población para que la ministra les escuche, porque creo que ni siquiera lo hace, dándo carpetazo al asunto.
Así que si este paseo corre la misma suerte me parece una irresponsabilidad la inversión que se ha hecho en él, porque está ley está desde 1988.
Lo que es una locura es lo que hace el alcalde: había un paseo marítimo que se cargó para hacer otro ilegal; había un paseo vista alegre, que se cargó para hacer otro que, a su vez, también se ha cargado para hacer otro; estaba el Nuevo Cinema y, al restaurarlo, se les cayó, y ahora está el nuevo teatro. Lo más sencillo era restaurar los antiguos repetando la ley en las obras. Pero al alcalde no le da la gana hacer las cosas bien.
Hay dos temas, por un lado, la intransigencia de la Administración del Estado, en mi opinión, el paseo y las piscinas que se hicieron han mejorado muchísimo la fachada litoral de la ciudad y han creado zonas de baño que anteriormente no existían; creo que ha sido un cambio a mejor. Por otro lado está la prepotencia y chulería de los gestores del Ayuntamiento de Torrevieja, han forzado la situación y han querido pasar por encima de la autoridad y de los trámites necesarios para realizar las obras. Por último destacar el tono y la forma de dar la noticia del diario progubernamental (a pesar de la ley de TDT).
PUES YO OPINO QUE NO ESTA MAL LA NOTICIA TAL COMO LA REFLEJA AYER EL PAIS.
elpais.com/articulo/…/paseo/maritimo/Torrevieja/elpepiespval/20090819elpval_3/Tes
EN LA NOTICIA DE HOY, NO ESTA EL PAIS TAN FINO, YA QUE LOS VERDES NO PLANTEAN LA DEMOLICION DE TODO EL PASEO, SINO DE LA POSIBLE DEMOLICION DE PARTE DE ESAS OBRAS SI EL EXPEDIENTE PARA LA LEGALIZACION DE LAS OBRAS CONSTRUIDAS ILEGALMENTE NO LLEGARA A SUPERAR EL TRAMITE DE DECLARACION DE IMPACTO MEDIO AMBIENTAL.
elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Verdes/exigen/tire/…/20090820elpval_1/Tes
http://torreguia.es/forotorreguia/viewtopic.php?t=766&postdays=0&postorder=asc&start=1095
Me parece que para una cosa buena que hay en TORREVIEJA no esta bien criticarla tanto ,seria una barbaridad quitar parte del mejor paseo que tenemos los que vivimos aqui.Ilegal o no ,no molesta a nadie ,peores cosas hay y no se quejan tanto .Creo que aqui hay muchos intereses ocultos por parte de los que manejan el cotarro en este ayuntamiento .Si tiene que pagar dicha sancion que le embargen las cuentas al ALCALDE que nos tiene ya hasta las narices .TENGA DIGNIDAD ALCALDE
no preocuparse , no se va a demoler nada de nada , aqui nadie se muerde , ni se pelea , los 800000, los pagaremos entre todos y listo una subidita de impuestos y se acabo la cosa , , aqui nadi se plantea nada serio ni ve ilegalidades en nada, puesto que como todos lo vamos a pagar sale baratita la chapuza , otra cosa seria si los tribunales condenasen al infractor a pagar el las costas y costos de sus chapuzas ole , ole y ole , a seguir por ese caminao verdes es la unica forma de parar a estos cafres , al final algun juzgad l uzgara aunque no sea nada mas que p vrguenza torera , no se puede ha de su capa un sallonadie puede esta por encima de la ley
A los verdes les digo que se preocupen mas de las zonas abandonadas de parques y jardines que estan de pena ,como en la urbanizacion LA ROSALEDA,que hicieron una zona verde de risa por no haber no hay un arbol quede sombra .Creen que con poner cuatro.palmeras ya han hecho algo y yo me pregunto donde esta todo el dinero que costo dicha zona verde.Porque eso es imposible que costase ese dinero .NO SOMOS TONTOS ALCALDE ya esta bien de reirse de los ciudadanos.
Claro cuando una cosa se estropea se repara o se hace nueva. Lo malo es que cuando uno se hace viejo y «chocho» ya no tiene arreglo.
Eso creo que le pasa al Alcalde, que se ha acostumbrado tanto a infringir la normativa urbanística y a hacer una gestión chapucera y prepotente que, al final, le están lloviendo palos por todos lados.
Lo del paseo es una mas de la que ha hecho esta corporacion. Lo que iba a ser el Balneario (hechado para atras), las condenas por lo del antiguo cuartel de la Guardia Civil y al promotor en total unos 14 millones de euros, ahora lo del paseo, otra multa 833000€, y digo yo quien paga todo eso los politicos o el pueblo, que nos supone cerca de 20 millones de euros, eso se arregla subiendo el 20% el IBI y ya esta, lo pagan los borregos.
maria del carmen la felicito por su comentario, sobre la plaza de la rosaleda, tambien llamada plaza sevilla, donde estan las canchas de petancas, segun la colectividad sueca ellos pusieron el dinero y las palmeras, por esto ellos se siente casi dueño y el jeque les homenajeo dejandoles un baño publico para ellos y un galpon de material hecho por los verdes del ayuntamiento, cosa que no veras ni un kiosco de helados con baño, pero a los suecos se les dejo un baño publico para que lo utilice ese grupo de petanqueros, existia alli un kiosco que fue retirado y no fue puesto ninguno porque la colonia no quiere, o sea ser extranjero en tu propio pais, ese es el que nos gobierna hoy en torrevieja. hacen y deshacen a su antojo, corrupcion de la mas pura, de lo cual muchos ciudadanos defienden pasando a ser complices
EL paseo, entre la ocupacion de las terrazas, la distribuicion de las jardineras, los top mantas,la ocupacion de los comerciosetc…, es cualquier cosa menos un paseo, parece el mercadillo de los viernes. POR cierto, el flamante director genereal de la policia dice que los negritos del paseo siempre han formado parte del paisage turistico de torrevieja, quisira saber porque unos dias los persiguen a muerte y otros los dejan tranquilos.
Considero a pesar de mis diferencias con el pp sobre todo porque no hacen nada en proporcion en materia social,que el paseo es una obra bonita para la ciudad,da gusto bañarse en las piscinas artificiales y que no tengas que ensuciarte de arena a lo mejor si tienes prisa no da gusto,desde luego que existen leyes,pero las leyes las han sido hechas por humanos y por lo tanto no son inmortales.Tampoco estoy de acuerdo con le que paso en optras regiones por los chiringuitos de la playa,quitarlos es perder una identidad nacional, y mas gente al paro,creo que ya se estan pasando tantos unos como los otros, en disputas que mayoritáriamente perjudican siempre mas que benefician al pueblo,bastante tengo con estar un año de paro y sin subsidio por haberlo consumido en marzo( dedicado a los otros….)en septiembre,como tampoco tener paseos donde caminar,entonces que queda creo que hay que ser mas objetivos en esas cosas una vez oí un refrán que decia el que inventa las leyes etcc.cada dia pierdo mas credibilidad en todos los partidos politicos solo estan mas pendientes de sus presiones y disputas,para que cuando haya que repartirse alguna consesión,obra etc a medias si son amigos hacen el pacto se reparten el pastel y todos felices, y despues vuelta a empezar el culebrón infinito para meter presión, y a nosotros el pueblo que comamos perdices…Mi proximo voto sera para la z del zorro…