Así empieza un día uno de los titulares de la prensa en Alicante, además de otras columnas de opinión donde se dice que el alcalde de Torrevieja está imputado por presuntos delitos de tráfico de influencias, prevaricación e información privilegiada. No es posible que a un imputado en estos supuestos delitos por la Fiscalía Anticorrupción se le hagan tantos agasajos y fiestas. ¡Cuántas y cuántas veces ha salido este servidor a la palestra con el susodicho tema, por el respeto que hay que tener por el dinero de los contribuyentes como si fuera de nuestra propiedad! No se trata de ir subiendo los impuestos y las tasas cada vez que se necesita más y más dinero, porque esa política tiene un fin, no poder apretar más a los contribuyentes. Por cierto, ¿sabían Vds. que el recibo del IBI, con el mismo valor catastral, es mas caro en esta ciudad que en la capital del Estado y el recibo del impuesto de circulación de dos coches de similar potencia en la capital del Reino es de 60 euros y en Torrevieja el doble? Ya sé que le he dado el argumento tanto al primer edil como a alguno de sus adláteres de que el que no esté contento, que se vaya. No, no es ésa la respuesta. Su responsabilidad está en gestionar con la máxima eficacia y eficiencia el dinero público, de tal manera que los ciudadanos se sientan a gusto con su gestión, pero en ningún momento se encuentren angustiados por el peso de los impuestos. El dinero público no se puede usar para hacer eventos y celebraciones de 20 años de gobierno, eximiendo de sus trabajos a algunos funcionarios, que, por cierto, no paga de su bolsillo, sino con el de todos los ciudadanos. Al menos, tenga un cierto respeto, pudor y reparo para con aquellos que pagamos todos los impuestos. Es lógico que nos moleste que, con nuestro dinero, haga Vd. dispendios y agasajos a su comparsa. No es racional que, debido a su dudosa mala gestión económica, tengamos que pagar todos los contribuyentes lo que determine el Tribunal Superior de Justicia, en relación con el antiguo cuartel de la Guardia Civil y que, según las noticias de prensa salidas estos días, señalan que el tema lo tuvo la Dirección General de este organismo y, como Vd. no movió ficha a lo largo de un año, lo terminaron subastando y adquiriendo la mercantil hoy propietaria del edificio, que se siente perjudicada (se estima la pérdida patrimonial para este Ayuntamiento en unos 400 millones de las antiguas pesetas). ¿Por qué tenemos los ciudadanos que pagar su mala gestión? Le recuerdo que el TSJ es el último eslabón para reclamar, por lo tanto tal sentencia será efectiva cuando se ejecute. Por cierto, respecto a los temas judiciales que sólo le afectan a Vd. por ser «particulares», y no del Ayuntamiento, me hago la siguiente pregunta: ¿los paga con dinero público o de su bolsillo? No sería lógico que los vecinos también tuviéramos que pagar sus demandas judiciales personales y particulares con dinero público. Como tampoco cabría en cabeza humana que la demanda del señor Gallardón al señor Jiménez de los Santos fuera pagada con los impuestos de los madrileños. Quiero pensar que ambos los pagan de sus bolsillos particulares. Calculo, por encima, que entre la dotación del Premio de Novela, la reconstrucción del barco y ahora la indemnización del antiguo cuartel de la Guardia Civil, estamos hablando de alrededor de 1.000 millones de las antiguas pesetas de despilfarro o de mala gestión.
Joaquín Garrido Mena
Dejar una contestacion