» El secretario local del PSOE acusa al PP en gastar 420.000 euros en proyectos que nunca se llevarán a cabo
El secretario del PSOE local, Ángel Sáez, ha denunciado la política de «despilfarro» que, a su juicio, practica el PP en el Ayuntamiento de Torrevieja. Entre los gastos que consideró como «inútiles», destacó como ejemplo dos proyectos encargados al arquitecto valenciano Santiago Calatrava para la remodelación de la fachada marítima, por valor de 420.000 euros, que nunca se acometerán, tras haberse presentado recientemente un nuevo proyecto para esta misma zona. Asimismo, citó la compra de un nuevo vehículo oficial de alta gama por 108.000 euros, la dotación económica del Premio de Novela, los trabajos de la embarcación Pascual Flores o los sueldos de asesores y altos cargos de confianza. En este sentido, Sáez recordó que la cantidad adeudada a los bancos por el consistorio es de 60 millones de euros, con una cantidad que situó en torno a los 6.000 euros diarios en concepto de intereses, y denunció que no se haya hecho pública la deuda total del Ayuntamiento, aunque, sumando estimaciones de deudas a proveedores, intereses, sentencias judiciales desfavorables y otros conceptos, el dirigente del PSOE cifró la deuda total «en una cantidad muy cercana a los 120 millones de euros que han pedido al Gobierno», cantidad que considera que el PP local demanda para tapar el resultado de su gestión. Sáez instó al Ayuntamiento «dejar de huir hacia delante con cortinas de humo». «Sólo así se podrá trabajar por el futuro de Torrevieja», apostilló.
para imágenes de la Torrevieja construida por esta vanda de interesados despilfarradores ticken sobre la palabra («Torrevieja»), al principio de «d Derecho de Pernada», en http://www.torreviejalcaldeliminado.info ,,, y pasen la dirección a sus amistades …si les place lo que vean …
¡¡¡ de sobra sabe usted amigo Saéz que el gobierno -ningún gobierno- , -cualquier gobierno-, jamás pagaría dos veces por el mismo servicio… Esto es : no se puede pagar por el estipendio correspondiente al empadronamiento de un ciudadano en dos ayuntamientos distintos y a la vez. Por lo tanto -usted- si fuera alguien- debería haber expuesto, ya, que el actual alcalde y su muchos gobiernos municipales, en veinte años, no han hecho nunca,(y con toda seguridad, jamás) harán nada que mueva a tantos y tantos no empadronados, pero sí residentes, a dejar su empadronamiento de origen, para empadronarse aquí …
O lo que es igual : que para que alguna vez tuviera sentido legal (lógico) semejante demanda , ¡¡¡ la de reclamarle al Gobierno de la nación, 120 Millones, de nada !!!, tendrían que pedirselo, uno por uno, a cada ayuntamiento, de cada ciudadano residente y no empadronado, y, además, sólo por el número de meses, o de días, que dicho ciudadad permanezca aquí … lo cual es … ¡¡¡ simplemente cómico …!!!
si usted fuera alguien, amigo Saéz, ya se estarían riendo la mitad de los ayuntamientos de España, aunque sólo despues de que Madrid, quiero decir, el Gobierno Nacional, se hubiera partido el culo, y anduviera aplicándose «emoal», ¿o nó?
pero usted tampoco es nadie. De hecho, en su video de presentación, que pudimos ver en la web de su partido, … usted finge estar escribiendo en el ordenador… ¿o nó?
IGUAL QUE EL SEÑOR ALCALDE HA QUITADO DINERO A LA EMPRESA DE LAS BASURAS POR NO CUMPLIR ,QUE SE PASE LOS TRES AÑOS DE MANDATO QUE LE QUEDAN SIN COBRAR POR LA MALA GESTION DEL DINERO PUBLICO QUE ETS HACIENDO