Sáez atribuye a la mediación del PSOE la recuperación de los fondos del Plan E

El secretario general del PSOE local, Ángel Sáez, ha atribuido a la «actuación socialista» la recuperación de los fondos del Plan E, que habían quedado en el aire tras presentar el Ayuntamiento la documentación fuera de plazo para 5 de los 6 proyectos. Sáez afirma haber estado en contacto «casi diario» con la Subdelegada del Gobierno, Encarna Llinares, a la que agradece la defensa «de los intereses de los ciudadanos de Torrevieja», al haber ayudado a exponer a la Abogacía del Estado que los retrasos fueron causa de «fuerza mayor». Sáez pidió a los gobernantes locales que «den las gracias» al PSOE local y a Llinares por su esfuerzo; «gracias que, en el caso del alcalde y Joaquín Albaladejo, deberían ir acompañadas de su dimisión por ser los responsables directos de este vergonzoso y chapucero episodio».

11 comentarios

  1. Atencion antencion!!! ha llegado el SALVADOR de los fondos feil, el pueblo de torrevieja debe estar agradecido a sir Angel Saez por su ardua labbor!! ha peleado los fondos como ninguno y gracias a el podremos financiar las obras!!! porfavor……

  2. Estoy de acuerdo en que alguien debería dimitir en este asunto, no es posible estar a punto de perder 16 millones de euros y que nadie asuma responsabilidades, pero me parece demasiado egocentrismo atribuirse un logro que no ha dependido en ningún momento de ellos. El derecho administrativo prohibe la arbitrariedad a la hora de resolver, la resolución administrativa depende única y exclusivamente de los argumentos esgrimidos por los administrados, en este caso el Ayuntamiento, y que se ajusten a alguno de los motivos que contempla el Derecho Administrativo para aceptar el recurso. Por lo tanto decir que gracias a su «mediación» se ha conseguido que acepten el recurso es como decir que se ha tomado una decisión arbitraria en lugar de una decisión acorde a las pruebas aportadas, o dicho de otro modo, asegurar que sin su mediación no se habría conseguido esa misma resolución es afirmar que se ha producido un delito de prevaricación ya que la decisión no se ha tomado en función a las pruebas aportadas por el Ayuntamiento sino por las presiones, solicitudes o como quieran llamarlo del PSOE local.

    Sin duda, un mal argumento ha elegido el Sr. Saez sobre este tema.

    Si hay que agradecer a alguien este logro es a quien ha confeccionado ese recurso, es decir, a la secretaria del Ayuntamiento, y que conste que no la conozco, pero lo que sí tengo claro es que en esta resolución ni la actuación del alcalde, concejal u oposición creo que hayan tenido nada que ver, entre otras cosas porque haberlo hecho hubiera significado la comisión de un delito de prevaricación por parte de la autoridad competente para resolver.

  3. Tu no has dimitito por los escandalos en la prensa internos que teneis, saez predica con el ejemplo antes de pedir dimision al mejor alcalde de la historia de nuestro pueblo.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*