Fernando Guardiola
Desde el pasado Jueves Santo, la Iglesia del Sagrado Corazón cuenta con una nueva imagen, la del Cristo del Mar. La obra ha sido realizada, desinteresadamente, por Arturo Navarro, en un nuevo material llamado new relastplastic. La imagen representa a Cristo en la cruz, y no deja indiferente a nadie, por sus rasgos judíos y su estilo románico. Los clavos que luce la imagen, provienen del pailebote Pascual Flores, y han sido donados por el Museo del Mar y la Sal. Fue bendecido por el Arcipreste del Torrevieja, Ginés Ortiz, actuando de padrinos el concejal de Contratación, José Antonio Sánchez, y su esposa.
 |
 |
 |
La verdad que este chico tiene dotes para hacer una verdadera obra de arte.
A mi este nuevo Cristo no me gusta nada, empezando por que el estoque de la lanza se la ha hecho en el lado del corazón cuando debería hacerla a la altura del higado, el pelo es pintado, y se asemeja más a una falla que a una escultura de un escultor como es Arturo.
A Nicolasito, le ha salido un competidor para que se le bajen un poquito los humos.
es horroroso y punto
Vaya cristo mas feooo.
Es horroroso por que ha sido hecho por una persona que no sabe que para hacer una cosa de este tipo hay que estar años y años en la universidad, el con su buena fe ha querido hacerlo sin estudiar y claro, no le ha salido bien pero ademas queriendo ser «autodidacta» y eso no puede salir bien si no es con una persona que sepa y que domine el tema, asi que arturo navarro, lo siento mucho pero…. otra vez será.
Hola.
Bueno en primer lugar decirle a Arturo (como ya le dije en una ocasión) que me alegro de que uno de sus sueños se haya cumplido.
Nunca llueve a gusto de todos, pero hay que romper un lanza a favor de este nuevo imaginero,y decir que nosotros en nuestras procesiones estamos acostumbrados a ver cristo excesivamente guapos, este es un cristo diferente. Rasgos diferentes, otra interpretación del dolor.
Las heridas de las lanzas opino lo mismo, siempre se nos ha mostrado a un cristo con una sola herida de lanza en el costado derecho.
Un saludo para todos.
Arturo sigue trabajando duro.
gracias a todos por los comentarios, especialmente a vallejos y a OTRO MAS, gracias por vuestros votos de confianza, que decir, no soy escultor, solo soy una persona mas, con corazon y humildad, que desinteresadamente, hice el cristo, si no os gusta, poneros vosotros sin cobrar ni un duro, y hacerlo, gracias a todos lo vuelvo a repetir, por que de los errores se aprende, y para la proxima escultura, sabre que errores no cometer, para que a la gente le guste mas, aunque seguira habiendo gente, que no le guste, y es normal y es que como diria mi tio, y mi tio lo dijo en television, no a todos los de torrevieja le va a gustar el cristo, y vendran muchas criticas, pero las criticas no me sirven para derrumbarme, sino para levantarme cada dia mas despejado, y mas aun para levantarme queriendo aprender dia a dia mas. un saludo a la gente que me apoya en mi camino hacia el aprendizaje. gracias vallejos, y gracias, OTRO MAS.
por cierto otro mas, no soy ningun competidor, victor garcia tiene su estilo, y su trayectoria, ya quisiera tener yo el estudio de el
sinceramente….no es por desanimar pero no tenias k haber…expuesto si no kedo bien pues te lo guardas pero no lo pongas xk con todos mis respetos la cara del cristo no esta nada bien….mas alla de que tengas estudios o no…si lo haces bien pues exponlo pero si no tio ni te esfuerces xk luego te expones a lo k te expones…pero weno es torrevieja ibas a salir criticado de todas formas pero lo k mas me fascina a santo de que una procesion eso ya es el colmo de los colmos…arturo
No se trata solamente de buenas intenciones, en el arte hay mucho intrusismo, ya que no creo que nadie sin tener la carrera de medicina se ponga a operar a nadie, por ejemplo.
Arturo si no eres imaginero no te dediques a esculpir porque ya ves lo que te puede pasar que te salga ese cristo que parece una cosa mala. Si el presidente del Sagrado Corazón no llega a ser tu tio, no lo hubieran puesto en la ermita ni de broma.
El arte, querido Arturo, es un camino largo, quizá tan largo que sólo finaliza el día que el artista muere. El Cristo del Mar, se ve a primera vista que es una obra nobel, de un escultor joven e inexperto que se enfrenta a su primera obra. Es cierto, como dicen algunos comentarios, que para exponer hace falta estudios, universidades, experiencia…., de eso no cabe duda, pero también hay que tener en cuenta lo siguiente:
1º Arturo es un artista joven al que se le ha dado una oportunidad, y yo pregunto ¿por qué la iba a rechazar?, ¿por qué iba a decir que no?….ahora, eso sí, de él (Arturo) depende evolucionar, formarse y construirse tanto como persona como artista.
2º Arturo es alguien del pueblo, y todos tenemos que respaldar lo nuestro. En su Cristo ha introducido elementos autóctonos como los clavos o el carácter marinero de la figura. A Arturo le podemos ver cada día, incluso podemos criticarle en esta publicación y él contesta (algo que es destacable).
¿Alguien cree que si hubiera sido un imaginero foraneo estaría preocupado si su Cristo ha gustado o no?.
3º Sobre la perfección o belleza del Cristo, hay que tener varias cosas en cuenta. Por un lado, el arte no tiene, ni debe, ser necesariamente bello o mostrar la belleza. Las figuras románicas son imperfectas, sin perspectiva, o por ejemplo, ¿son perfectas las Señoritas de Avignon?, la misión del arte es transmitir, comunicar, conmover…por lo tanto al ver el Cristo del Mar no hay que quedarse en la crítica de si sus rasgos son más o menos perfectos, si nos resulta más o menos guapo, sino si ha transmitido el dolor de la muerte…
4º Igualmente, me gustaría decir que está claro que Aturo como artista debe mejorar y va a mejorar, nadie está ciego ante ello, pero tampoco olvidar de que con la crítica lo único que se puede conseguir es que un futuro artista se quede en nada, y como creo que de eso tenemos poco por aquí, lo digo claro:
ANIMO ARTURO Y ADELANTE!!!!
Pues yo estoy totalmente en contra de esta escultura. Vale que esté formandose como escultor, pero no veo conveniencia alguna el haber expuesto tal horrorosidad en la iglesia. Sin entrar en juicios estéticos, en este caso no respeta las reglas ni escultóricas ni artísticas. No ha tenido en cuanta ni proporción, volúmen, modelado… en fin que estamos ante una auténtica chapuza. Comprendo su buena fe, pero para hacer algo tan importante, mejor no hacerlo si no se alcanza cierto rigor. Lo siento Arturo, no te desanimo y espero que con la práctica mejores tu técnica, pero aún no era momento de colocar tu obra en la ermita.
En cuanto al trabajo de Arturo estoy completamente de acuerdo con lo que dice alan poe. Creo que ha aprovechado una oportunidad muy buena para darse a conocer, y en igual medida Torrevieja ha perdido otra gran oportunidad.
En mi opinión debería ser la iglesia o los fieles los que cribaran los objetos de culto que en ella se exponen. En esa iglesia hay obras de mayor calidad, realizadas por un artista local, con estudios y con una trayectoria que le precede, y el hecho de poner juntas estas imágenes produce confusión al observador.
Existe una gran cantidad de imágenes religiosas de valor que podían ocupar el puesto que ocupa ese Cristo, con mucha mas advocación, y que no deberían estar en un museo cogiendo polvo.
Como conclusión solo dos cosas:
1.-Mucho ánimo a Arturo, ojalá yo pueda un día regalarle una imagen a mi ciudad.
2.- En Torrevieja deberían dejarse de localismos y favoritismos familiares, y aspirar siempre a lo mejor. A tener obras de calidad, tanto artísticas como arquitectónicas, de las que se publican en revistas especializadas, que van más allá de la prensa local.
Bueno, la repera…
No estamos discutiendo la calidad artistica, ni el renombre de unos y otros. Y en cuanto a fovoritismos, creo que algo tiene Arturo en la parroquia del Sagrado Corazón por darle tal oportunidad en su exposición. Pero lo que no puede ser es que rompa todo esquema escultórico, olvidando el decoro que tal obra religiosa requiere, así como la interpretación adecuada de los textos sagrados (y esto referido a las heridas del Cristo). Así que, véase normal tan controvertido debate. Eso sí, sin favoritismos ni critiqueo barato, pues aqui tal crítica es totalmente razonable. Por cierto, que «otros escultores» locales también crean cierto debate en alguna de sus obras (gustará más o gustará menos) pero no pierde el rigor ni el decoro propios de una obra de arte.
No entiendo como el párroco del Corazón de Jesús ha consentido poner «eso» en un lugar tan visible de la Iglesia. Creo que es una ofensa para la parroquia y Torrevieja en general, más aún habiendo cobrado una cantidad considerable de dinero por semejante «obra de arte».
Arturo, tras el éxito de este primer trabajo, espero que pienses si debes dedicarte a esto.
A lo mejor las fallas… como luego se queman.
Gracias a todos por los comentarios, estos apoyos y estas criticas me ayudarán a mejorar, un saludo.
Muy buenas Arturo, me gustaría que te pusieras en contacto conmigo, en primer lugar para darte la enhorabuena y en segundo para comentarte unas cosillas. Mi mail es jotadelive @ hotmail.com (sin espacios).
Gracias y un saludo
Bueno primero decir que la imagen no tiene que gustar, se tiene que sentir, la gente puede decir muchas cosas, pero en la realidad arturo te comento, la imgen en si tiene ese algo que la hace bonita aunque no lo llegue a ser del todo, hay gente que dice que no pega con la iglesia, yo creo que si porque si dicen que el cristo es horroroso encaja perfecto, porque entre los cuadros horrorosos y la cucaracha con pelos que hay en medio del altar va acorde entonces, esto es una critica constructiva para ti y para victor, podéis mejorar porque con la «experiencia» que deveria de tener victor estáis muy igualados, uno por una parte y otro por otra.
bueno y eso es todo por mi parte, saludos
BUENAS, LO PRIMERO DECIR QUE LA PARROQUIA DEL SAGRADO CORAZON POR LO MENOS TIENE UN CRISTO, TE FELICITO ARTURO, POR LO MENOS NO COPIAS DE OTROSSSSS, LO SEGUNDO DECIR QUE ESTA PARROQUIA ESTA PRECIOSA, LO UNICO QUE NO DEVE DE SER LA PARROQUIA DE VICTO GARCIA VILLAGORDO EL COPION, PORQUE SI NOS FIJAMOS EN LOS CUADROS ESTAN SUS AMISTADES,EL ALCANDE, PEPE SANCHES, LAURA COS Y UNOS CUANTOS MAS ETC… ES DECIR POLITICOS, TE FELICITO VICTOR ERES UN COPION DE LA POLITICA PARA ESO COMES BIEN,Y A TODOS UN SALUDO A UNA COSA QUE SEPAIS LOS DE LA OTRA SERA QUE TENEMOS UNA IGLESIA COMO UNA CATEDRAL, UN TORREVEJENSE
Lo que dio que hablar un Cristo!
Para gustos los colores, si elevamos el concepto de la obra a que nació del corazón de Arturo, opino, MUY HUMILDEMENTE, que a la porra que su tío no sé qué, los rasgos de la cara, que si el párroco ha consentido y blablabla…
Cuando uno hace algo desde el amor y con ilusión NADIE es NADIE de venir a pisotearlo. No te gusta? Pues no machaques y si hablas dilo desde la intención de hacerle crecer (como algún comentario que he leído), te gusta? Pues anímale y aplaúdelo!
Y yo, te aplaudo Arturo, por esmerarte y hacer lo que te hace sentir bien.
Arturo c…! dale caña al barro, todos los dias! documentate bien con fotos, copia copia y vuelve a copiar, buscate a alguien que ten enseñe a policromar al oléo que no es dificil y dale caña todos los dias sin parar, en vez de escribir aqui, tu barro y mas barro, y cuando te des cuenta vas a hacer un cristo que no te digo na! y callas las bocas de to esta gente. un abrazo y sigue asi que tienes dotes! un escultor sevillano.