La protesta antitaurina de esta tarde se adelanta a las 17:30 horas

A las 17:30 horas se prevé que dé comienzo la protesta antitaurina que tendrá lugar esta tarde, simultáneamente a la corrida de toros que se llevará a cabo junto al recinto de la Feria de Mayo. Así lo han manifestado los componentes del grupo «Torrevieja Antitaurina», que animan a todo el mundo a acudir, si es posible «de luto», a una protesta pacífica, «sin insultos, ni ofensas», con el fin de «apoyar la vida de los toros». «Si te duelen las banderillas clavadas al toro en cada corrida, si consideras que es una aberración lo que se lleva haciendo todo este tiempo con este animal,y no crees en la idea de que tan solo es una marioneta para la tortura, como sienten los que aplauden su muerte, deberías venir el sábado día 8 de mayo a la protesta que tendrá lugar en la plaza donde se dará muerte a otras víctimas más», manifiestan. El grupo, desde su plataforma en http://www.facebook.com/pages/TORREVIEJA-ANTITAURINA/112143185483397?ref=ts, afirma que «para una gran parte de España, y para el resto del planeta, lo que se está haciendo es un asesinato en toda regla».

21 comentarios

  1. Y los argumentos contra esto no tiene relevancia!Nos vemos allí!

  2. vengo de la feria de mayo, todo estupendo, pero se oia a lo lejos a cuatro energumenos probotellon con consignas proecofanatismo y prosovieticas.

  3. los antitaurinos sois lo peor que le a pasado a los toros, ya que si el toro bravo no se torea va a desaparecer.¿o sois tan ignorantes que pensais que los ganaderoas van a seguir criandolos si no se pueden torear?la carne del toro no vale como la de la ternera o buey y a este paso ¿por que no os colocais en las puertas de los mataderos que ayi se matan miles de animales todos los dias?vivir y dejar vivir y al que no le guste el mundo del toro que no vaya.¿o se pbliga a alguien a ir a los toros?

  4. Me parece tan ridículo decir que los toros van a desaparecer.
    Existen miles de animales en peligro de extinción y siguen vivos gracias a miles y miles de personas que trabajan para que esto sea posible.

    Y comparar el circo romano o ritual ancestral que se realiza para matar a un toro, con el plato de ternera que te ponen en el super es ridículo, creo que no tiene fundamento ninguno.

    A nadie se le obliga a ir a los toros, sin embargo, lo estamos pagando todos, y por tanto podremos quejarnos.

    En cuánto al comentario estrella, debo decir, que no eramos 4 energúmenos, eramos 60 personas luchando por callar las bocas que decían que en torrevieja no existían antitaurinos.
    Los insultos que tuvimos que soportar fueron duros, pero fue mucho más duro tener que ver como sacaban a 6 toros desangrados y torturados delante de nosotros.

  5. Y que mas da que vayan 6 o que vayan 60??? todo el mundo tiene derecho a protestar libremente y mas cuando se totura y mata a un ser vivo solo por el placer de ver sufrir a un animal, como dice antitaurina por suerte hay gente que se preocupa por la vida y por los animales en peligro de extinción como son los linces, etc… y no solamente se dedican a criarlos para ganar dinero y encima torturarlos.

    LA TORTURA NO ES CULTURA

  6. Creo que hay problemas hoy día más importantes como los toros.. y no creo que ninguno de lo que fue ayer se eche a la calle a protestar contra alguno de los dramas que hay a diario en la calle: paro, familias sin nada que llevarse a la boca, labor nula de los sindicatos, droga que se vende haciendo la vista gorda… A ver, antitaurinos, si se prohiben los toros, sabeis cuantos miles y miles de personas se quedan sin trabajo??? Si prohiben el tabaco (que es una droga), cuanta gente se va a la calle??? si hay un límite de velocidad a 120 km/h, por qué permiten que se fabriquen para que corran hasta 200 km/h??? Creo que teneis razón, pero sois muy jóvenes. Si hay que retirar todo lo moralmente malo, nos quedamos 4 gatos. Seguramente, en unos años, tendreis familia y os acordareis de las locuras que hacíais de jóvenes… en todo caso, desde casa… porque sereis unas personas respetables en la sociedad, y claro, no es para ir dando la nota… saludos

  7. Para Cosas de la edad, se ve que yo no he crecido,pues tengo cuarentaitantos años, y si me preocupa todo lo que has dicho, pero también que se maltrate a un animal de esa manera eso es alegrarle la vista a unos ENERGUMENOS sedientos de sangre, la fiesta taurina podría ser igual, sin tener que matarlos.QUE SE FIJEN EN NUESTROS VECINOS DE PORTUGAL, HAY TOROS HAY ESPECTACULO,pero no hay ese ensañamiento con los animales

  8. Por cosasdelaedad – 9 de Mayo de 2010, 18:10 h | Responder

    Sí se podría decir que hay cosas mas importantes por la que protestar, pero de igual forma hay muchísimos asuntos mejores para invertir dinero público y el de los torrevejenses y tampoco ha sido así.

    Y sinceramente prefiero ver a jóvenes expresando su opinión contra el maltrato animal, a ver como padres de familia llevan a niños pequeños a esa matanza, lo cual me parece absolutamente deleznable.

    La tradición de los toros puede seguir sin tener que asesinarlos, como encierros o espectáculos donde no se les torture ni masacre.

    Y cuanto a sus comparaciones mire.

    El tabaco aporta dinero el estado a diferencia del toreo que es al revés y es más se está intentando fomentando y ayudando a dejarlo y los puestos de trabajo si la demanda nacional y la exportación cayera, cosa que dudo, al menos a corto y mediano plazo, se pueden reabsorver produciendo otro tipos de plantaciones.

    Los vehículos no se limitan porque el vehículo da la velocidad el conductor es el que tiene que llevar la responsabilidad.
    Porque limitados a 120km/h en ciudad es mortal…

    Es más, se hacen de más potencia porque un coche aquí no puede correr a más de 120… y en Alemania por ejemplo?

    Repito la responsabilidad no la da la máquina.

    La juventud la hay de todos los tipos, la mayoría son críticos, maduran y tienen espíritu de aprender y mejorar, mientras muchos de mediana edad en adelante edad creen que ya lo saben todo y no es así, quizás eso sea más vergonzoso…

    La razón no va en contra de la edad y desde luego aquí se han aportado muchas razones prohibir el maltrato animal, creo que las locuras ayer se cometieron dentro de esa plaza y no fuera.

    Y desde luego no creo que sea motivo de vergüenza estar en contra de matar por devoción, ni tampoco creo que lo sea varios extranjeros que abandonaron el recinto realmente impactados por la crueldad de aquel macabro evento.

    Y es más, teniendo en cuenta que no llegó ni a la media entrada y descontamos a los músicos, personal de seguridad, personalidades e invitaciones que allí habia daría como resultado una cifra similar a las personas que fuera se congregaron.

    Saludos.

  9. Mira cosasdelaedad, como estoy harto de gente como tú que hace una ilusión de que está justificando una cosa mediante el argumento de que existen otras peores, te recomiendo que veas la definición de falacia (http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia) pues es lo que tu haces.

    Una tradición no puede ser justificada:

    a) ni por los años que lleve instaurada

    Recurrir a la tradición o argumentum ad antiquitatem: Es una falacia lógica típica en la que una tesis es proclamada como correcta basándose en que ésta ha sido tradicionalmente considerada correcta durante mucho tiempo. En definitiva, «esto es correcto porque siempre se ha hecho de esta manera». Este argumento hace dos suposiciones: 1) que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo (lo cual puede ser falso, ya que la tradición puede estar basada en fundamentos incorrectos); 2) las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy. Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso. Por otro lado, esta falacia también asume que mantener el statu quó es preferible o deseable ante la posibilidad de un cambio, lo cual puede ser también incorrecto. Ejemplo: «En Navidad siempre hemos traído a casa árboles arrancados del bosque, ¿por qué ahora tendremos que comprar uno de plástico?»

    b) ni por que existan otras tradiciones u problemas peores

    Seguramente hay problemas que, según a cada persona les parezcan más importantes o atroces que otros, pero no por eso justificas que se pueda o deba hacer esa primera causa a la que pretendes desacreditar.

    c)ni por que el tipo de personas que la defienden/están en contra

    No por ser jóvenes (según tú claro) los que estén en contra de las corridas de toros estas justificando que no es válido su racionamiento

    Y así podría seguir con infinitas así que un poco más de cultura y de pensar más las cosas antes de abrir la boca.

    Corridas de toros abolición ya!

  10. A los que dicen que sin corridas se extinguiría el toro bravo: DE QUÉ LE SIRVE AL TODO TORTURADO, HUMILLADO Y ASESINADO EN LA PLAZA DE QUE SU RAZA SIGA VIVA!!??!! DIMELO!!! DE QUE LE SIRVE??? Qué tal si cojemos a tu hijos para experimentar con tratamientos quirúrgicos nuevos… total, si se mueren, la raza humana aun sigue viva?!?! Eres capaz de comprender esta comparación?! No se trata de la raza, se trata del individuo! Pero ya te digo.. si no te importa, ahora mismo vamos a por tus hijos..

  11. ovni… parece que no te has enterado demasiado de mi mensaje. Yo en ningun momento he justificado los toros; es mas, no me gustan… Ah? Si tu fuente de informacion es Wikipedia, me has aclarado tu perfil. El falaz eres tu, sin duda.

  12. Estás justificando los toros diciendo que existen cosas peores y que no hay que prestarle atención pues son «cosas de la edad». La capacidad de razonamiento, criticando y luchando por lo que no crees justo creo que no es «una cosa de la edad», es más, demuestra una muestra de madurez de la persona. Aunque ese razonamiento les venga bien a más de uno para tildar de «infantiloide» cualquier acto de protesta. Si no te gusta wikipedia entra en cualquier otra página e informate o mejor acude a la «bonita y grande» biblioteca de torrevieja.

  13. parece mentira que esteis discutiendo tanto por este tema. cada uno piensa como quiere y ahi que respetar la opinion de cada uno. por que a esas personas que son antitaurinas se fueron a manifestarse contra el aborto? Eso si que es una muerte , y que pasa que los que os manifentasteis no comeis carne? porque la carne que os comeis es de animales que los crian para luego matarlos.Aunque querais cambiarlo a España se le conoce por el toro y las gitanas con sus peinetas y esto es lo que hay. yo estuve en los toros no me meti con nadie sin embargo cuando sali si se metieron conmigo esa es la educacion que teneis enhorabuena.Y porque no vais a Alicante, Murcia, Andalucia a manifestarse que hay mas gente que aqui? sois cobardes y vais donde hay cuatro gatos

  14. Buen apunte, torrevejense… que piensan los defensores de la vida y la antitortura del aborto??? O aqui es la madre de «lo» que hay en su vientre la que decide matarlo/no matarlo??? Si el toro es del ganadero, decide el matarlo/no matarlo??? O sea, que el aborto es progreso… y los toros no son progreso… Es asi??? Y porque no se van a protestar delante del presidente del gobierno para que prohiba los toros??? Tengo dudas…

  15. antitaurinos, ¿defensores de qué?. Sois, sin quererlo posiblemente, los exterminadores de los toros; si no, timepo al tiempo.
    Ah! guardad alguna foto, que es va a ser la única forma que tengais de verlos.

  16. A falta de argumentos, salís con otros temas. Vosotros mismos os delatais. Y noo.. no te gustan las corridas de toros noo jaja

  17. Por torrevejense – 11 de Mayo de 2010, 10:06 h | Responder
    Por cosasdela edad – 11 de Mayo de 2010, 12:03 h | Responder

    Torrevejense, el sacrificar por necesidades alimenticias es una necesidad, el torturar y matar por disfrute, no.

    Usted que sabe del aborto? Es usted uno de esos hipócritas del PP que permiten el aborto y cuando se pretende regularizarlo se radicalizan haciendo electoralismo demagogo?

    El aborto no se mata, porque no tiene vida y solamente se interrumpe su gestación.

    Que se metieron con usted?

    No será al revés?

    Usted fue uno de los que llevó a esos menores a ver ese cruel espectáculo?

    Quien organizó la corrida no fue el gobierno sino el ayuntamiento y su concejal que menospreció la opinión de un colectivo legítimo.

    El aborto no es progreso, el aborto existía y se permitía a través del derecho romano…

    Es un factor que existe a causa del embarazo no deseado, es algo que no debería de darse, pero se da y prohibiendolo no mejoraran la situación.

    Se debe de fomentar la educacion y la profilaxis para evitar antes de tratar, lo que casualmente la mayoría de los antiabortistas no hacen…

    Casualmente yo les aporto argumentos a diferencia de ninguno de los dos comentarios han dado razones para defender la tortura a los animales, solo lanzar pelotas de humo y cuando os las neutralizan lanzar otra y otra y otra, total de no enfrentarse a este tema.

  18. Reflexión, el que no tiene ni idea del aborto es usted.

    Es más: no tiene ni idea de nada. DE NADA.

    Es un retroprogre que se cree una parte de la historia según le conviene, pero eso sí: siempre a favor de la ineptitud más descarada, que es la socialista. Ineptos hay en todos los sitios, pero usted siempre apoya al inepto superior, es decir, todo lo que hace ZP.

    A ver, si se interrumpe la gestación, HAY VIDA. Decir lo contrario es hacer el ridículo.

    Dice usted que el aborto se permitía con el derecho romano??? Y??? Pues los toros se permiten con el derecho español??? ha hecho un razomaniento estúpido, propio de retroprogres.

    Si un pueblo elimina a sus propios hijos con el aborto, no quiero formar parte de esa sociedad, ya sean del PSOE de las cavernas ZPeras, ya sea del PP.

    Es que usted defiende a los toros, y aplaude que una madre mate a su hijo en su vientre. hay vida… donde parece que no hay vida en su cerebrito librepensador, que sin duda, se ha reunido consigo mismo y está encantado de conocerse.

  19. Por antireflex – 11 de Mayo de 2010, 22:23 h | Responder

    Bueno, antes de intentar decir si tengo o no idea, argumente.

    Ah! no, sus primeros argumentos son el insulto y la falta de respeto.

    Y yo antes de entrar a debatir con usted, le diré que mis condiciones siempre son tolerancia y respeto, no voy a entrar al trapo de sus provocaciones ni insultos pero le advierto que no le contestaré si carece de modales o educación.

    Bien dicho esto, usted me critica, eso si, sin saber porque digo el derecho romano.

    Mire el derecho romano es la base de nuestras leyes y nuestro código legal, de acuerdo?

    Quizás usted que alarde de ser muy inteligente, me podrá explicar porque en España se penaliza el maltrato animal menos en la tauromaquia donde el caballo y toro son torturados y asesinados hasta la muerte, por diversión que es lo gordo.

    En cuanto a decir que un embrión de 4 semanas es vida…

    Vamos haber es un conjunto de celulas vivas en desarrollo, pero carece de consciencia, o de cualquier tipo de vida autonoma.

    Usted puede irse al país que quiera, el aborto se viene practicando desde hace más de 20 años en España.

    Y no es algo que uno desee, porque uno no desea los embarazos no deseados.

    El aborto es el tratamiento a ese problema, sin embargo el mayor objetivo no es tratar sino prevenir para evitar ese problema.

    Y ello se puede reducir en buena parte mediante la concienciacion del uso del preservativo u otros anticonceptivos y las clases de educacion sexual, ideas que el PP ni la Iglesia estan por la labor de colaborar.

    Quizas usted si esque me contesta podría explicarme si estuviera a favor de encarcelar a las mujeres que decidieran abortar, o que si le gustaría obligar a una mujer que haya sido violada a tener ese feto.

    Saludos

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*