» Anuncian que llevarán el asunto a los tribunales tras confirmar Conselleria que «el alcalde mintió en Pleno» para favorecer a los «tránsfugas del PSOE»
Los Verdes han atribuido la marcha del Grupo Socialista de los concejales expulsados del PSOE a una denuncia presentada por ellos ante la Fiscalía Anticorrupción, la Conselleria y el Ministerio de Administraciones Públicas. La formación asegura que la respuesta de Conselleria a su denuncia «deja manifiestamente claro que el alcalde mintió en el Pleno, que no había expediente alguno en trámite y que toda la parafernalia utilizada durante los últimos ocho meses con el asunto de los tres concejales tránsfugas del PSOE no era más que un burdo montaje», fraguado, a su juicio, «por el PP, para que tres concejales tránsfugas se apropiaran de las siglas del PSOE». Los Verdes, que afirman no comprender el «silencio» del PSOE al respecto, anuncian que presentarán una denuncia judicial por estos hechos, al considerar que «con esta interesada y prevaricadora actuación, el PP, además de transgredir la legalidad, ha permitido que se malversaran importantes cantidades de dinero público, que en ningún caso tenían que haber ido a parar a los bolsillos de los tres concejales tránsfugas del PSOE».
todos los torrevejenses sabemos como es el alcalde, y que estos tres estaban compraos y muchos otros, en torrevieja siempre este tio se condujo como si fuera el dueño, se le termina y pagara por esto,-
Que sabrán Los Verdes, si el PSOE ha hecho algo o no, no todas las cosas se pueden sacar a prensa, si han hecho algo, lo han hecho en silencio, ya está bien, es que os váis a apuntar hasta la muerte de Manolete.
Los Verdes, encantados de conocerse vuelven a los tribunales.
Hay que tener barra.
Me han dicho que Carcaño esta a punto de conseguir pruebas de que no fue Dios quien creó el mundo, sino Dolón. Si me entero de algo, os lo digo.
Los votos de la izquierda verde y roja son habas contadas. Os los tendreis que repartir como buenos camaradas, sí esos que se apuñalan por la espalda.
Lo evidente, es que al alcalde le preocupa Ángel Sáez, ¿a que si no montar esta trama tan caciquil y tan burda? Pues solo para perjudicar al PSOE, en su labor de oposición, como Sáez y su equipo vienen denunciando desde el principio. Lo del alcalde esta claro, lo de Manolo….sin nonbre
CARMELA Y CIA S.L.SIEMPRE ESCUPIENDO A LOS CONTRARIOS A ELLA,(POLITICAMENTE),venga carmela que ya te as ganado el fin de semana ,a descansar que es tu hora,
LO QUE DICEN LOS VERDES ES UNA AUTENTICA VERDAD MANOLICO VERA, ES UN INFITRADO DE LA DERECHA ,PERO NO DE LOS ULTIMOS AÑOS SI NO DESDE HACE MUCHO TIEMPO,MAS OMENOS DESDE P.S.O.E.-progusistas.
todos los torrevejenses sabemos que el pedrico untaba a muchos socialistas desde epocas de gimenico, no teniamos oposicion, el hacia lo que queria y todo se lo pasaba por la gorra, pues ahora los torrevejenses le perdimos el miedo al coco y a todos sus concejales, ahora les toca a estos tener miedo a su pueblo, sonaranlos tambores, pedristas se os acabo y debereis pagar por esto, la deuda que dejasteis la pagareis vosotros, y ya que estamos pedrico o carmele que ha pasao con la obra paraa frente al cuartel de la guardia civil, responded si teneis coj….
Niuna, Pedro no hace nada para perjudicar a Saenz ni al PSOE. Al partido socialista lo perjudica Zapatero, Montilla, Bono y Chavez. Saenz se perjudica él solo. ¿Le podría alguien asesorar sobre como vestir o sobre como quitarse las canas? Digo esto, porque acerca de como expresarse en público, lo damos todo por perdido.
Entiendo que haya algunas personas que utilicen seudónimos. Pero que bajo los seudónimos se escondan concejales del PP y reponsables políticos de organizaciones autodenmindas de izquierdas, dice muy poco en su favor.
Si los del PSOE han hecho algo para evitar la utilización de Vera por el PP, que aporten los documentos. Eso sí, que no estén falsificados.
Acabo de leer este comentario en Facebook. Omito poner el nombre de la persona que lo realiza, pero no es de Los Verdes:
«los verdes si trabajan por la dignidad, y los socialistas como Angel Saez que hacen?. Nada. mucho hablar de salvar torrevieja, pero no tienen ni proyecto politico. Y con respecto a la lista que presenta decir que los 5 primeros son sus acolitos,y el resto son gente afiliada al partido que ha ido buscando casa por casa. porque la gente que tenia se le ha ido.Donde esta Andres, Alejandro, …..
Carmele: gracias por dirigirte a mi (se ve que he dado en el clavo, pero…¿tu quieres que de verdad los que leemos aqui nos creamos que Pedro no hace nada para perjudicar a sus adversarios? chica, no se en que Torrevieja vives. En la que yo vivo todos sabemos quienes somos, y hace mucho que sabemos como dirige el pueblo Pedro. Asi que no te esfuerces, porque aunque os guste mucho eso de gran ciudad, aqui, repito, nos conocemos todos. Por cierto¿eres tu quien le aconseja al alcalde que se tinte el pelo? le queda muy guay, tia
Carcaño, te podria contestar sin seudonimo, pero no te lo mereces. ¿Tu que c… sabes de lo que esta haciendo el PSOE ni de su programa ni de nada del funcionamiento del partido? ¿tu que c… sabes de los cinco primeros de la lista? me juego contigo lo que quieras a que con más de la mitad de esos cinco no has hablado en tu vida. ¿como te atrves a catalogar a gente que mi siquiera conoces? ¿para ti la dignidad es tratar de arañarle algun voto a Sáez hablando mal de él? Yo ya se que eso es lo que estas intentando por medio de todad las redes sociales, pero se te ve el plumero y la gente no es tonta. Tenlo en cuenta
A la mentira hay que perseguirla hasta acorralarla o arrinconarla. Sólo así, investigando con constancia y paciencia, se consigue la evidencia, la VERDAD.
Ánimo a Los Verdes, y si hubo engaño a los ciudadanos que se descubra, que salga a la luz. Por el bien de todos.
Seudónimo, no seas cobardica y dí quien eres y cuantos seudónimos empleas en Torreguía. Eso de los 5 primeros de la lista lo ha dicho otra persona (que creo que es del PSOE)en Facebook y yo lo he reproducido aquí. Al parecer sabes más de poner jeringuillas que de leer.
¿El programa del PSOE? Cualquiera hace un programa escribiendo y copiando lo que más le agrada, aunque sea contradictorio. El problema es la labor política previa que avala las propuestas electorales. Y en los más de tres años de gestión de Angel Sáez como Secretario Geneal del PSOE se han visto 3 cosas fundamentales: la pérdida de un grupo municipal de 7 concejales, la división de su partido y la incapacidad de dar aunque tan sólo fuera una opinión sobre los Presupuestos Municipales.
Afortunadamente, la gente no es tonta y sabe estas cosas. Y también sabe que el que se pica bajo seudónimo, ajos come.
P.D.: yo no hablo mal de la persona de Ángel Sáez ni me dedico a insultarlo ni a bucear en su vida personal. No lo hago aquí, ni en las redes sociales, ni enviándo mensajitos privados a nadie. Tan sólo analizo su gestión política pública. Por ciero, la crítica que realizo a la gestión de Sáezz es una pastilla de clorato comparada con la que le vengo haciendo desde hace 20 años al alcalde del PP SIN ESCONDERME BAJO SEUDÓNIMOS. Si no os gusta la crítica política, ¿para que os metéis en política?
preguntarle a manolico el luchador de la clase obrera de torrevieja, lo de los 3000 € al mes de una empresa de valencia llamada eciser del mediterraneo,hay documentacion acreditada de ello y luego dice que no se ha vendido.
los torrevejenses mientras teniamos trabajo con la burbuja que llevo a España a esta ruina, creada por aznar, todos sabiamos de los negocios de pedrico y su pandilla, sabiamos que se sentian los dueños del pueblo, que acomodaban a sus familias y amiguetes, sabiamos que te abrazaba y luego te clavaba, todos sabiamos de la fama de torrevieja en España. Europa y el mundo, lo que no entiendo que esperamos para sacarles.
carcaño no digas bobadas’ sabes muy bien a que abogados fuisteis tu y dolon a buscar para colocarlos con los verdes en las anteriores municipales,yo no soy abogado.
deja el papel, de meterte con los seudonimos ,creo que tu y los tuyos ganasteis un juicio a un promotor inmobiliario,al cual comparabais con , o algo asi como»’LA VEGA SICILIANA»’en la revista que tu registrastes a tu nombre TORREVIEJA DEBATE,( plagiando al ORGANO DE PRENSA POR ENTONCES DEL PARTIDO COMUNISTA DE MADRID-P.C.E.-MADRID DEBATE),aludiendo a la LIBERTAD DE EXPRESION,no es lo mismo el date que el tomate
Julían, has metido la pata pero hasta al fondo…
Porque quién tu imaginas no ha escrito ese comentario, demostrando que contrastas menos los escritos que intereconomía. 😉
Si has recibido un mensaje privado lo suyo es que contestaras en privado y preguntases primero ¿no crees?
Yo escribo lo que me parezca y bajo el pseudónimo que quiera, para eso soy libre, mientras respete a los demás… me importa el mensaje y no la persona.
A sí pues no le consiento que vuelva usted a llamar a nadie cobarde por preservar su privacidad.
La documentación si la hay o no eso estará por ver, pero cómo se ha obtenido, esa es la cuestión. Hoy por hoy Camps es candidato del PP (y según todas las encuestas, futuro President), mientras que el portavoz del PSPV en les Corts está imputado por encubrimiento al sacar unoas papeles bajo sumario en la tribuna. Se llama Luna o algo así.
Sigamos,
«Si los del PSOE han hecho algo para evitar la utilización de Vera por el PP, que aporten los documentos. Eso sí, que no estén falsificados.»
¿Quién se cree usted para poner en tela de juicio la actuación de un partido?
¿Se cree usted juez para suponer que hayan falsificado algo?
A eso se de suponer ilegalidades sin aportar pruebas se le llama tener mucha cara Sr. Julián.
Sigamos, en primer lugar agradecer a la oposición, en especial a los verdes por luchar en el ayuntamiento contra los tránsfugas y contra el PP que puso todos los obstáculos contra el PSOE.
Dicho esto,
¿Qué sabe usted de todo lo que a tenido que luchar y sufrir el PSOE?
Sabe de sobra que el Sr. Sáez a limpiado de tripas agradecidas y tránsfugas, ha empezado desde cero y hoy por suerte ya no hay divisiones en el partido.
Y no las hay porque todos los socialistas estamos comprometidos por el cambio en la ciudad.
Sigamos,
La crítica constructiva es necesaria para el avance de la sociedad, pero lo de usted no ha sido crítica constructiva sino ataque político.
Porque esos ataques y descalificaciones son la gran culpable de que la gente esté harta de la política y usted no es quién para cuestionar a quien entre para cambiarla.
Por último,
Sólo te diré, que no sabes lo que me duele haberte soltado ésta repremienda en un medio público en vez de hablar en privado como empecé.
Espero que éste escrito te haga reflexionar, porque creo que tienes una gran energía para malgastarla de ésta forma.
Un saludo.
Carcaño. por favor. ¿ que lo has leido en Facebook?. claro y tu dignidad te impide no publicarlo aqui. Mira tio, asume que tu unica meta es intentar conseguir el perceptivo cinco por ciento y, para ello, atacas a veces sin saber de que hablas o por referencias ajenas. En cuanto a jeringuillas, vuelves a demostrar que no tienes ni idea. chao pibe.ULTIMA ENTREGA
manolico muestra el pago a pedrico de los veinte mil, y existen pruebas de tu venta anticipada.
ESO DE UNIDAD INTERNA ,DESPUES DE LAS ELECCIONES LO VEREMOS Y OIREMOS LOS ESCRITOS,DE LAS DIMISIONES, que algunas ya estan escritas,con fecha de caducidad.
MI ENEMIGO EN EL GOBIERNO LOCAL NO ES P.S.O.E.,ES LA CORRUPCION QUE APESTA ALO LEJOS.
PERO LO SIENTO MUCHO DESPUES DE LO P.S.O.E.-progresistas,PUES QUE COMO QUE, NO,ni vosotros ni los supuestos »’VERDES»
Ya veo que los cobardes anónimos siguen en su línea habitual.
En 2007 el PSOE obtuvo 7 concejales. ¿Se merecen una explicación los ciudadanos por lo que ha pasado?
¿Acaso no fue el PSOE quien aprobó su lista electoral con esos candidatos?
Alguno me va a hecer llorar con el enorme «sufrimiento» del PSOE y la enorme «reprimenda» pública que me da.
Y aprende a leer; sólo pido que se aporten documentos «que no estén falsificados»:
«Si los del PSOE han hecho algo para evitar la utilización de Vera por el PP, que aporten los documentos. Eso sí, que no estén falsificados».
No he dicho que haya documentos falsificados, (ni tampoco que no los haya).
Y a seguir, que me divertís con vuestros anónimos escritos.
Carmele corrige Camps, es el candidato imputado del PP.
-El alcalde de Torrevieja también es otro imputado del PP.
-Fabra es el máximo dirigente del PP en Castellón, también imputado.
-Ripoll es el máximo dirigente del PP en Alicante, también imputado.
SIN EMBARGO EN LAS LISTAS DEL PSOE-PSPV NO HAY NINGÚN IMPUTADO POR CORRUPCIÓN.
Y LA GENTE EL 22 DE MAYO PREFERIRA A GENTE HONRADA QUE TRABAJE POR SUPUEBLO A GENTE COMO TÚ QUE ABRAZAN EL FASCISMO Y LA CORRUPCIÓN…
Que Luna está imputado por enseñar un papel que estaba bajo secreto de sumario o por no decir quien se lo dio.
¿Y que decía ese papel? ¿Las amantes que tiene Fulano o Mengano? No. ¿Los defectos o taras de alguno del PP o de sus familiares? Tampoco. ¿Alguna intimidad personal? Que va. ¿Entonces…?
El papelico en cuestión parece ser que contaba datos y cuentas de lo que nos costó la visita del Papa a Valencia. Por cierto, que el papelico dejó de ser secreto unos días después y no porque lo hubiera enseñado Luna.
Y si enseñar ese papelico es motivo para imputar al tal Luna, y lo condenaran, a los contribuyentes de a pie tendrían que convencernos con pruebas más que notables de que la justicia en este país no es partidista y si independiente. Porque lo que hizo el diputado Luna deberían hacerlo todos los representantes de los ciudadanos con todos los papelicos que contaran en qué y como se gastan las perras nuestros representantes. Porque a los ciudadanos de a pie nos entra la risa cuando dicen que los papelicos donde se cuentan estas cosas son secretos de sumario.
Por otra parte, pretender comparar ese «delito» del diputado Luna con el asuntico de los trajes, los bolsos y otros regalitos que, presuntamente, se daban como gratificación graciosa por las adjudicaciones de obras y servicios (uno de ellos, el de la visita del Papa cuyos números desveló el diputado Luna, vulnerando el secreto de sumario)… Pretender igualar -digo- ambos delitos tiene gracia. También nos provoca risa a los ciudadanos de a pie.
Sigue así Carcaño, te vas a cargar, por desgracia, a Los Verdes, las posibilidades de 2 concejales, te las cargas, y tus compañeros lo saben. Solo dices tonterias sin sentido, y te han puesto un mote, ‘ EL LISTO’.
Perdona Julián según tú yo seré un cobarde por no decir mi nombre aunque ya sepas quien soy…lo respeto pero no lo comparto.
Eso sí, no tuviste ni la valentía, ni la decencia personal ni política, de preguntarme si yo te había escrito bajo el nombre de «seudónimo».
Sólo fuiste valiente para contestarle a él, atacandome a mí… ¡si señor! ¡muy valiente!
Tan valiente tan atrevido…como ignorante…
Y en cuanto a su afirmación sobre el PSOE, entonces yo puedo decir:
Que Julián Carcaño presente sus propuestas electorales. Eso sí, que no sean mentiras.
Si usted supiera leer entre líneas sabría que se da a entender que mientes cuando propones.
LISTO, QUE VA USTED DE LISTO Y QUEDA EN EVIDENCIA.
COMO EN EL MENSAJE PRIVADO QUE LE ESCRIBI A RAÍZ DE SUS ATAQUES A PROPUESTAS DEL PSOE. ¿SE DIVIRTE HACIENDO EL RÍDICULO ACASO?
Dicho esto, no voy a seguir perdiendo el tiempo con usted. Ya es bien mayorcito para darse cuenta de sus errores.
Prefiero aprovechar mi tiempo en seguir colaborando con gente encantandora de Los Verdes, que quieran trabajar en positivo por una Torrevieja mejor.
Saludos.
No me refería precisamente a ese mensaje, Ángel (que fue por una incomprensible censura), y deja ya de hacer el paripé y explica el balance de la gestión del PSOE durante los actuales 4 años de mandato electoral (2007-2011) en Torrevieja e intenta convencer a los ciudadanos de que os apoyen por a esa «brillante» gestión de la que tú, como Secretario General, has sido copartícipe y máximo responsable durante más de tres años.
Sigo diciendo que hiciste demogagogia cuando hablaste de la Comisaría y de la Guardia Civil hace unas semanas porque dijiste lo mismo que dijo antes el alcalde del PP cuando él estaba en contra de que hubiera una Comisaría de Policía Nacional en Torrevieja. A Hernández Mateo también le llamé demagogo en ese momento y después sin recurrir a escritos anónimos.
Nota: sé que hay varios seudónimos de gente de tu partido por aquí. Y sé también que todos consultan al supremo jefe en lo que escriben. Si escribiérais con vuestro nombre real os evitaríais que os confundieran.
Pero, recapacita: ¿creéis que con tanto psudónimo anónimo dais un buen ejemplo a los torrevejenses para que dejen de tener miedo a expresarse y a decir lo que piensan libremente?