Ángel Sáez, secretario general y candidato del PSOE en las últimas elecciones, felicitó al nuevo alcalde, Eduardo Dolón, y deseó que, con su triunfo, «se inicie un nuevo estilo de Gobierno para Torrevieja y sus ciudadanos». Con todo, matizó que las elecciones «las ha ganado un aparato de partido, no el trabajo en el Ayuntamiento», en relación a la gran cantidad de personas movilizadas por el PP en la jornada electoral. Respecto a los resultados electorales y la pérdida de un concejal, Sáez indicó que «cualquiera que compare lo que ha ocurrido aquí con el resto de poblaciones de nuestro entorno y más allá, comprenderá que nuestro resultado es un resultado que nos va a permitir mantener un grupo socialista homogéneo y fuerte, dispuesto a ejercer lealmente la labor de oposición en beneficio de Torrevieja». Asimismo, Sáez anunció que «defenderemos nuestras tres líneas básicas de actuación tal y como lo hemos hecho hasta ahora, que son: control de los gastos inútiles, defensa de la actividad turística y tratar de que el PP desarrolle los cauces de Participación Ciudadana para los torrevejenses». A nivel interno, avanzó que «voy a trabajar intensamente para que el PSOE de Torrevieja tenga un buen aparato de partido».
Angel el fracaso de tus votos se lo debes a agradecer a los vendidos de manolico y sus niñas.
Dimisión!!!!
No te queda ya nada por destrozar, Angel Sáez.
JAJAJA Que lastima de personaje. Donde estan esas encuestas que anunciaste en TVT? esas donde el PP habia perdido la mayoria? Anda que vaya tela. Basta de mentiras que ya no estamos en campaña. Tanto Psoe como APTCe han perdido su oportunidad, que era que dolon se presentaba por primera vez. Con 4 años por delante, eduardo demostrara su preparacion y tendremos una torrevieja mucho mejor que la que ha recibido.
ENHORABUENA EDUARDO!!
Ha Ud. perdido la calculadora, el norte y el sur Sr Saez.
Si los resultados del 2007 obtenidos por Gimenez entraran en el calculo del 2011 psoe tendrían 10 concejales, y si por contrario pasaríamos los resultados suyos, Sr Saez, al 2007 serian 5. Así que NO empiece la legislatura faltando a la verdad, concejal Saez.
No falte usted a la verdad diciendo estas cosas.
No compare con las agrupaciones o listas de municipios cercanos,en nuestros municipios colindantes PSOE, con las mismas siglas que Ud, GANA en Rojales, GANA en los Montesinos, aumenta en Orihuela en las tres poblaciones gobernara. Pierde en Guardamar, Torrevieja y San Miguel por no tener bien las agrupaciones, (igual que Ud) baja, pero gobernara en Pilar.
La lectura de esto es que:
Como secretario general es usted un fracasado y Su derrota es total.
Ha perdido lo mas importante que son los militantes. Esperemos que se marche y intente tener una pizca de cordura y dignidad, aunque solo sea por una vez.
Espero que dimita Angel Saez.
Nuestro cansino camarada ha hecho el sumo ridículo mas notable de la historia del PSOE de la ciudad de Torrevieja.
Se ha cargado a mas de la mitad de los militantes, tres ejecutivas, dos secretarios de organización, tres de sociales, ha dividido en siete el partido, ha despellejado el grupo municipal, se ha peleado con todas las asociaciones, apartado gente MUY valorada del partido, tiene la peor imagen mediática de la historia del partido y encima se jacta de líder. Solo es líder en desastres,mentiras, engaños y malmeterse y su último estrellado es electoral.
Angel Saez ha obtenido casi 2 mil votos menos, que el 2007 con casi el mismo numero de votantes. Ha logrado caer de un 28% del electorado al 18%
Ha perdido 4 concejales en calculos reales segun la ley d´hont.
Sinceramente Camarada: VETE
No, Angel, no. Ha olvidado usted cómo ha funcionado históricamente el PSOE. Antes de salir intentando engañar a la gente diciéndole que lo que ha pasado aquí es normal y que podía haber sido peor, debería usted llamar a sus militantes y, entre todos, hacer un análisis serio de lo sucedido y actuar en consecuencia. Pero me temo que una vez más usted volverá a pasar de los importantes de su partido, sus militantes. (En eso ya se va pareciendo un poquito más a los el PP).
¿Grupo socialista homogéneo? Para empezar, ¿ha pedido a los de su grupo que escriban ya su carta de dimisión para tenerla preparada en previsión de que se produzca alguna fuga…? Inténtelo. Y fuerte. ¿Tan fuerte como los tres que quedaron tras la fuga de Manolo Vera? Cuando Domingo y Dolón comiencen a arrear cañazos y usted se encuentre sin saber que decir, ¿qué hará? ¿Repetirá los argumentos de los otros dos procurando que no se note mucho? ¿O irá antes a preguntar a alguien lo que tiene que decir?
No se le olvide consultar la base datos de los resultados electorales en las locales. El record por abajo lo marcó Mª Carmen Montesinos, en el 95, con poco más de un 26% de apoyo del electorado. Usted ha bajado por debajo del 20%. Pero según usted, lo que ha pasado aquí es normal…
Arquera cuanto rencor acumulado.
Por las alusiones recibidas a traves de este medio, en días de la campaña electoral, de parte de un compañero del Partido, donde se preguntaba retóricamente dónde estabamos Juan Luis, yo mismo y otros, me ha parecido de pura educación y cortesía contestarle. En lo que voy a decir sólo me represento a mí mismo.
Lo que ha pasado en España, en la Comunidad Valenciana, en la comarca de la Vega Baja y en Torrevieja, ha sido una debacle electoral. Recuerda, compañero Ángel, que te lo advertí desde el atril en más de una asamblea. El PSOE no puede pasar página de este desastre explicándose mejor (como dijo ayer José Blanco). Tampoco el futuro pasa por unas primarias entre Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón (o quien sea). El PSOE en toda España debe hacer su «Nuremberg político» al Zapaterismo, refundarse como partido y optar definitivamente por el constitucionalismo, por el pacto de Estado con el Partido Popular y UPyD, por la derrota del terrorismo, por la moderación, por la eficiencia en la gestión, por la desviculación de los nacionalismos y por el reforzamiento del papel de España en el plano internacional. Este proceso ha de ser impulsado por las bases. En la agrupación de Torrevieja bien haríamos en tomar nota. Las dimisiones son necesarias, y las vamos a exigir donde toca (las asambleas), pero no suficientes.
El PSOE actual es honrado y capaz. Mira el mapa de España por que ha habido una fuga de votos masiva, el voto ha sido de castigo al PSOE debido a la campaña de desinformacion que se ha dedicado ha hacer el PP, culpando de la crisis al gobierno de Zapatero. De lo cual se han beneficiado los partidos minoritarios como por ejemplo Los verdes, que ho hubieran llegado a esos dos concejales de no ser por los votos trasvasados desde el PSOE e IU.
La debacle de IUnida ha sido debida a la bajada en toda españa y a la mala campaña que han hecho en la ciudad, una desaparicion ni mucho menos merecida. Las cosas son asi y las urnas mandan.
El PSOE esta mas unido que nunca. Porque lo conforman socialistas de verdad, que llevan mucho tiempo trabajando para Torrevieja y no adlateres, sin ideologia ni moralidad, de ultimo momento llegados para hacer de estas elecciones un campo de batalla para sus vendettas personales.
FUERZA ANGEL NO CEDAS ANTE LOS VENDIOS.
Jajaja, «FUERZA ANGEL». Sí, sí, pero menos fuerza.
Yo también me siento orgulloso de ser socialista y por eso me avergüenzo de quien, esgrimiendo su condición de socialista, menosprecia a los demás compañeros («adláteres, sin ideología ni moralidad, de último momento llegados para hacer de estas elecciones un campo de batalla para sus vendettas personales.»)
Sencillamente, vergonzoso.
Cuando llegue la próxima asamblea (¿llegará pronto?) y salga algún militante cuestionando estrategias con las que no todos estamos de acuerdo, cuando alguien discrepe del tono victorioso del secretario general y algunos allegados, cuando alguien opine que la lista presentada es muy floja,… ¿le vais a permitir que se exprese con libertad o con vuestra pasividad y silencio permitiréis que alguno lo insulte, lo interrumpa y le obligue a marcharse? ¿O directamente impondréis que hablen pocos y poco?
Allí nos vemos.
Fuerza PSOE y fuerza Angel. Ahora saldran algunos voceros, pero no hagas caso. Solo salen a las duras, a las maduras estan amagaicos.
Los resultados no han sido tan malos, perder un concejal en las actuales circunstancias es lo mejor que podia pasar. EL pp ha barrido en toda españa por el miedo que le tiene la gente a la crisis. El problema es que el PP no sabe gestionar sin dinero y ahora mismo, segun parece, no hay dinero en las arcas municipales. Ya veremos como se las arreglan.
Cuesta trabajo entender a alguno de los sesudos comentaristas que pululan por aquí.
Un tal «cero» dice que «Los resultados no han sido tan malos, perder un concejal en las actuales circunstancias es lo mejor que podia pasar.» O sea, que el PP se ha equivocado ganando por mayoría. Y los que querían gobernar (incluido Angel Sáez) estaban equivocados también y ahora deben estar dando gracias al cielo por no tener que gobernar. ¡Qué cosas!
Venga, don Cero, anímese y explíquenos su análisis con un poco más de detalle.
Para «cero»
¿Que no han sido tan malos?
Han sido peores!!
Ha perdido concejales 4 si extrapolamos.
Y no ha habido mas que deudas, multas, prestamos, giros, pelotas, pagos atrasados o aplazados, avales, camuflajes, raticas y engaños los últimos 8 años.
¿Labor de oposicion? aqui los unicos que hacen oposicion son los verdes…¿Que oposicion habeis hecho en 4 años??????
camarada angel saez te pido por favor que convoques una asanblea extraordinaria «ya», tenemos que poder debatir todo lo sucedido en estas elecciones que es donde los afiliados a este partido de todos los socialistas deben hablar y exponer con libertad de expresion sus palabras a favor o en contra de los resultados electorales,tu no eres nadie para callar a los afiliados diciendo que dentro del fracaso la culpa la tienen otros «eres tu» quien te presentabas a estas elecciones de lider y sin manada, en estas eleciones se vota a la persona y no a zapatero, los pueblos de españa no nos importan, nos importa torrevieja y los 2000 votos que has perdido frente al 2007,es la peor derrota en la Historia de la democracia en torrevieja por favor «ASAMBLEA YA». VIVA EL PSOE-VIVA PABLO IGLESIAS.
¿cuantos concejales tendria que haber sacado el PP si EXTRAPOLAMOS? La verdad es que ayudar no ayudais pero lo demas lo haceis todo.
Estoy indignado con los comentarios de los «compañeros» de partido. Es muy fácil hacer leña del árbol caído, pero a muchos militantes no se les ve el pelo a la hora de arrimar el hombro. El equipo de Ángel Sáez ha trabajado mucho, muchos de sus miembros han sufrido un gran acoso en lo personal, pero han seguido adelante y no han tirado la toalla en ningún momento.¿Dónde estaban todos los que ahora levantan la voz para criticar? Estaban en sus casas esperando el momento para atacar al candidato elegido democráticamente, esperando tranquilamente a ver lo que pasaba. Pero, lo más triste es que hay de ellos que se alegran de la derrota electoral. Sinceramente, me parece vergonzoso «compañeros».
Veo demasiada sabandija tratando de aprovechar la ocasión para desgastar al candidato más honrado que ha tenido el PSOE en muchos años.
Lo malo no es perder tantísimos votos, lo malo es decir tonterías el día después.
Lo malo no es haber arruinado un partido y haber creado una secta, lo malo es querer continuar por esa vía.
Lo malo no es mandar a gente a escribir aquí, sino la imagen que se dá a los lectores sensatos.
Lo malo no es presentar a un don nadie de candidato a la alcaldía, sino que ese don nadie se crea que es alguien.
Lo malo no es haber criticado hasta la nausea al candidato anterior, el único preparado para gobernar que ha tenido el PSOE, lo malo es aburrirlo de tal manera que se haya desvinculado del PSOE.
Lo malo no es perder más de 2.000 votos, lo malo es echarle la culpa a zapatero, cuando en la Comunidad valenciana, el sr.Alarte en Torrevieja ha sacado 1.200 votos más que el Sr. Sáez.
Lo malo es que por primera vez el PSOE ha tenido más votos en las autonómicas que en las municipales.
Lo malo no es que todos los concejales de la lista del PSOE necesitan de la política para vivir, pues ninguno, incluído el 6 tiene ingresos para vivir, lo malo es que se han llenado la boca hablando de austeridad y ahora el Sr.Alcalde no va a dar dedicaciones exclusivas a la oposición, debido a la crisis.
Lo malo no es que el grupo municipal va a ser una jaula de grillos, lo malo es que se van a pelear por el dinero.
Lo malo no es hacer el más absoluto de los ridículos afirmando en la TVT que el PP ya ha perdido la mayoría absoluta, sin tener ninguna base para decirlo, lo malo es que dicha afirmación pudo motivar a los peperos a votar.
Lo malo no es que no dimita toda la Ejecutiva y se nombre una gestora, lo malo es que se sientan satisfechos.
Lo malo es el resultado, lo `peor es no querer verlo.
Ánimo al PSOE y a Ángel. Lo habeis hecho muy bien. La caida ha sido en toda españa. El PP tiene el poder en sus manos y eso le hace estar en ventaja. Yo creo que los que hablan aqui son agoreros que quieren desahacerse de la unica persona que puede hacer una oposicion honrada y que puede llevar al PSOE a ganar dentro de 4 años.
Como militante de la agrupación local del PSOE de Torrevieja, no juzgo el trabajo ni el esfuerzo empeñado por Ángel Sáez en estos meses, lo que juzgo es el resultado electoral de ese esfuerzo. Las intenciones pueden haber sido buenas, pero los resultados han sido muy malos. Corresponde a los militantes preguntarse el porqué.
Dos son las causas a mi parecer: el zapaterismo, por un lado, y la mala dirección política de Ángel Sáez, por otro.
Quiero aquí decir que a ningún militante se le puede pedir que colabore con un proyecto que no entiende y que no comparte. Basta con que no estorbe y vote por disciplina de Partido a su propia lista (salvo objeción de conciencia en contra, por ej. legalización del aborto, etc).
Sobre el zapaterismo y el proyecto de ingeniería social de Rodríguez Zapatero, baste decir que ha causado daño objetivo a la sociedad y al Partido, y que muy probablemente gran parte del mismo morirá con él; sobre la dirección política del compañero Ángel, he decir que para que un grupo consiga sus objetivos hacen falta algunos ingredientes: en política, hay que saber de política; hay que implicar a todos, hay que ilusionar, hay que delegar responsabilidades y tareas en los mejores, hay que comunicar con la sociedad y, finalmente, hay que aplicar el sentido común, reconociendo que la realidad es la que es y no la que quisiéramos que fuera (realismo político).
Ángel Sáez, a mi juicio, ha fallado en casi todo: de política, no sabe; compartir tareas y responsabilidades, aun menos; comunicar, no; y aplicar la sensatez para rechazar y desmarcarse de políticas generales del zapaterismo que encajan mal en la sociedad española, y particularmente en la de Torrevieja, tampoco.
Mi consejo a Ángel Sáez es que convoque una asamblea extraordinaria y que se ponga al frente de la misma para la rápida convocatoria de un Congreso Re-fundacional del PSOE a nivel nacional, que presente su dimisión del cargo de Secretario General, y que se proceda a una asamblea para la elección de una nueva dirección política.
Quizás esos compañeros que ahora levantan la voz lo hacen porque en las asambleas no han podido. Y estoy seguro que tanto tu como yo sabemos que las asambleas se han convertido en un mitin de Angel, en el que la crítica es intimidada mediante palmeros. ¿Podrías decirme cual ha sido la ultima asamblea en la que un compañero ha podido expresar libremente su opinión contraria a la dirección de la agrupación? Y no me hables del espontáneo que se dedico en una de las últimas asambleas a jalear a Ángel hasta que al final le dejaron salir al atril a saludar que ese no cuenta.
Y quizás esos compañeros se han sentido fuera del funcionamiento de la agrupación, porque el compañero Ángel no supo integrar las diferentes corrientes de opinión que optaron junto a él a la secretaría.
Claro que sí. El compañero Celedonio tiene toda la razón. Los únicos argumentos de Angel son que lo sucedido aquí es normal porque en todas partes se ha bajado. Eso sí, sin entrar en detalle de porcentajes y esas cosas. Y el segundo es que él y su ejecutiva han trabajado mucho. ¿Y quién lo pone en duda? Si yo, mañana, me dedico a carrear piedras a mano durante una jornada entera, al final del día habré trabajado muchísimo pero el rendimiento de mi esfuerzo sera escaso si lo comparo con el de la carretilla o la camioneta. Nadie cuestiona que no hayáis trabajado, lo que se cuestiona es que vuestra capacidad, preparación y experiencia política son escasas y, en consecuencia, vuestra efectividad es mínima. Dicho sea esto con todo el respeto personal a todos ¿No tenía Angel a nadie más en el partido con mayor capacidad, preparación y experiencia? ¿no ha querido o no ha podido contar con ellos? Pues eso es responsabilidad exclusiva de Angel. Tanto si no ha querido como si no ha sido capaz de hacerse con la colaboración de otros demuestra su incapacidad para capitanear la nave. Así de sencillo.
Y tiene también razón el otro. No ha sido fácil hablar en una asamblea donde desde el primer momento todo se resolvía por aclamación y aplausos al jefe. Donde solo cabían halagos. Y si encima tienes la sombra del palmero al lado que sabes que va a saltar contra tí en cuanto discrepes un poquito, apaga y vámonos.
Vuelvo a preguntar lo mismo que hice más arriba: ¿Se va a facilitar y respetar la intervención de los discrepantes en la próxima asamblea?
Saludos socialistas.
se me apago mi alma socialista al poder ver a nuestro candidato angel saez en la entrevista en tvt, no salgo de mi asombro poder ver y escuchar a este lider expresarse de una manera poco comun en un politico aspirante a la alcaldia de torrevieja, este lider no sabe expresarse en publico todo el pueblo ha comentado sus maneras de hablar no tiene conocimientos de espresion oral que carrera o titulacion tiene, angel reflexiona y a lo mejor es que el pueblo ha entendido que como practicante eres muy bueno pero como politico no,esa quizas sea la causa del desastre electoral, «ASAMBLEA LO ANTES POSIBLE».
Este socialista habla clarito
Mirando atras con rencor
El título -que tomo prestado del que John Osborne puso a su muy conocida obra de teatro- describe mi sentimiento personal ante la dura derrota cosechada por el PSOE el domingo pasado. Un amargo sentimiento que tiene que ver con una sentencia castellana que detesto usar pero que viene al caso: «Ya lo había dicho yo».
Muy pocos socialistas en público (aunque sí muchos en privado) se han atrevido durante los últimos años a señalar con el dedo el cúmulo de ocurrencias y despropósitos que trajo consigo el liderazgo de Rodríguez Zapatero.
Desde la liquidación por fin de temporada de la llamada -por él- vieja guardia (y con ella también el desprecio hacia los valores de la Transición) hasta la pésima gestión de la crisis económica, que hoy sigue amargando la vida a muchos millones de españoles, pasando por los desastres causados por una política efectista y mediática y un aventurerismo irresponsable, como, por ejemplo, lo fue el nuevo Estatuto de Cataluña, y todo ello aderezado con un izquierdismo de salón (negar los trasvases, resucitar -a través de la memoria histórica- los viejos demonios, imponer la paridad, etc., etc.) Y sobrevolando todo ello, el nepotismo más absurdo a la hora de seleccionar dirigentes para el Gobierno y el Partido.
Y ahora, en lugar de asumir responsabilidades y dar paso a otra etapa, el domingo por la noche Zapatero le echó la culpa al empedrado y añadió que él sigue. Si de verdad ZP quisiera hacerle un favor al PSOE -con o sin adelanto electoral- se iría ya, olvidándose de la pretensión de heredarse a sí mismo a través de alguna de su cuerda mediante unas primarias. Mientras los turcos rodeaban Constantinopla, los dirigentes cristianos discutían acerca de los genitales de los ángeles. Ante parejas circunstancias, el PSOE anuncia primarias.
Ha llegado la hora de que quienes han recibido en sus espaldas los palos dirigidos a ZP hablen y exijan ya su retirada y que se inicie ya la recuperación, que será larga.
Joaquín Leguina. Estadístico.