Mañana jueves 2 de junio, el PP de Torrevieja realizará una ofrenda a los pies de la Purísima, patrona de Torrevieja, con motivo de su victoria en las elecciones municipales. Esta ofrenda tendrá lugar durante el transcurso de una misa que comenzará a las 20 horas, y a la que invitan a todos los ciudadanos que deseen asistir. En la ofrenda participarán el alcalde electo, Eduardo Dolón, el presidente local del PP, Pedro Hernández Mateo, y todos los miembros de la candidatura, así como militantes y simpatizantes.
Dios mio… Dios mio,¿Como consientes estas cosas?
LLEVALE UNA OFRENDA A CADA UNO DE VUESTROS VOTANTES Y OTRA A LOS JUZGAOS.
La verdadera democracia consiste en aceptar los resultados del pueblo soberano cuando vota, en estas elecciones voto PP y como la gran mayoria somos catolicos vemos en este acto algo que a todos nos gusta y que encantados vamos a celebrar el jueves a las 20’00 horas en La Purisima. ? Tambien esto os molesta ?.
entregarle el ramico a izquierda unida, que por eso estais donde estais, jejeje
A Dios y la Virgen les tengo mucho respeto. Es el Mansebo pecador el que me molesta.
Se creen que la purisima y la iglesia es suya, que verguenza, señor echalos como a los mercaderes del templo, como tanta gente sin escrupulos se mezcla con buena gente y utilizan la iglesia como algo partidista. solo le falta a alguno de los que pululan por alli un titulo y se lo podian dar el del que está a la izquierda del padre no a la derecha esta claro.
En democracia cada cada uno vota al que considera que lo va hacer mejor, o que tiene mas posibilidades de hacerlo, y esta legitimado para hacer lo que quiera si hace una misa como si hace cuarenta, no cuesta nada ir y va el que quiere. ¡¡¡No lo critequeis!!!
Esto es señal del nuevo estilo y la nueva forma de gobernar. Antes sólo iba el faraón a celebrarlo y ahora lo van a hacer con cohesión grupal.
Tengo dentista a esa hora, y creedme que lo prefiero.
¿A quien le puede molestar q pongais flores a muñecos?
Enrique López ha definido prácticamente un concepto que los rojos nunca han entendido, que es la libertad.
Queridisimo Enrique, yo soy catolica y del psoe, si lo que estas oyendo, y NO ME GUSTA que a la iglesia de todos se hagan homenajes personales, como el del auditorio que una vez alli , tuvimos que oir que era un homenaje al alcalde manda narices,aqui que va a ocurrir la purisima es del PP?.Os rogaria que los homenajes los dierais en vuestras casas y no en la casa de todos los catolicos de este pueblo, por cierto tendreis que confesaros antes de comulgar y pedir perdon por las mentiras , manipulaciones, juego sucio de la campaña e intentar que se os perdone . Si tuvierais un minimo de dignidad no usariais los simbolos de este pueblo y que pertenecen a todos los torrevejenses como vuestros.
UN AÑO TENEIS PARA FESTEJAR……. LUEGO ESPAÑA ESTARA DE FIESTA..
Queridos amigos y vecinos, las elecciones ya han pasado,las urnas han dicho quien tiene que gobernar en Torrevieja, ha sido unas elecciones democraticas, os pido por favor que dejeís los rencores para poder vivir en paz, cada uno es libre de elegir al partido que quiera por eso no es más listo ni más tonto que nadie, yo tengo un vecino que se ha molestado conmigo por no votar «aptece» yo lo siento,pero siempre voto al mismo partido, por eso no hay que tomar disgustos, yo sigo siendo el mismo
Es que si no es por la virgen y por ZP no haceis mayoría otra vez ni de coña
Si, es que lo ganar estas elecciones ha sido algo sobrenatural….GGRASIAS AL SEÑOR!!!!!!!
¿ha sido unas elecciones democraticas?
¿El llamar por teléfono para decir que asistan los votantes es democrático?
¿cada uno es libre de elegir al partido que quiera?
¿Lo dices por los apoderados del PP que exigían controlar qué papeletas cogían gente perteneciente a las asociaciones?
¿Lo dices por los bolsos con voticos y el acompañamiento posterior a votar?
¿MATERO, NOS TOMAS POR TONTOS O QUÉ?
EN UNA COSA TE DOY LA RAZÓN:
SEGUIS SIENDO LOS MISMOS, EDUARDO DOLÓN NO ES MÁS LA MERA MÁSCARA DE PEDRO.
Para Un matero copio tus palabras : siempre voto al mismo partido , ahí se demuestra tu nivel intelectual votas siempre a lo mismo lo haga bien o mal , asi nos va …….
Para un Matero : Vosotros a veis hecho lo mismo o peor, y encima no lo a veis sabido digerir, pensar, que cuando la gran mayoria a votado a P.P.sera por algo,vuestro cuento de la lechera na ha funcionado y, os han dejado con el culo al aire, reconocerlo y haber si dentro de cuatro años os sale mejor, mientras tantes ser normales y aparcar los resentimientos
Para otro de Torrevieja:
querido amigo mi nivel es universitario. Segun la historia de España, siempre que ha gobernado la izquierda. a terminado en crisis o en guerra y eso esta en los libros, por eso siempre voto a la derecha, porque es la que tiene el dinero y la cultura, cierra los ojos y vuelve al año 78 y te daras cuenta de lo que digo
pedirle de paso a la virgen a ver si se pierden todos los papeles de los juzgados si no os veo rezandole pero en fontcalent
ha por cierto decirle al gil rebollo que no falte que se encuentra en serio peligro
Pero el Perico ¿cuando se va? o ¿es que no piensa irse?
No me creo yo que Dolonico esté por la labor de hacer este paripé, con lo cual, una demostración más de que aquí se hace lo que ordene el «REY». (si buana!)
Una vez más mezclando política con Religión, oye! y que no se cansan de hacerlo….seguimos con las mismas costumbres, por lo que ¿quien es el que dice que las cosas con Dolon van a cambiar?, NO ME CREO NADA.
PARA UN MATERO:
Ay matero!, lo primero que se debe hacer es no faltar a la verdad, y dejar de decir que han sido unas elecciones democráticas y limpias.
Los primeros que han de dejar los rencores sois vosotros, porque yo también sigo siendo el mismo que antes (aunque un poco más listo), y si te tengo que decir todos los vecin@s que me retiraron el saludo y me dejaron de hablar, cuando se enteraron que estaba con APTce…te aburriría. Ahora! que más lo siento yo por ell@s, que con tal de esquivarme, cuando me los cruzo, l@s pobres tienen que cambiar de acera o poner cara forzada de extreñidos cabreaos. (ojo! y eso que son los que han ganado…)
Así que en La Mata…. querido matero, amigos….pocos, y buenos vecinos….menos,eso sí FALS@S LOS HAY A PUÑAOS.
un saludico vecino.
Antonio me parece muy bien que votes a la derecha , de hecho yo tambien lo hago, pero de hay a votar siempre a lo mismo va un abismo , si lo hacen mal ya sea derecha o izquierda hay que votar a otra alternativa , no estoy abonado a nadie , hoy por hoy lo que necesitamos son buenos gestores y dejar las ideas politicas a un lado .
Por cierto yo solo tengo EGB pero tengo la leccion bien aprendida y mis ideas muy claras .
A LA VIRGEN LE DAN VERGUENZA VUESTRAS OFRENDAS, AUNQUE OS PERDONA.
haremos la ofrenda porque la PURISIMA ha hecho un milagro para que estemos con mayoria, ademas de currarnos la campaña le dimos 50 euros a los negricos del paseo para que nos repartieran los votos.y encima me cantan la ranchera que mas me gusta.
PERO SIGOOO SIENDOO EL REYYYYYYYYYYYYYYYYYYY.
Vaya con los ppedristas del perico, el eduardico and company, a Dios rogando y con el maso dando, joer, si al final van a pareser buenas personicas, que buena gente, estoy seguro que si se les pide darían su sueldo a los pobres.
Señora ‘Para Enrique’, no me puedo imaginar la desazón en la que vivirá alguien que pertenezca al PSOE y es, a la vez, católica. Qué peleas tendrá que librar con los partidarios del aborto y de la eugenesia. Qué discusiones en el seno del partido entre Vd. y los que persiguen poner fin a la libertad de expresión de la Iglesia Católica. Qué conflictos cuando la Iglesia Católica homenajee a sus martires asesinados por el Partido Socialista.
Me extraña que, con tanto conflicto, se meta Vd. en más cuestiones sobre si los del PP van a misa o no. No obstante, tengo la sensación de que se está Vd. miccionando fuera del recipiente porque, a lo que se lee en la noticia la ceremonia es para dar «gracias a la Virgen». No creo que, por muchas cosas buenas que por la Iglesia haya hecho pedrohernández, el párroco les consintiese que se le hiciera un homenaje en la parroquia. De modo que, como hermano de su misma Iglesia, le ruego que trate de aparentar que sabe Vd. leer …más que nada para evitar una imagen intelectualmente pobre de nuestra comunidad.
Ah, otra cosa, los católicos (y los que no también) tenemos la costumbre de escribir Purísima con mayúscula. Con Dios, hermana.
Qué pasa que si eres católico no puedes estar a favor del aborto o la eutanasia? ¿Y del preservativo tampoco verdad?
¿Es que Jesucristo decía que no algo de eso?
Una cosa es el cristianismo y otra bien distinta es el secuestro eclesiástico del nombre de Jesús convirtiéndola cual puñetera empresa que Jesús tanto repudió.
Y yo tengo un pasaje que deberían de recordar.
Y el pasaje es cuando Jesucristo fue al templo de Dios y al llegar allí, en su interior se encontro un mercado, lucrándose en un lugar de culto.
Y hoy en Torrevieja, no tenemos un mercado dentro de la iglesia, pero sí un parking, haciendo mercadeo con la casa de Dios.
Y curiosamente los artífices de semejante atropello al cristianismo, es obra, de quienes se quieren fundir en gloria bendita esta tarde en misa.
Que Dios os tenga confesados…
‘ Para no soy de Torrevieja ‘, sin entrar alta teología, creo que esto pertenece al catecismo elemental. No, mi querido correspondiente, si eres católico no puedes estar a favor ni del aborto ni de la eutanasia ni del holocausto nazi ni de la ablación de clitoris. Puede que a tí estas cosas te gusten horrores. Pues es sencillo, no seas católico. Pero las dos cosas a la vez no se puede ser.
Efectivamente Jesucristo no dijo nada del aborto, pero sí dijo que había que cumplir la Ley de Moisés donde sí se hablaba de aquello. Y no lo aplaudía, por cierto. En cualquier caso tu argumento llama la atención por mentecato (y que conste que en este foro, se ve cada cosa…) Obviamente Jesucristo no habló de muchas cosas (de las máquinas de escribir, de los satélites, de internet…) pero el que no hiciera mención a las cámaras de gas no puede ser interpretado como que no le parecían mal.
Con una mente tan estrechita como la tuya se comprende la coz de tu primera participación.
En cuanto a tu preocupación sobre el indebido uso del templo, no sé si habrás caído en la cuenta de que el cura no aparca coches dentro de la iglesia sino en un subterráneo que está debajo y que, por lo tanto, carece de la oportuna consagración como templo. Para que puedas comprenderlo (sé que a un mendrugo como tú estas cosas le cuestan) si pasa una tubería de agua por debajo de una iglesia tampoco se está lucrando nadie en el espacio sagrado por la sencilla razón de que el espacio sagrado no se expande infinitamente más allá de las paredes, techos y suelos del templo. En fin, en lugar de decir tanta majadería, harías bien en ir algún día a escuchar cosas allí.
Por cierto, el refrán es «que Dios nos coja confesados», no que nos tenga.
¿Y tu con tus modales te consideras católico verdad?
Vamos que comparar aborto con las cámaras de gas o la ablación, tiene tela lo tuyo, solo te faltaría compararlo también con la homosexualidad o una mujer sacerdotisa, cosa que la iglesia también prohíbe.
Ser católico, no implica ser un sectario como pareces, porque si fuera por gente como tú todavía tendríamos que estar adoptando el creacionismo con Adán y Eva, ya que sino serías un mendrugo, mentecato, cateto, majadero que puede que le gusten los nazis, la ablación del clítoris y el cual no puede ser un católico…oye que «sabiduría» la tuya, ¿eh?
La iglesia, no es del papa, ni tuya, es de TODOS, aunque claro, tu ideología nazionalcatolicista de tiempos recientes pasados, no te lo permitan entender, por mucho maquillaje demócrata que luego intentes llevar…
Y en cuanto al tema del templo, si un constructor TE CONSTRUYE una iglesia A CAMBIO DE UN NEGOCIO, véase parking, bingo, mercado o prostíbulo, para obtener un beneficio económico, es algo bonito a los ojos de Dios según tú…ajá.
En fin «no soy de torrevieja» no quiero molestar a un «erudito» como tú.
La gente que lea esto, sabrá tener su propia conclusión. Un saludo
‘Para no soy de Torrevieja’, me estás abriendo demasiados frentes. No sé si eres más ignorante en cuestiones religiosas, en cuestiones históricas o, más evidente, en cuestiones lingüísticas (porque, insisto, en que da un poquito de vergüenza leerte). Mira yo no puedo enseñarte todo lo que no sabes. Y, bajarme a tu nivel para explicarte tantas cosas no me merece la pena.
Efectivamente, mejor no me molestes.
¿Que te estoy abriendo demasiados frentes?
Yo creo más bien que tu actitud de descalificar, viene reflejada porque tu argumento, demagogo y estéril, ha sido desmontado y sólo te queda ser un sabihondo.
No obstante la gente esta harta de tipos como tú, que se creen más que nadie y en verdad no capaces de aportar un razonamiento lógico o coherente.
Y si no quieres que te molesten, sencillo, piensa dos veces antes de escribir, o mejor para descalificar, creerte mejor que el resto de personas y no aportar ningún razonamiento, para eso mejor, no debatas, porque quedas en evidencia.
Salud.
‘Para no soy de Torrevieja’, cuando digo que me abres demasiados frentes, me refiero a que los campos de tu ignorancia son tan amplios que, más que lagunas estaríamos hablando de auténticos mares interiores. Y que tener que llenar todas estas carencias educativas, me supondría escribir comentarios demasiado largos.
Pero intentaré desecar alguna de esas salinas de tu mente. La homosexualidad no está prohibida por la Iglesia, la Iglesia ha elevado a los altares a cristianos homosexuales como San Sebastián. Lo que sí reprueba es que no se guarde la castidad.
En cuanto a las mujeres sacerdotes, simplemente Jesús no consagró ninguna y se ha mantenido esta costumbre.
Etimológicamente, ser católico sí significa ser sectario, porque sectario significa «seguidor» o «separado» y lo son los católicos y se han separado del judaísmo. En cuanto a la connotación peyorativa que el término sectario ha acarreado con el tiempo, hace que actualmente los científicos prefieran no emplear esta palabra puesto que carece de todo sentido.
La Iglesia no ni del Papa ni de todos, como estúpidamente afirmas tú, la Iglesia es de Dios o, llegado el caso, de Cristo, su fundador. Y, por lo tanto, ha de seguir los mandamientos del «titular», no majaderías pseudo-democráticas, menos aún ridiculeces cursis de ignorantes como tú.
El nazionalcatolicismo (si es que hablas de nazismo y no se trata de una nueva falta de ortografía, tan frecuentes en ti) no existe ni puede existir porque el nazismo es intimamente pagano y contrario al catolicismo. A Nietzsche le repugnaba el cristanismo.
La Iglesia, desde los primeros tiempos ha usado de edificios donados por particulares. Las mismas catacumbas de Priscilia fueron regaladas por una señora pagana. El mecenazgo es una acción ampliamente usada en la iglesia y en el arte. Y, siempre que no se trate de un lucro inmoral, no suele haber problemas. Un parking no creo que se le antoje a nadie, salvo que sea un enfermo, como un negocio inmoral. Lo del prostíbulo que mencionas se me escapa, supongo que es un tipo de actividad con la que te encontrarás más familiarizado que yo.
En cualquier caso, no insistas en que te siga ilustrando. Tu ignorancia es tanta y mi tiempo demasiado escaso para poder sofocarla.
No me creo más que nadie, pero francamente personajes como tú ponéis el listón tan, tan bajo….
Mira «no soy de Torrevieja» por mucho que faltes y te creas más que nadie, a la hora de la verdad, te delata tu ignorancia y tu maldad como ser humano, porque la prostitución la familiarizará tu santa madre, que tienes el respeto por donde se encuentra tu moral y tu código como buen cristiano, es decir, ausente.
La homosexualidad no está prohibida, no para nada, sólamente está considerada una enfermedad, y eso lo dice el Obispo de Orihuela por ejemplo…
Y ante la castidad, mismamente, los apóstoles tuvieron hijos, sin embargo la Iglesia, «por razón divina» lo prohíbe a sus sacerdotes, ¿un poco contradictorio verdad?
Esa es la hipocresía de la Iglesia.
Y lo mismo sucede con el aborto, en aquella época también existía, y no por ello Jesús condenaba a las mujeres, como la Iglesia pretende hacerlo ahora.
¿O es que para condenar el aborto, o el uso de preservativo, la iglesia si condena, pero en cambio para dar los mismos derechos a la mujer que al hombre a la hora del sacerdocio, no existe evolución?
La Iglesia es de Dios y Dios somos todos, por lo tanto la representamos entre todos, siendo un medio puramente religioso, una situación que no se está dando porque no está siendo representada, y porque como ésta noticia, la Iglesia está siendo vendida como en este caso, por un sponsor político, de ahí que la Iglesia está perdiendo año tras año, centenares de devotos, y con razón.
Tú que te «lo sabes todo» sabes qué es el nacional catolicismo, una ideología practicada en los años del franquismo.
Lo de la «z» en nacional, era un símil comparativo, ante las barbaridades que se practicó durante la dictadura nazi y franquista, que para «ser tan listo» hace falta que te lo expliquen todo.
Y ya lo de la Iglesia es alucinante.
Que yo sepa vender gallinas, no es algo inmoral, ¿verdad? Yo hasta ahí de acuerdo.
Lo que sucede es que el mercado al igual que el parking, era un negocio a costa de un templo de Dios, algo que Jesús rechazó.
La diferencia es que ese negocio, a costa del cristianismo viene dado por un «insignificante» donativo de 12 millones de Euros.
Si Jesucristo bajara de los cielos, y viera que todo ese dinero iba a un puñetero edificio, en vez de ayudar a la sociedad con lo que está sufriendo, os expulsaba del templo de ipso facto, otra vez, como ya ocurriera hace unos dos mil años.
Por último, antes de volver a escribir, limpia tu mente viperina, hermano.
‘Para no soy de Torrevieja’, con esto acabo porque no mereces más de mi tiempo.
1. «Famialirizar» es un verbo reflexivo, no se puede decir «la familiarizará tu madre». Si tienes dificultades con palabras demasiado complejas mejor que no las uses. Porque, además, no se entiende nada lo que tratas de comunicar.
2. La opinión del Obispo de Orihuela no es considerada como Dogma de fé, ni «verdad católica», ni siquiera «sentencia probable». Pero es que, además, el que este señor lo considere una enfermedad, no sería equivalente a considerarlo pecado, de la misma forma que la varicela tampoco puede ser considerado como un acto inmoral.
3. Los apostoles tuvieron hijos porque estaban casados. En aquella época la Iglesia lo consideraba oportuno. El problema, una vez más tu basta desinformación, es que confundes castidad con celibato. No sé si en tu casa tendrás algún diccionario. Prueba a usarlos.
4. Jesús condenó el aborto porque condenó la violencia y parece bastante claro que matar a un ser humano es un acto violento.
5. En ninguna declaración de derechos humanos (desde la de la Asamblea Francesa revolucionaria a la carta de San Francisco) menciona el «derecho a ser sacerdote». Cifrar en esto la desigualdad en la iglesia es una nueva simpleza.
6. Decir que la «Dios somos todos» es una herejía que se llama panteísmo y fue rechazado por los primeros Padres de la Iglesia por su carácter pagano. En tu caso, no es herejía ni nada, pasa mucho que las personas que carecen de capacidad intelectual para definir a Dios emplean cursilerías «como Dios es Todo» o borregadas semejantes.
7. El resto del siguiente párrafo no se entiende. No se qué pretendes decir. Pero por favor, no pretendas aclararlo de nuevo, conociéndote no creo que lo que hayas querido decir merezca la pena.
8. La z de nazi no es necesaria porque viene de «nacional» en alemán. La Academia acepta nacionalsocialista. Aparte el nacioalcatolicismo no existe como ideología. Es una creación ulterior de algunos historiadores sin demasiada base científica. En cualquier caso, estaría situado hace 60 años, no recientemente como tu ignorancia historiográfica pretende.
9. La venta de gallinas también supone una acción de lucro. Igual que alquilar un parking. El monto del lucro estará en relación con el número de gallinas vendidas. Por otra parte, tu enciclopédica ignorancia te lleva a emplear un pésimo ejemplo. Seguramente desconoces que los mercaderes del templo que tu mencionabas erróneamente, justamente lo que vendian eran aves, concretamente palomas para las ofrendas.
10. Salvo alguna referencia en un apócrifo que yo pueda desconocer, Jesús, nunca dijo nada de parkings. Más bien aclaró que los negocios temporales eran una cosa y Dios otra («al César lo que es del César..») y no puso problemas para acercarse a verdaderos corruptos como Mateo, que era publicano.
11. Jesús no condenó el lujo suntuario ofrecido hacia Dios o hacia sí mismo, más bien reprendió a los mendrugos que afearon la actitud de la mujer que le ungió los pies con perfume.
Hasta aquí he llegado. No te contesto más, no tanto por el esfuerzo que me supone escribirte como por el que me supone entender lo que tú escribes. No me molesto en insultarte porque para eso te bastas tú solo en cada intervencion.
1. “Famialirizar” no existe, en todo caso será familiarizar, vamos, eso creo yo, listo, que te crees muy listo y resulta que tienes fallos ortográficos como catedrales, en fin, eso te pasa por querer basar tu argumento viendo la paja en ojo ajeno.
2. Yo no he dicho que lo considere pecado, pero he dicho que la ven como una enfermedad, algo que científicamente queda demostrado que es falso.
Pero claro el conservadurismo de la Iglesia me recuerda por ejemplo, al caso de Galileo-Galilei, en su lucha por demostrar el heliocentrismo.
3. En tu comentario está la prueba, “En aquella época la Iglesia lo consideraba oportuno”, ¿Qué pasa, Dios cambió luego de opinión?
¿O más bien es que algunos dirigentes de la Iglesia, la manejan a sus anchas hablando en nombre de Dios?
4. Jesús no condenó el aborto, entre otras cosas porque para empezar un embrión no puede considerarse un ser humano, ya que carece de las características propias del ser humano, es como una célula de la sangre, tiene vida, tiene genética humana, tiene funciones vitales, pero no es un ser humano y si sangras, por muchas células sanguíneas que mates, no es pecado.
Aunque claro el problema de los sabihondos como tú hablan sin saber como en el caso del aborto.
Y más gordo aún, hablan en nombre de Jesús.
8.En cuanto al nacionalcatolicismo duró como forma de gobierno impuesta hasta la llegada de la democracia, de esto no hace ni 35 años, creo que es bastante reciente, teniendo en cuenta que ese pensamiento, sigue vigente en un sector de la sociedad, pero claro, criticar es gratis.
9.Yo no estuve allí para ver lo que vendían en un mercado y apuesto a que ninguno de los que escribieron el nuevo testamento, hicieron un listado de todo lo que se vendía.
No obstante y lo más importante,es que no has sido capaz en conseguir desmontar mi tesis, por el cual el Parking construido debajo de una Iglesia, a cambio de un LUCRO, supone el mismo pecado que hace dos mil años hubo en el templo con las aves, el cual Jesucristo, expulsó.
10. Me baso en la misma teoría que tú argumentaste en otra ocasión; en la época de Jesucristo, no existían los parkings, como tampoco las cámaras de gas, pero si expulsó a aquellos mercaderes que intentaban conseguir un lucro, a través del templo, hoy el mercader se llama empresario y el puesto de aves, parking, pero el razonamiento que lleva la expulsión del templo es la misma, que es lo importante.
Vamos, hablando en plata, la Iglesia está permitiendo un sacrilegio, que Jesucristo rechazó y expulsó hace dos mil años. Por lo tanto esa construcción va en contra de los principios de Dios y del cristianismo.
11. Jesús quería una institución que viviera, para la gente pobre, no quería grandes edificios, de hecho siempre fue humilde allá donde fue, vivió y ORÓ, algo que por tanto desacredita el despilfarro de 12 millones para un edificio.
Si te supone un problema entenderme, piensa que quizás el problema sea tuyo y no mío.
También diré que ha sido un placer debatir contigo, sobre todo, porque así la gente tendrá una alternativa de pensar por sí misma.
1. Lo mío son erratas, se nota en el resto del texto. Lo tuyo son faltas de ortografía, también se nota en el resto del texto.
2. Galileo no tuvo problemas por el heliocentrismo que ya había sido planteado anteriormente por Copernico, cuyos trabajos fueron publicados por la propia Iglesia Católica. El problema de Galileo estaba conectado con la fórmula demostrativa.
3. El celibato sacerdotal no es un dogma es un uso que la Iglesia entiende conveniente. Por lo tanto, puede cambiarse en cualquier momento.
4. Un embrión no puede considerarse igual que una gota de sangre por la sencilla razón de que tiene un ADN diferente del de su madre desde el mismo momento de la concepción, cosa que no sucede con ninguna otra célula del cuerpo humano. Vamos, a menos que tengas un Alien. La condición humana no viene dada por características externa, tú mismo debes ser considerado humano aunque rebuznes con tanta pasión.
5. No insistas con lo del nacionalcatolicismo. Dime un autor que se considere a sí mismo afín a esa idea. No existe. Es una catalogación de historiadores.
6. No hace falta estar, lo que había eran vendedores de palomas y cambistas de moneda griega. Cualquier libro de historia te informará.
7. El parking está fuera del templo. Debajo para ser exacto. El templo no se extiende, ya te lo he explicado.
8. Jesús oró muchísimo en el Templo de Jerusalén, una maravilla arquitectónica donde se derrochó riqueza y lo llamaba la Casa de su Padre. Jesús no vestía como pobre, lo dice la Biblia, sus ropas eran de cierta calidad (llamó la atención de que su túnica fuera de un solo corte). Jesús no era un hippy ni un indigente intelectual como tú.
Y no debato contigo, sólo lo hago con iguales. Te enseño y gratis, deberías dar las gracias
que rollista eres «no soy de…»
Ahora gracias a la bendición de tu mentor estarás cuatro años viviendo de los impuestos de todos nosotros….. en la empresa en la que trabajas y subvencionada con dinero del ayuntamiento.
no convences ni a tu madre.
1. No soy de Torrevieja, mis palabras tanto lo tuyas se entienden, la cuestión es que tú te dedicas a sacar punta a esas tonterías para desviar el Tema e intentar descalificarme.
2. A Galileo Galilei la Iglesia lo condenó a arresto domiciliario de por vida, por defender el heliocentrismo, ningún problema vamos…
3.Puede cambiarse en cualquier momento, ¿A qué momento? ¿A qué Dios, lleve a su hijo Jesús para explicar que los hombres y mujeres son iguales ante la palabra de Dios que ambos sexos tienen potestad para realizar el sacerdocio?
4. Vale, entonces una célula cancerígena,que es una célula con un ADN, alterado y por tanto distinto, no se debe matar según tu tesis, ¡oh! ¡que sabiduría nos otorgas, no sé como no eres profesor!
5.Pues mira, el nacional catolicismo según Hugh Trevor-Roper la definió como parte del fascismo clerical. si quieres te digo que pertecene al fascismo clerical si así lo prefieres…
7. Vamos según tú Jesucristo vería con buenos ojos, que un mercader/empresario, se hiciera con terreno de la Iglesia para que construyera un Parking, un mercado, o un bingo, justo debajo de la Iglesia, compartiendo hasta los cimientos, y lo más importante LUCRÁNDOSE A TRAVÉS DEL TEMPLO Y POR TANTO DE DIOS, aunque esa fuera la razón por la cual Jesús expulsó a los mercaderes hace dos milenios.
Pues nada, que a partir de ahora que los empresarios negocien con la Iglesia para construir por ejemplo un bingo al lado de la iglesia, a cambio un porcentaje de beneficios con los que colocar una cruz de oro, que así se demostraría el «amor» a la Iglesia por parte un «buen cristiano».
8. Claro, Jesús era rico y quería que se gastaran 12 millones de euros, en edificios para orar a Dios, que en vez de luchar contra las injusticias y dárselo a los hippies que hayan perdido su casa, a los parados, o inmigrantes venidos en patera…Que de esos se ocupe otro Dios, ¿Verdad hermano?
¡Oh! no soy de Torrevieja, gracias por tus enseñanzas, tu intelectualidad me anonada.
1. Hay párrafos completamente incomprensibles. No sabes escrbir. No es un problema de descalificaciones.
2. No existe el arrestro domiciliario en el s.XVII.
3. Eso es distinto, Jesús (que no era Hijo de Dios, sino Hijo del Padre) no nombró ninguna mujer sacerdote. El celibato, por otro lado, es una cuestión organizativa.
4. El ADN de una célula cancerígena no se cambia.
5. Me das la razón, una clasificación que hacen historiadores a posteriori.
(el 6 te lo saltas tú)
7. No sé si hay gente que meta su coche en el parking porque le de morbo poner su auto debajo de una iglesia.
8. No, lo dice Dios en la Biblia y, además, no hay incompatibilidad.
Definitivamente, no voy a leerte más. Es muy cansado desasnarte.
1. Pues yo lo entiendo perfectamente, si tienes dificultades para entender lo que uno escribe, quizás problema tuyo y no mío.
2.
«El proceso comenzó con un interrogatorio el 9 de abril de 1633, donde Galileo no reconoce haber recibido expresamente ninguna orden del cardenal Bellarmino.
Por otra parte, dicha orden aparece en un acta que no estaba firmada ni por el cardenal ni por el propio Galileo. Con pruebas endebles es difícil realizar una condena, por lo que es conminado a confesar, con amenazas de tortura si no lo hace y promesas de un trato benevolente en caso contrario. Galileo acepta confesar, lo que lleva a cabo en una comparecencia ante el tribunal el 30 de abril.
Una vez obtenida la confesión, se produce la condena el 21 de junio. Al día siguiente, en el convento romano de Santa Maria sopra Minerva, le es leída la sentencia, donde se le condena a prisión perpetua, y se le conmina a abjurar de sus ideas, cosa que hace seguidamente.
Tras la abjuración el Papa conmuta la prisión por ARRESTO DOMICILIARIO de por vida.
4.El ADN de una célula cancerígena es diferente al de su propio organismo, si no tienes el conocimiento, no hables sin saber.
5.No te doy razón alguna, por mucho que sueñes con saber más que nadie, lo que he demostrado es que es una rama de una ideología y que por lo tanto, definir tu ideología como nacionalcatolicita es correcta.
6. Me salto el 6, y ahora el 3, ¿qué quieres que te diga que también vendían bueyes y ovejas, a pesar de que lo niegues? ¿O en el punto 3 de ahora, digas que el celibato se prohíbe por tema organizativo?
Si Jesús, no lo prohibió, no tenéis derecho hacerlo, prefiero no contestar, porque así tu comentario queda más en evidencia.
7.Sigues sin contestar al punto….
8. ¿Si? Dime dónde dice que Jesús era rico y vivió como un rico, porque en mi catequesis, yo aprendí a que Jesús, siempre tuvo una vida humilde, cercana a los necesitados.
Y claro ser rico es compatible con ser cristiano… «Dichoso el hombre que se conserva íntegro y no se pervierte por la riqueza», un pequeño ejemplo…
Pues no me leas más, curiosamente, para no entender lo que escribo y decir que no contestarías, lo has seguido haciendo.
La gente que lee esto tiene su propia opinión sobre tí, NO CONVENCES NI A TU MADRE.