» Los Verdes aseguran que la juez da ahora la razón a la denuncia que presentaron en 2007
La portavoz adjunta del Grupo Socialista en las Cortes Valencianas, Carmen Ninet, ha exigido al presidente de la Generalitat y del PP en la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra, que expulse al ex-alcalde de Torrevieja y diputado autonómico, Pedro Hernández Mateo, del PP y las Cortes Valencianas, por su imputación en una causa judicial por la adjudicación de la contrata de la basura. Veinticuatro horas después de esta petición, Ninet denunció que el presidente todavía no se haya pronunciado, añadiendo que «el caso de Hernández Mateo es sólo el primero de un largo rosario de imputados, que le ha dejado como herencia su antecesor y que ingresaron en Les Corts única y exclusivamente para ser aforados, y no por su capacidad y ganas de representar a los valencianos y valencianas». «Si Fabra no actúa, estará uniendo su suerte a la de los imputados, porque en Política, quien consiente, es igual de responsable», sentenció.
«Perjuicio para los contribuyentes»
Por su parte, Los Verdes han asegurado que, con su decisión, la titular del juzgado nº 4 de Torrevieja les da la razón respecto a la denuncia que interpusieron al respecto en 2007. El grupo apunta que presentó la denuncia «por la imposibilidad de fiscalizar el expediente municipal del contrato de las basuras», acusando al alcalde y su equipo de Gobierno de negarles el acceso a la documentación. Los Verdes consideran que un contrato que «representa casi el 20% del Presupuesto anual del Ayuntamiento» debería haberse hecho «respetando escrupulosamente el contenido de los informes de los técnicos municipales, no dando lugar a la situación de inseguridad que se ha creado, situación que redundará, como siempre, en perjuicio de los contribuyentes».
A ver, señores socialistas. Yo no entiendo mucho pero aquí hay un señor del PP al que se solicita que se le impute por prevaricación por la concesión de un contrato de basuras. Y dice el PSOE que en su partido tiene que echarlo incluso antes de los jueces decidan o no imputarlo y, de no ser así, Fabra sería el responsable y culpable.
Y hay otro señor, que se llama Victor García Hidalgo, que es militante del PSOE, que ya está imputado por un delito mucho más grave, de colaboración con un grupo terrorista. Y a ese, el mismo PSOE no sólo no le ha pedido que se vaya sino que además le han dado un cargo importante recientemente. Y al tipo que lo nombró no sólo no lo hacen responsable político sino que lo presentan de candidato a la presidencia del gobierno.
Yo, en serio, conozco eso de la Ley del Embudo, pero esto excede de este concepto. ¿Alguien me lo puede explicar?
Ya me imagino que explicación no hay, pero debe ser divertido escuchar lo que se os ocurre para tratar de tapar esta desverguenza.
ESTE NEFASTO PERSONAJE DE LA POLITICA DEBERIA ESTAR PRESO YA, COMO EL SON MUCHOS LOS RESPONSABLES DE ESTA CRISIS QUE TIENE A NUESTRA ESPAÑA EN MAL ESTADO, ECHADLE YA DE DIPUTADO, JUZGADLE Y TRINCADLE A ESTE TIO QUE DE MANCEBO DE FARMACIA PASO A SER EL MAS RICO ALCALDE DE ESPAÑA. MIENTRAS NO SE DEPURE A ESTOS PERSONAJES, EL PP NO TENDRA EL PODER DEL GOBIERNO ESPAÑOL.
como le va a echar fabra si este esta puesto a dedo por el curita, padrino politico de este diputado, no veis que son una verdadera banda?
La expulsión de las Cortes y de todo cargo posible es necesario ya que aún no ha justificado ni un duro de su patrimonio. 14 millones de euros anuales del «cochino contrato» obviamente no son razones suficientes para imponer un informe externo favorable y rechazar los de los técnicos y secretaría municipal; es que con los otros no se ingresaba tanto para su ONG favorita.
Me están investigando y están perdiendo el tiempo que podrían emplear en hacer justicia, con los retrasos que acumula. No me podrán probar nada porque no hay nada. Investigado NO ES IMPUTADO. Paco, Cándido, Alfredo, rendíos. Zapatero, vete ya, que nos arruinas.
pedroalcalde, no haces mas que escribir estupideces.
luegodiran, si la memoria no me falla, en el Pleno de la contrata de las basuras, año 2004, PSOE (9) y PP (14), un total de 23 ediles del Gobierno y de la oposición (sobre 25 totales), votaron sí a la oferta de la actual adjudicataria. Los técnicos sólo ven aspectos técnicos y sus informes no son vinculantes, empobreciendo el debate político. El Pleno del Ayuntamiento lo ve todo y sus decisiones son soberanas en su ámbito de decisión. He dicho.
no soy de torrevieja vete con tu amigo aznar a miami que sera tu pueblo,y dejate de estupideces, como ciudadano la corrupcion politica debe ser juzgada con las mismas penas que los terroristas, ya que lo que fomentan robando las arcas y haciendo negocios con el patrimonio del pueblo deberia tener la misma pena,unos matan y otros arruinan los pueblos, llevando a miles de ciudadanos a niveles de pobreza extrema, sois lo mismo- cambio de sistema politico ya, basta de impunidad judicial, basta de privilegios politicos-Lo unico que le achaco a Zapatero es haber sido tan blando con los peperos, creadores de la burbuja y del desastre economico español, y hoy le difaman y le quieren achacar la culpa de todos los males de España a el.
Que raro que el no soy …. no le eche las culpas a su «Dominguín», de todo esto, será porque cuando se adjundicó la contrata de basura Domingo no era consejal, si lo hubiera sido no me extrañaría que las culpas fueran para él, menudo personaje el no soy…., que tio más cansao y más pesao.
TEJERO, eres un crack con tu equanimidad y la profundidad de tu análisis político. Veamos esta frase tuya: «Lo unico que le achaco a Zapatero es haber sido tan blando con los peperos, creadores de la burbuja y del desastre economico español»,
Jajajajaja, qué tío crack!!!
Por el razonamiento que estais expresando los que hasta ahora habeis escrito una opinión, por la misma razón aquellos 23 de 25 ediles que votaron a favor deberían comparecer ante la Justicia, pues se supone que torcieron el criterio de los técnicos por intereses inconfesables. Vamos, de locos, sin pies ni cabeza.
ESTE HOMBRE ES UNA VERGUENZA POR TODOS LOS SITIOS QUE PASE,HA CORROMPIDO EL AYUNTAMIENTO DE TORREVIEJA CON LA FORMA QUE EL ENTIENDE QUE ES LA POLITICA ENCHUFE TRAS ENCHUFE Y URBANISMO QUE SE HACE EN LOS DESPACHOS DE LA INMOBILIARIAS Y LO QUE ES PEOR AUN LA GENTE VOTANDOLE ESO SOLO TIENE UNA CONCLUSION Y ES QUE AQUI LA GENTE ESTA DE ACUERDO, HALA HALA DISFRUTAR CON ESTE TURISMO QUE TENEMOS DEL POZO DEL TIO RAIMUNDO
pedroalcalde, ¿no estas escribiendo mucho?
pedroalcalde los demas iremos al juzgao el dia que tu, tus complices y padrinos esten trincaos, caso contrario no creemos en la justicia española,hoy la generalitat es la cueva de ali-baba-
No escribo ni mucho ni poco. Escribo verdades como templos, verdades que os resultan molestas, porque en lo que me acusais a mi os condenais a vosotros mismos, pues casi todos me apoyasteis. Y os equivocais en intentar hacer leña del arbol que creeis caido, porque está en pie y muy en pie.
No mezcles en vuestras chapuzas a los demas, 14 concejales son mayoria absoluta. (pedroalcalde)
Pero fuimos 14 +9 = 23
¿O es que no sabes sumar?
pedroalcaldes, tus votantes, suma, muchos chupando, otros tus complices y otros atontaos.
Angel Sáez, ¿y tú no dices nada?
A Saez no me lo toqueis y dejarmelo en paz, que él nos apoya tanto en las basuras como en el Hospital. En estos dos temas se está portando como un hombre.
psoe y pp socios jajajajajja, votaremos a los verdes iuuuuuuuppppppiiiiii, fuera con todos estos.