UPyD aboga por llevar al juzgado el uso privado de los móviles municipales de concejales y asesores

» Opinan que lo que ha trascendido podría ser «la punta del iceberg» y exigen al alcalde que publique todas las facturas para acabar con la «falta de transparencia»

Imagen de la noticiaEl coordinador de UPyD Torrevieja, José Serna, considera que las llamadas privadas con los móviles municipales de concejales y asesores que se han conocido al entregarse a la oposición las facturas de octubre y noviembre de 2011 «demuestran que podemos estar tan sólo ante la punta del iceberg del descaro del Gobierno popular». Serna apunta a un «gravísimo problema» de opacidad, ante el que opina que la actitud del alcalde «debería ser fomentar la transparencia pública de su gestión entregando toda la documentación para su fiscalización». Serna añade que «utilizar recursos públicos para fines privados podría ser constitutivo de delito, por lo que habría que ponerlos de manera formal en conocimiento de la Justicia». Finalmente, Serna señala que los responsables deberían dimitir y «devolver a las arcas públicas el dinero sustraido».

12 comentarios

  1. La transparencia (o sinceridad) es una virtud, la opacidad (unida al engaño) es una debilidad.

    ¿Será sincero el Gobierno municipal del PP y mostrará todas las facturas que son «propiedad de los ciudadanos»?

  2. pobrecillos no les llega el sueldo y tienen que utilizar el suyo privado para llamar a lineas eróticas, etc,etc, así nos han dejado España en la ruina

  3. SEÑORES CONCEJALES OPOSITORES, SE OS PAGA PARA CONTROLAR TODO ACTO DE CORRUPCION, Y QUE ESTOS SEAN DENUNCIADOS COMO CORRESPONDEN, CASO CONTRARIO QUE PINTAIS AHI, HA LLEGAO LA HORA DE LA LIMPIEZA O EMPEZAIS VOSOTROS A LIMPIAR O TENDRE QUE BAJAR NUEVAMENTE YO A SALVAR A ESPAÑA-

  4. A río revuelto…. Vosotros participáis en algo del pueblo? Fiestas, celebraciones, actos, procesiones, asociaciones? No verdad, pero después para pedir el voto si os acordáis del pueblo verdad?solo sabéis sacar lo peor del pueblo para cuando una crítica constructiva, buena. ?

  5. Uno mas a ver si nos informamos el señor de la foto es miembro de UPyD y ademas propietario de una de las mas grandes empresas de construccion de la zona ha pagado y donado para muchisimas cosas altruistamente , deporte , el casino , ALPE etc etc te aseguro que ha participado en muchas cosas y actos del pueblo aunque tu no lo ignores .

  6. Hay que proteger y cuidar el dinero que es de los ciudadanos y que pagamos todos mediante los impuestos, y que ese dinero se emplee en beneficio de los propios ciudadanos, y no en uso y disfrute particular.

  7. A un servidor le gustaría saber a qué «pueblo» se refiere Uno más, la segunda vez que usa la palabra «pueblo», hoy, aquí.

  8. La no transparencia implica ocultación de cuentas a los que somos jefes de los políticos, es decir, los ciudadanos. Que se vayan dando cuenta que el poder es del pueblo, no de los políticos y toda ocultación del servicio que prestan los políticos se debería considerar un fraude. Menos mal que aparecen partidos como UPyD que están del lado del ciudadano…

  9. «Uno mas a ver si nos informamos el señor de la foto es miembro de UPyD y ademas propietario de una de las mas grandes empresas de construccion de la zona ha pagado y donado para muchisimas cosas altruistamente , deporte , el casino , ALPE etc etc te aseguro que ha participado en muchas cosas y actos del pueblo aunque tu no lo ignores »

    Todas esas donaciones a diversas entidades salieron de su bolsillo, de su empresa.
    Todas las fotos donde vemos a políticos locales donando o dando subvenciones. Lo hacen con el dinero de todos los ciudadanos. Hay una sutil diferencia.

  10. Así es, no es lo mismo dar dinero del bolsillo propio (personal) que dar dinero del bolsillo ajeno o de la comunidad (de los ciudadanos).

    En conclusión, y en el caso que nos ocupa se ha utilizado dinero de los ciudadanos para beneficio o disfrute personal.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*