» El ex-alcalde está acusado de prevaricación y falsedad en la adjudicación del contrato de las basuras
El Fiscal del Supremo ha solicitado al tribunal que ratifique la condena a 3 años de cárcel para el ex-alcalde, Pedro Hernández Mateo, por cometer falsedad y prevaricación en la adjudicación del contrato de las basuras. Y es que ayer 8 de octubre se celebró en el Tribunal Supremo la vista para resolver el recurso interpuesto por la defensa del ex-alcalde contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que le condena a 3 años de cárcel y 11 años de inhabilitación por estas irregularidades. El letrado defensor señaló que la decisión de adjudicar el contrato de basuras «no fue del alcalde, sino de la Junta de Gobierno Local». Tanto el fiscal como la acusación particular aseguraron que al examinar el procedimiento en conjunto se ve que Hernández Mateo recurrió a «inventos» y vulneraciones de las leyes para «simular un procedimiento legal». Según el Fiscal, un examen de conjunto de todas las actuaciones del ex-alcalde pone de manifiesto que participó en el proceso de decisión de un contrato muy importante para lograr la adjudicación del servicio a la UTE Necso. La sentencia definitiva podría conocerse en el plazo de unos 40 días.
3 años? – 30 años que nunca mas pueda ver el sol, este traidor.
pobretico el delincuente millonario
Yo no vendería la piel del oso antes de cazarlo. La pasionaria metería entre rejas a éste 30 años, y ella misma abrió las celdas de los asesinos convictos y confesos del golpe de estado de octubre de 1934 en febrero de 1936. Curioso sentido de la justicia. En mi pueblo lo llamamos la ley del embudo
La verdad es que empiezo a creer en la justicia. Me gustaría ver la cara del faraón como se hacia llamar con sus sueños de obras y más obras, TODAS CERRADAS PUES NO NOS LA PODEMOS COMER. Debió de seguir de «mansebo2 aunque tampoco se lo encajaba bien pues se decía farmaceutico. Vaya cara dura. De cualquier forma salieron ganado los nancebos por no tenerlo en su colectivo.
Ahora bien el que entre a la carcel es de justicia pero DEVOLVIENDO LOS MILLONES QUE TIENE DE UN PATRIMONIO DESMESURADO.A ESTE SI QUE LE TIENE QUE INSPECIONAR HACIENDA.
Verguenza que la politia de España, tenga a estos personajes nefastos aun libres, mientras estos delincuentes esten libres, no saldremos de la crisis, es mas se profundizara de forma intolerable..
que nadie fué manipulado para firmar… ! dulsísimo nombre !.!!Ay, ay, pero qué mal pensada es la gente!! ¿Es que lo hizo alguna vez en veintitantos años de control de » too lo que se menea?. No. no creo !angelico!.
pedroalcalde tu chiiiitoooo no tienes ningun derecho a hablar si a devolver todas las pieles de oso y el costo de mas de seis millones de paraos, chiiito y emigra,…
MIRANDO LA CARA YA OS DAIS CUENTA DE ESTE ELEMENTO……
Todos los corruptos a la cársel!