» El equipo de Gobierno del PP aumenta los gastos en las áreas de deportes, protección animal y fiestas
En un pleno extraordinario celebrado el pasado jueves, 23 de septiembre, se dio luz verde a la segunda modificación de créditos del presupuesto de 2021 con los votos a favor del equipo de Gobierno del PP, C’s y la edil no adscrita Carolina Vigara. El PSOE, Los Verdes y Sueña Torrevieja votaron en contra. La modificación presupuestaria de Deportes se destinará a los gastos del Mundial de Balonmano Femenino (200.000 euros), el cambio del césped del estadio Nelson Mandela (215.000) y la reparación integral del Palacio de los Deportes (1.186.300 euros), según explicó el concejal de Hacienda, Domingo Paredes. Sueña Torrevieja criticó el aumento de más de un 5.822% del presupuesto de deportes, que pasa de 13.740 euros iniciales a 813.740 euros. También subrayó que la modificación confirma «el sobrecoste de más de 1,3 millones» en las obras del Palacio de los Deportes, «cuyo presupuesto inicial de 2020 de 3,3 millones se incrementó el 26 de abril de 2021 en 1,07 millones, y se vuelve a incrementar en septiembre en 1,19 millones más». Sobre este asunto, Los Verdes cuestionaron que en el expediente la edil del ramo, Diana Box, pide «sin justificación» ese dinero, al tiempo que acusaron al alcalde de salir en prensa a «mentir» diciendo que «no existen sobrecostes». Los Verdes señalaron que los 5,5 millones de euros de estas obras suponen «más del 50% del coste de la construcción del edificio», cercano a los 9 millones de euros. «Si está ruinoso, no entendemos que no se construya uno nuevo», afirmaron. También consideraron que el PP «sigue vendiendo humo», ya que, a su juicio, «no van a tener capacidad real para ejecutar esta modificación». Por su parte, el PSOE señaló que falta un informe técnico que «avale» el incremento de casi 1,2 millones de euros. Con todo, se preguntó si es rentable arreglar el edificio o derribarlo y construir uno nuevo, señalando que es evidente «el mal estado» y «ruina» del mismo. El edil de Hacienda replicó a las duras críticas señalando que el Ayuntamiento «optó por contratar el proyecto y la obra a partir de un valor inicial estimado». Ahora, una vez definido el proyecto, «se determina con exactitud el coste de la intervención y debemos dotar el presupuesto correspondiente», aseguró. En cuanto a la modificación en Fiestas, el presupuesto se incrementa en 620.000 euros para las fiestas patronales de 2021. Sueña criticó el aumento en casi 1,5 millones de euros en tres meses, pasando de 572.000 euros a 2,03 millones. Además, se preguntó «si es lógico gastar 1,5 millones en fiestas con la que está cayendo» y pese a haber tenido que «demorar la tramitación de 13 servicios esenciales», como el de basuras o el de transporte urbano. Domingo Paredes, del PP, defendió que «nuestro objetivo es dinamizar la ciudad, llevar a cabo iniciativas que reactiven la economía local y realizar una oferta de ocio que atraiga a personas de localidades cercanas cumpliendo la normativa Covid». Por último, el presupuesto de Protección Animal se aumenta en 300.000 euros para contratar el servicio de lacero, mantenimiento de instalaciones y registro de animales del albergue municipal, así como para el pago de facturas retrasadas de 2020 y 2021.
«Por último, el presupuesto de Protección Animal se aumenta en 300.000 euros para contratar el servicio de lacero, mantenimiento de instalaciones y registro de animales del albergue municipal, así como para el pago de facturas retrasadas de 2020 y 2021».
Alcalde, que pregunta mi amigo que cuánto se dedica en el presupuesto a la protección animal de la especie homo sapiens sapiens sometido a la contaminación acústica por ruidos y vibraciones (con flagrante contravención de todas las leyes de aplicación en base a la materia y de todo ámbito territorial).
Porca miseria y fanculo