Los informes técnicos concluyen que no conviene la gestión directa del transporte urbano

» Señalan que la gestión indirecta es más económica que cualquiera de las modalidades de gestión directa

La memoria justificativa de la determinación de la forma de gestión del servicio público de transporte urbano ha sido aprobada en Junta de Gobierno, según informó el concejal secretario del órgano, Federico Alarcón. Los informes técnicos indican que la gestión directa requiere de la creación de un servicio específico, de un organismo autónomo o de una sociedad mixta/pública. Haciendo la proyección de costes del servicio para el nuevo proyecto de transporte urbano, los informes concluyen que la gestión indirecta es «más económica que cualquiera de las modalidades de gestión directa y, aunque las diferencias no son importantes en el inicio del servicio, con el transcurrir de los años se acentúan por los mecanismos de control y asunción del riesgo operacional con que cuenta cada modo de gestión». Con todo, los informes concluyen que la gestión directa resulta un servicio «más costoso económicamente» y señala que su elección llevaría al Ayuntamiento a la renuncia de los fondos europeos solicitados por importe de casi 3,8 millones de euros, ya que éstos están condicionados a tener publicados los procedimientos antes del 30 de abril. La forma de gestión del transporte urbano se debatirá y aprobará en un próximo Pleno.

 

 

2 comentarios

  1. Zapatero a tus zapatos

    «La izquierda no funciona, cayó con el Muro y caerá en España» (sic -Isabel Díaz Ayuso-)

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*


*