A Baltasar Garzón se le está juzgando por haber intentado investigar los crímenes del franquismo y, más allá de percibir a Garzón como un juez con aspiraciones de estrella por el que no tengo especial simpatía, pienso que, si el franquismo hizo crímenes, ¿cuál sería la justificación, democráticamente hablando, para permitir que estos crímenes no fueran juzgados? ¿Por qué deberían tener impunidad? No lo podemos permitir por dignidad democrática con nosotros mismos. En Argentina, todo el mundo sabe que hubo unos 20.000 desaparecidos, y en Chile saben que Pinochet es responsable de 3.000 muertes, pero en España ¿cuánta gente sabe los muertos que protagonizó la dictadura franquista? Y no son pocos… Aparte de los muertos y ejecutados durante la Guerra, ya habiendo vencido, de 1939 a 1975, ¡la dictadura mató a entre 50.000 y 100.000 personas que le molestaban por su proyecto de país! Si no pasamos cuentas respecto de los abusos contra los derechos humanos, que se quisieron olvidar a partir de la Transición, los fundamentos de nuestra democracia no pueden ser sanos y siempre tendremos la presencia silenciosa de esta historia de opresión y horror como telón de fondo. Y de esta historia mal resuelta provienen muchos de los problemas que, todavía hoy, se arrastran en el Estado español. ¡No a la impunidad!
Jordi Oriola,
realizador audiovisual
bueno amigo de los mass media y que me dices qde que el ser.garzon omitio que se tratara el tema de los crimenes de paracuellos mas de 4000 asesinados en madrid por la republica, se pretende juzgar a los de un bando los muertos en la guerra en la zona de la derecha y no los miles de asesinados mujeres.niños y viejos por los republicanos en pueblos y ciudades de españa , es que hay dos varas
de medir, garzon esta siendo juzgado por cosas que ha hecho mal segun los jueces pero el omitio los muertos de paracuellos, vamos los metio en un cajon , pero si ahora salen algunos casos,de muertos en la republica para defensa del juez no tiene que ver con lo que se le esta juzgando y parece que ha sido juzgado y declarado culpable segun la prensa, y por eso hay que rasgarse las vestiduras,es que aun existen las dos españas,,,si ya hace años que esto quedo definido y eliminado para bien de todos los españolitos, entonces, porque sacar los muertos a relucir…..
Yo hijo de padre REPUBLICANO le diria a todas estas personas que piden justicia por loque ellos llaman «Franquismo ó Estrema derecha»en una querra muere jente, culpable e Inocente por anbas lados, cuando se izo la trassicion TODOS pero TODOS nos sentimos orgullosos de como fue é incluso de ver como FRAGA y CARRILLO se dieron la mano y el Congreso en pleno acordo pasar pagina, aque viene ahora remober y querer bolver a dibidir a España, si queremos justicia ablemos tambien de los curas quemados y apaleados o monjas violadas y que jusquen a carrillo por lode Paracuellos,presisamente en TORREVIEJA hay personas que tienen la lista de los milicianos que quemaron la iglesia y no dicen nada, preocuparos del paro y las familias que lo estan pasando mal y dejaros de rencores olbidados y perdonados, y si la CONSTITUCION dice tema sanjado yo …
los que piden el tema de la memoria historica, no se dan cuenta que esto ya ha habido una resolucion de todos los partidos politicos hace ya bastantes años, y en ella, se quedo que se partiria de cero, es decir desde 1975 en adelante, esto ha prescrito para los dos bandos en contienda, de una parte y de la otra, el desenterrrar a los muertos y hacer fuego con esto, es pura miseria por parte de un bando, porque en los dos hubo asesinatos y que me dicen de paracuellos en madrid, mas de 5000 asesinados, por ser catolicos,o escritores y alli estan enterrados hasta mujeres y niños, y escritores famosos que no se metieron en nada, pero por no ser republicanos, se les dio el paseillo y de eso el señor, garzon, prefiere tener los papeles guardados en un cajon y no desenterrarlos, no sea que al sr, carrillo, despues de tantos años, se le llegue a juzgar,,algunas partes, no tienen misericordia con las otras, que taqmbien sufrieron en sus carnes la terrible guerra española entre hermanos, que pena….
Propongo que se juzgue a la República francesa por los fusilamientos de los patriotas españoles del 2 de mayo y por los crímenes de las tropas francesas durante la invasión napoleónica. He dicho.
pedro alcalde ha dado en el clavo si señor no hay derecho que los españoles de la guerra de la independencia sigan sin que se presente una demanda conrtra la republica francesa, total son unos cuantos años pero si se reclama los muertos de nuestra pasada guerra civil de 1936. porque no se han de reclamar a estos espñolitos que los pobres murieron por un tal napoleon que queria invadir españa-.
Gracias, Peter. Tómate algo, yo pago.
Mientras que la responsabilidad de Santiago Carrillo se limita a un solo mes de 1936, la de los franquistas llega hasta 1976. Desde luego, la diferencia es notable. Y añadir que Carrillo fue uno de los tontos útiles de la pseudotransicion propugnada por los propios dirigentes franquistas.